噓 ken0715:看到論文就想噓 04/29 17:39
噓 oak2002:要提出意見還要附論文? 04/29 17:51
噓 OsakeLee:希望大家都是被狗咬都要包容忍耐的聖人 ^.< 04/29 17:55
→ black0564:原來現在講話還要有論文背書 04/29 17:56
推 xdxdman1:何苦針對一的非重點的點噓呢 04/29 17:57
→ black0564:現在原po的態度不就是"我支持現任政策 你們反對的請提出 04/29 18:05
→ black0564:相關論文佐證" 那對於反對得豈不是都被掌嘴了 04/29 18:06
噓 OsakeLee:不過是包裝過的心得文... 04/29 18:07
推 dwarfly:推~ 04/29 18:24
噓 ErrethAkbe:好個放大絕 論文攻擊^ < 04/29 18:26
噓 nonewane:把怕狗跟反對校園有狗的聲音當發白日夢？所以該閉嘴？ 04/29 18:30
推 spicalts:推理性愛狗 04/29 18:30
→ reink1177:我以為狗群在自己習慣的環境中會相對溫馴 還是我弄錯了? 04/29 18:38
推 cherish18:他論文那個好像是一種諷刺??? 04/29 18:54
→ bewilderment:為什麼不給每隻狗都套上口罩，把抓子磨平就好啦。 04/29 18:56
→ bewilderment:只有尊生社餵食才能拿下來，這樣也不會吃別人給的。 04/29 18:57
→ bewilderment:也不會咬人也不用捕狗。 04/29 18:57
推 cherish18:樓上這個做法的話 就至少再加一個"定期透氣"免得爛掉 04/29 18:59
→ bewilderment:除了還是會跑到圖書館裡之外，大概就沒什麼會被嫌棄 04/29 19:00
→ bewilderment:C18大說得對，身為愛狗人士，就是要幫他定期透氣啊。 04/29 19:01
→ bewilderment:小BABY也是要一直換尿布的，真的愛狗就應該不會覺得 04/29 19:01
→ bewilderment:煩吧。也可以檢測出那些只想滿足自己的縱養欲，卻不 04/29 19:02
→ bewilderment:肯為了縱養而造成的外部成本還對他人的困擾的人了。 04/29 19:03
→ bewilderment:C大下線了!? 04/29 19:06
噓 mf7841:我還是覺得前幾篇OOOO同學說得捕狗+TNR比較令我信服。 04/29 19:09
→ mf7841:TNR的確是個「終極」的解決辦法，但成效很慢， 04/29 19:10
→ mf7841:相反的，捕狗撲殺治標不治本沒錯，但是目前連所謂的「標」 04/29 19:11
→ bewilderment:可是捕狗很殘忍耶，狗會被殺死耶。狗也是生命啊。 04/29 19:11
→ mf7841:都還沒辦法解決，你們一直說要「治本」，那是不同層次的討 04/29 19:11
→ mf7841:論啊。 04/29 19:11
→ mf7841:現在生病有中西醫可看，難道不能先用西醫治標，讓我不要一 04/29 19:12
→ mf7841:直咳嗽流鼻涕，然後再用中醫慢慢調養身體嗎？ 04/29 19:13
推 cherish18:其實捕狗+TNR等於沒有TNR 因為反正新的都要抓走何必TNR 04/29 19:13
→ mf7841:基於人本主義，傷到人的狗，我寧願牠被撲殺。 04/29 19:13
→ mf7841:TNR可以用在確認無攻擊性、已訓練的狗身上。 04/29 19:14
→ cherish18:傷人的狗的處置辦法大家意見都差不多不是嗎? 04/29 19:15
→ bewilderment:但我覺得愛狗人士不會讓狗被殺的，所以還是折衷一下 04/29 19:15
→ mf7841:假如有新狗來，無攻擊性，而且考慮同時校狗數量在容許值內 04/29 19:15
→ cherish18:對我也覺得狗必須接受訓練 像交大的做法是狗一有不對 04/29 19:15
→ bewilderment:吧。戴口罩就好了嘛~ 04/29 19:15
→ cherish18:可能眼神不對之類的 就關到狗舍管教三個月 訓練 04/29 19:16
→ mf7841:就把那隻狗狗TNR，假設有攻擊性(Ex. 與校狗起衝突？) 04/29 19:16
→ mf7841:那就撲殺？ 04/29 19:16
→ cherish18:我接受帶口罩 但定期放風不然真的會爛掉XD 04/29 19:16
→ cherish18:m大的做法跟尊生社的做法沒有很大差異阿 04/29 19:17
→ mf7841:唔，雖然不太了解，但我是贊同雙管齊下的辦法， 04/29 19:18
→ mf7841:尊生社不是完全不贊同捕狗嗎？ 04/29 19:18
→ cherish18:尊生社做的就是TNR,送養,把狗分散,把兇狗送走 04/29 19:19
→ bewilderment:尊生社可以模仿住宿組也成立志工團排班，每節沒課的 04/29 19:19
→ bewilderment:就幫忙放風啊。 04/29 19:19
→ cherish18:m大:尊生社沒這樣說 你可以看他們Facebook 04/29 19:19
→ cherish18:其實好幾隻都被送到捕狗隊那裏去了 只是很多人不知道 04/29 19:19
→ cherish18:才會有錯誤的認知吧 我希望尊生社可以多公布資訊 04/29 19:20
→ cherish18:免得讓大家誤會了 冏 04/29 19:20
推 mf7841:原來如此。不過我突然想到，與其成立什麼宿舍、夜間巡守隊 04/29 19:21
→ bewilderment:至於狗舍的部分只要成本不會轉嫁給學生或造成困擾， 04/29 19:21
→ mf7841:學校難道不能把尊生社納入工讀範圍內，讓他們不要只憑熱血 04/29 19:21
→ mf7841:做事？ 04/29 19:21
→ bewilderment:我想我是沒什麼意見的，你們玩得開心就好。 04/29 19:22
→ cherish18:狗舍我覺得可以部分募款欸跟尋求贊助 04/29 19:22
→ cherish18:學校如果不跟他爭取根本什麼都不會給 這大家早該知道= = 04/29 19:22
→ cherish18:有狗舍的話是管理比較方便吧 像是訓練管教之類的 04/29 19:23
→ bewilderment:對呀，你也可以多加碼，3500可能只能蓋稻草屋吧。 04/29 19:23
→ cherish18:我打電話交大是這樣做 有人有興趣知道的話我可以PO一下 04/29 19:23
→ bewilderment:只是狗舍的場地和清潔要慎重考慮，不然也是會被G爆 04/29 19:24
→ cherish18:我可以多加碼啊這個倒是沒問題 04/29 19:24
→ cherish18:推樓上b大 這的確要謹慎考慮的 04/29 19:24
→ bewilderment:不要汙染醉夢溪就好~ 04/29 19:26
→ mf7841:狗舍...怕得是學校刁難，B大C大打好快完全跟不上.... 04/29 19:26
推 cherish18:應該是不至於吧???? 不然也太黑心了哈哈哈 04/29 19:26
→ cherish18:狗舍學校一定刁難啊 學校不管什麼都刁難 不意外 04/29 19:27
推 cherish18:m大辛苦了......XDDD 04/29 19:29
推 ivanchou:台大的叫"懷生社"喔 關懷生命社 04/29 19:32
推 rinne14:推! 04/29 19:56
推 x01911x:該對抗的對象一直都是學校！！FIRE！！ 04/29 19:59
推 thisisfruit:好文，推！ 04/29 20:18
噓 chu0903:反正最後可以放大絕: 不爽不要唸政大 之類的 04/29 20:26
→ chu0903:所以反狗的人本來就劣勢中的劣勢 連回嘴都沒辦法 04/29 20:26
推 chu0903:補血 04/29 20:28
→ leo10152:????????????????????????????????????????????????????? 04/29 20:56
推 player6693:推 建議酸文的部分修掉才不會模糊焦點 04/29 21:26
推 dwarfly:反狗的人連回嘴都沒辦法←= =?我怎麼覺得反狗的人講話比 04/29 21:37
→ dwarfly:較大聲= =? 04/29 21:37
噓 NCCUDOGQUEEN:喔 附論文喔 你好屌 04/29 21:46
推 chema:論文應該是回應7646那篇 04/29 22:21
噓 O0OO:TNR對降低數量沒有效果，飽和容量才是關鍵，請參閱上面論文 04/29 23:12
→ O0OO:別再被尊生社的說詞給騙了，TNR跟抓狗是一樣的 04/29 23:13
→ O0OO:都不會抵擋外來狗入侵，為什麼？ 因為假設某地區的飽和容量 04/29 23:13
→ O0OO:是10隻，該地原有七隻狗，那他們一樣會接納外來三隻 04/29 23:14
→ O0OO:直到第11隻狗出現了才會驅趕 04/29 23:15
→ O0OO:你沒看政大幾乎每年的校狗群都在變，一直不斷有新狗加入 04/29 23:16
→ O0OO:原有學校狗群 04/29 23:16
→ O0OO:你就算TNR，外面的狗一樣會填滿你的飽和容量 04/29 23:17
推 oknoproblem:大家撻伐的對象應該是在圖書館附近餵狗而使狗聚集在此 04/29 23:30
→ oknoproblem:的餵養者吧且TNR是使現有數量不再繼續增加,而不是減少 04/29 23:31
→ yinsheng:飽合容量應該是建立在食物的供給量吧 食物不夠 內部的生 04/29 23:35
→ yinsheng:物是不可能增加的 最終會達到一個食物能供給的平衡 04/29 23:35
→ yinsheng:單純用一個固定的數值來定義飽合容量似乎不太準確 04/29 23:36
推 O0OO:誰說現有數量不會增加？只要不達到飽和數目 數量都會增加 04/29 23:45
→ O0OO:你捕捉會有外來狗補充 你TNR一樣也會有外來狗侵入 04/29 23:45
→ O0OO:這就是政大目前的寫照 至於數據 請看上幾篇研究 04/29 23:46
推 letumvelvita:論文是諷刺吧= =之前有篇不是也逼著非得看到論文 04/29 23:50
推 oknoproblem:我個人覺得關鍵是食物量，餵食者無上限地增加食物量， 04/29 23:51
→ oknoproblem:狗群也就會無上限增加，跟施不施行TNR其實無太大關係 04/29 23:51
→ oknoproblem:垃圾桶能翻的食物絕對有限，但只要有一位不負責任的餵 04/29 23:52
推 yinsheng:我並沒有說現有數量不會增加呀= = 重點在於飽合數量的值 04/29 23:52
→ oknoproblem:食者，每天閒來無事就帶著充沛的食物來餵狗，那不管是 04/29 23:53
→ yinsheng:當食物少時 這個值是一定會下降的 但當食物有充足的供應 04/29 23:53
→ oknoproblem:TNR或是抓狗，都不會改變現在的情況吧 04/29 23:53
→ yinsheng:就會使內部生物達到最大的飽合量 然後內部生物會因食物不 04/29 23:53
→ yinsheng:足自然減少 一減少又會因食物充足又自然增加 若能控制食 04/29 23:54
→ yinsheng:物供應量 這個數值自然也能控制 04/29 23:54
推 alex51702:尊生社加油 支持你們的大有人在 04/29 23:55
→ yinsheng:就目前看到 TNR不能改變現況 但能控制狗群的狀況再加上有 04/29 23:55
→ yinsheng:宣導不隨意餵食 效果應該還是有的 04/29 23:56
→ yinsheng:至少 前陣子在行大的兩隻黑狗現在都不見了 我想有做事的 04/29 23:57
→ yinsheng:還是大有人在吧 04/29 23:57
推 letumvelvita:除了學校以外的都有在做事吧 04/29 23:58
推 oknoproblem:使用TNR另一個好處是校內狗是"已知"的，不管TNR或是捕 04/29 23:59
→ oknoproblem:犬都有可能會被狗咬，但TNR下可迅速掌握情況並移走， 04/29 23:59
→ oknoproblem:捕犬隊來也只能像這次胡亂抓了一隻狗走，問題狗還是在 04/30 00:00
推 O0OO:實施TNR不會讓校內狗變成已知的 因為TNR只移除有前科的動物 04/30 00:02
→ O0OO:不會移除所有的外來狗 04/30 00:03
推 oknoproblem:已知是指每隻狗的特徵或是習性，如果沒有人觀察，這群 04/30 00:04
→ oknoproblem:狗也就只是黑狗/黃狗/黑白狗...等等，在發生事情時其 04/30 00:04
→ oknoproblem:實一點幫助也沒有，且會拖長真正找到問題狗的時間 04/30 00:04
推 O0OO:但是新來狗在發作前 根本沒人知道他會不會攻擊人 04/30 00:05
→ O0OO:你看美人尖以前在政大多受歡迎阿 最後還不是因攻擊被移除 04/30 00:05
推 yinsheng:為什麼新來的就不能是已知的呢?? 所以我的音控室來了一隻 04/30 00:05
→ yinsheng:新買的麥克風 只要他沒壞掉 我就不知道他的存在囉? 04/30 00:06
→ O0OO:麥克風有個性 會突然起肖嗎? 04/30 00:07
→ yinsheng:會唷^^ 04/30 00:07
推 oknoproblem:這是另一個問題，如果大家不要沒事就去跟狗玩，他也就 04/30 00:07
→ yinsheng:所以當他起肖的時候我會快速移除他 04/30 00:07
→ oknoproblem:只是一隻怕人而自動閃得遠遠的狗 04/30 00:08
→ O0OO:所以啦 會突然起肖 你才知道他的爛阿 04/30 00:08
→ O0OO:不然再起肖前 你怎麼知道你買的是不是機王爛貨? 04/30 00:09
→ O0OO:最好的方法就是 不買來路不明的貨嘛 04/30 00:09
→ oknoproblem:叫得出美人尖也就代表這隻狗變成已知啦~這也是事情發 04/30 00:09
推 yinsheng:所以因為我不知道是不是機王爛貨 就不應該買新的麥克風囉 04/30 00:10
→ oknoproblem:生後能夠被同學指認出而將他移出校園的原因 04/30 00:10
→ O0OO:不該買沒有保障的貨 尤其是路邊撿來或自己上門的 04/30 00:10
推 alex51702:明天八點體育館打PLAY啊 04/30 00:11
→ yinsheng:有沒有保障該如何定義呢? 04/30 00:11
推 O0OO:好啦 你敢保證新來的流浪狗都是好狗? 04/30 00:12
→ O0OO:別再硬ㄠ了 政大一堆學生被攻擊就是鐵證 04/30 00:13
→ yinsheng:我不敢保證呀 所以有尊生社密切觀察 當發現有問題的時候 04/30 00:13
→ yinsheng:迅速移除 這樣看起來還算不錯啦 04/30 00:14
→ O0OO:尊生社該做的 是保障學生 保障狗群品質 而不是一昧全接受 04/30 00:14
→ O0OO:等到出事來才來移除 04/30 00:14
推 alex51702:不要怕狗啦 其實他們更怕你們這些人^.< 04/30 00:15
推 oknoproblem:捕犬隊不也是出事了才會來嗎XD 還不一定移除得到XDD 04/30 00:15
→ O0OO:所以就該有新狗就移除阿 04/30 00:16
推 letumvelvita: 說別人ㄠ者 自己還不是在ㄠ ㄠ的態度還更差(茶) 04/30 00:16
→ alex51702:捕狗隊的只是隨便抓隻狗回去交差當業績 04/30 00:16
推 yinsheng:我覺得我不用再說話啦 哈 04/30 00:16
→ letumvelvita:樓上正解 04/30 00:16
→ O0OO:這是保障品質的最方好法 04/30 00:16
→ yinsheng:耶 我是正解 04/30 00:17
→ letumvelvita:就像刑大也愛隨便交差了事是一樣的 04/30 00:17
→ alex51702:捕狗隊甚至不抓母狗抓小狗這樣才會有更多業績可以交拆 04/30 00:17
→ O0OO:我硬ㄠ 那無限制飼養的某社豈不是欺上瞞下? 04/30 00:17
→ letumvelvita:阿...你插隊了XDDDDDDDDDDDDDD 04/30 00:17
→ O0OO:自己在搞無限制飼養 被動的移除幾隻狗 就叫保障學生 04/30 00:18
→ alex51702:嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷嗷 等等某人哪天也被捕狗隊抓走呦嗷嗷嗷 04/30 00:18
→ letumvelvita:你覺得別人ㄠ 別人不能覺得你在ㄠ嗎 你誰阿你= = 04/30 00:18
→ letumvelvita:A大再發瘋了XDDD小心會被抓走喔 04/30 00:19
→ O0OO:專門揭穿你們假面具的人 謝謝 04/30 00:19
→ letumvelvita:你這麼利害不會去跟學校講? 04/30 00:20
→ letumvelvita:在這裡討論本來就笑果不大 都是再吵嘴的 04/30 00:20
→ letumvelvita:去跟校方反映 校方採納才有效吧 04/30 00:20
推 alex51702:怕狗勾a正義魔人 04/30 00:20
→ O0OO:我保證 我一定會講 而且我會公開講 拭目以待 ^^ 04/30 00:20
→ O0OO:至於校方 不敢惹XX社的某些人 已經可說是常識了 04/30 00:21
→ letumvelvita:公開? 你要演講嗎?? 放心 NCCU版的版眾會去聽的 04/30 00:22
→ O0OO:肛溫喔 04/30 00:22
→ letumvelvita:不會有 行大有人很有種 連學校的校務結果都不理了 04/30 00:22
→ letumvelvita:他怎麼可能會怕社團的小朋友? 04/30 00:22
→ letumvelvita:這個資訊也是常識喔 04/30 00:23
→ O0OO:這你就不懂了 不然怎麼會當初"試行一年"沒成效的TNR 04/30 00:23
→ O0OO:還會在校務會議上強行通過XD 04/30 00:24
推 doublewu:我想說的是 校方是怕像狗厚那種人 不是社團= = 04/30 00:24
→ letumvelvita:你好懂喔 你該不會也是政策討論者吧? 04/30 00:24
→ letumvelvita:除了校代外 還有誰會知道是被"強行通過"勒 04/30 00:24
推 alex51702:優越感好強喔 04/30 00:24
→ O0OO:哪有愛狗人那麼強 別說笑了 04/30 00:25
→ alex51702:明天八點體育館打球啦要嗎 04/30 00:25
→ O0OO:在政大 狗格權都比人格權還大了 04/30 00:26
→ alex51702:因為那些人格權比狗格權的不是人啊XDD是惡魔 04/30 00:27
→ alex51702:我沒有再說誰啦 不要對號入座 04/30 00:27
推 O0OO:可能是狗吧 尤其是推文推狗叫的 04/30 00:28
→ alex51702:如果是人的話看到捕狗隊來抓狗的景象應該會很難過啦 04/30 00:29
→ O0OO:如果是人的話 看到學生被咬應該很難過 04/30 00:29
→ alex51702:我不知道你說誰可是我真的是狗 我fb大頭貼就是鬥牛犬~ 04/30 00:29
→ O0OO:愛狗就大聲說嘛 不用包裝成啥神聖的目的 還無關愛心勒XDD 04/30 00:30
→ alex51702:我愛狗:$可是我這篇才加入討論而已不知道什麼無關愛心 04/30 00:31
推 player6693:愛心又怎樣? 怎麼愛心成為罪惡的事了? 04/30 00:31
→ alex51702:我是覺得 怕狗就大聲說啦 也是不要害羞裝勇 04/30 00:32
推 doublewu:我不懂 愛狗跟TNR什麼衝突嗎?TNR對人好也對狗好阿 04/30 00:32
推 O0OO:很好啊 那 那些虛偽的包裝是怎樣? 想裝中立喔 04/30 00:32
→ doublewu:愛狗跟怕狗的人都可以支持 04/30 00:32
→ alex51702:TNR本來就是目前最好的辦法 有些人連這都無法接受 04/30 00:33
→ O0OO:TNR不錯啊 所以就該無限制擴張權力? 欺上瞞下? 04/30 00:33
→ doublewu:我想說的是 TNR對怕狗的人也有好處 所以無關愛狗跟怕狗 04/30 00:33
→ alex51702:只想說"唉呦人家怕狗狗會被咬快點抓走啦>"<" 04/30 00:33
→ player6693:包裝啥? 重點在於怎麼解決問題 一直在愛心上跳針幹嘛? 04/30 00:34
→ doublewu:欺上瞞下??這是行政人員吧?XD 04/30 00:34
→ O0OO:我早就說 這根本不是啥有效方法 別執迷不悟了 04/30 00:34
→ doublewu:阿阿~希望行政人員不會看板 我是說那些很奇怪的行政人員 04/30 00:34
→ alex51702:我給個良心的建議 平常多運動多去戶外走走 會比較陽光 04/30 00:34
→ O0OO:只准施行TNR 不准其他方法 就是試圖欺上瞞下 04/30 00:35
→ player6693:你講的方法與尊生目前的做法 根本沒差多少 不知道你在 04/30 00:35
→ player6693:吵什麼? 04/30 00:35
→ O0OO:沒事洗腦"這是最有效的方法" 卻對現實情況無力 04/30 00:36
→ alex51702:1我說真的我覺得你可以試試看收驚 04/30 00:36
→ doublewu:推a大 明天也可以跟自然瘋社一起去清香農場採果子唷 04/30 00:36
→ O0OO:聽到抓狗就起乩 這不是欺上瞞下想養狗? 04/30 00:37
→ alex51702:ㄛ還有我不是尊生社的可是我有修這學期流浪貓狗服務課 04/30 00:37
→ alex51702:我會出來講話純粹因為覺得尊生社很努力在怕狗人跟狗之間 04/30 00:38
→ O0OO:喔 傳教課喔 04/30 00:38
→ alex51702:取得平衡可是還要被怕狗的人百般刁難 覺得很看不過去 04/30 00:38
→ O0OO:我也只是出來揭穿他們的謊言而已 如果們肯好好面對 04/30 00:38
→ alex51702:對不起我是阿彌陀佛的啦 我不是耶穌... 04/30 00:38
→ doublewu:我記的尊生社說了不反對針對行為有問題的犬隻捕狗唷 04/30 00:39
→ O0OO:如果他們肯好好面對別人的質疑 也不會有筆戰這種事 04/30 00:39
→ alex51702:我..我..我試著跟你傳教看看啦 我只知道眾生皆平等>"< 04/30 00:39
→ doublewu:阿~有關於那堂課喔~很好玩唷 也可以去抓貓TNR耶 04/30 00:40
→ O0OO:我到現在還沒看到有人能針對我的問題回應 都在鬼打牆 04/30 00:40
推 player6693:建議你向蘋果投訴 揭發這世紀大醜聞 我會去買一份來做 04/30 00:40
→ doublewu:既然你討厭狗~不知道你喜不喜歡貓?? 04/30 00:40
→ player6693:紀念。 04/30 00:40
→ O0OO:拼命洗腦"TNR是最有效的方法" 然後其他一率無視 04/30 00:40
→ O0OO:這根本是宗教團體 04/30 00:41
→ steve0229:因為別人回答你的問題根本不聽阿，沒看到假裝沒有。 04/30 00:41
→ O0OO:好啊 請針對我那篇回文 謝謝 04/30 00:41
推 alex51702:對啊有些人的問題真的跟知識+的手槍伯一樣無腦又好笑 04/30 00:41
→ O0OO:不要推了一堆莫名其妙文 然後被我輕鬆打臉 04/30 00:42
→ alex51702:那某人明天八點到底要不要跟我一起去體育館打球啦 04/30 00:42
→ doublewu:因為跟你認真就輸了阿 大家現在不想打文字仗了 04/30 00:42
→ alex51702:不要打臉啦痛痛 狗狗都不打臉了某人憑什麼打臉 04/30 00:42
→ O0OO:哈哈 都戰了這麼久了 碰到關鍵問題才說"不想打筆仗" XDD 04/30 00:43
→ O0OO:說的人 自己之前推最多 XDD 04/30 00:43
→ player6693:最有效的是啥? 你說的跟TNR沒差多少聽不懂? 04/30 00:44
→ doublewu:快去敲0大他家的門 結果一開門發現他居然是....!!! 04/30 00:44
→ steve0229:沒有關鍵問題阿，我只看到一直不聽解釋重複跳針 04/30 00:44
推 a79896310:YOYOYOYOYOYOYO該睡囉 04/30 00:44
→ O0OO:沒差多少? 差的可多了 TNR是要無限上綱養狗耶 04/30 00:44
→ player6693:你想戰回自己的文 別把別人的文搞得亂糟糟。 04/30 00:44
→ doublewu:哈哈哈~我也覺得蠻好笑的耶 之前浪費了那麼多時間 04/30 00:44
推 alex51702:如果拉不下臉來 真的建議你平常多運動多曬太陽或收驚 04/30 00:45
→ player6693:哪裡無限上綱 明明有限制數量你在跳針什麼? 04/30 00:45
→ O0OO:TNR敢抓所有外來犬隻嗎？XD 04/30 00:45
→ O0OO:喔 有限制數量 ? 你去跟尊生社說吧 04/30 00:45
→ steve0229:因為你每次都說無限上綱是150隻這種奇怪的例子 04/30 00:46
→ O0OO:看他敢不敢超過和學校約定數量後 一率捕捉 04/30 00:46
→ player6693:會處理多餘的犬隻。 04/30 00:46
→ alex51702:俗辣B~~~~~ 04/30 00:46
→ O0OO:事實上 沒有 04/30 00:46
→ player6693:哪裡沒有? 04/30 00:47
→ O0OO:還來者不拒勒 通通TNR 04/30 00:47
→ steve0229:喔，因為他看到尊生社他個字後就被奇怪的仇恨蒙蔽雙眼 04/30 00:47
→ O0OO:順便 請你告訴我 尊生社把狗隻數量限制到多少啊 ^^ 04/30 00:47
推 doublewu:因為那個約定數量根本不合理阿 是行政人員自己訂的 04/30 00:47
→ player6693:TNR之後不是一定會留下來，很難理解嗎? 04/30 00:48
→ O0OO:那請問你們訂多少啊? 04/30 00:48
→ doublewu:這個唷~因為學校從來沒問過我們的意見 我們在討論看看囉 04/30 00:48
→ player6693:別搞不清楚狀況 在這裡亂戰一通 浪費別人時間。 04/30 00:48
→ O0OO:所以是沒有嘛 如果不是我靠北 根本想無限制養嘛 04/30 00:49
→ doublewu:晚安 祝你有個無狗的好夢 我明天要去清香農場囉!!! 04/30 00:49
→ steve0229:呃，有沒有人發現館前狗少很多，愛狗人都哭了！誰做的？ 04/30 00:49
→ O0OO:你乾脆學馬英九"阿 再研究看看" 04/30 00:49
推 alex51702:真的好靠北喔 只在電腦前講真的好無聊 04/30 00:49
→ doublewu:阿阿~一樣也歡迎你 只要200塊唷 04/30 00:49
→ doublewu:人都要長大 到不如早點學會官腔以後可以當行政人員 04/30 00:50
→ O0OO:謝謝 我打算把這兩百塊給捐了 支持TNR 04/30 00:50
→ alex51702:欸要不要面交一下 04/30 00:50
→ O0OO:說有規定 但是要"再討論看看" 這還不夠官腔? 04/30 00:51
→ O0OO:這就是你們的回應嗎? 04/30 00:52
推 alex51702:膽小鬼 04/30 00:52
推 doublewu:我跟總統學的 當然一級棒 04/30 00:52
→ steve0229:呃，那句重點是『學校沒有問過他們的意見』吧？＝＝ 04/30 00:52
→ O0OO:那他們自己有定嗎? 根本沒有 04/30 00:52
→ steve0229:啊，自己訂自己叫捕狗隊？我都不知道他們社團有權力這樣 04/30 00:54
→ doublewu:現在我只是個小社員 怎能回答妳呢 而且人家才剛加入不久 04/30 00:54
推 O0OO:他們自己會移除阿 不過 是有人靠北才移除 04/30 00:54
→ doublewu:怎麼知道前輩們有沒有討論過?? 04/30 00:54
→ doublewu:現在摳人問也太晚了吧 04/30 00:55
→ O0OO:喔 那討論怎麼樣阿 不會剛好是無限制吧 04/30 00:55
→ steve0229:沒人靠北也要移除喔？那太陽（小橘）危險了！真悲傷。 04/30 00:55
→ O0OO:有討論 我怎麼沒看過尊生社有人說阿 現在硬ㄠ太晚了 04/30 00:56
→ O0OO:所以啦 沒人被咬 就要無限制養狗啦 04/30 00:56
→ doublewu:雖然我不知道 可是一定剛好不是唷 你今天不太幸運 04/30 00:57
→ doublewu:我是說一定剛好不是你說的無限制 你今天不適合買樂透 04/30 00:58
→ steve0229:喔。無限制？這是危言聳聽。 04/30 00:58
→ O0OO:喔 亞利安星球辯論法喔 不知道還叫這麼大聲 04/30 00:58
→ O0OO:事實上 這是尊生社的帳號推文說的 04/30 00:59
→ O0OO:目前TNR的問題是 沒辦法達到飽和 只要達到飽和 就OK了 04/30 00:59
→ O0OO:翻譯就是"你給我養嘛 養到狗太多就不會增加了" 04/30 01:00
噓 llgh:老調重彈 都講自己的好 不看看別人質疑的點 04/30 01:00
推 doublewu:你是說無限制嗎??天哪!!社團出叛徒阿~怎可亂發言 04/30 01:00
→ steve0229:雙方都是吧？這無可否認。 04/30 01:01
→ O0OO:你自己去看推文吧 04/30 01:01
→ doublewu:喔~原來是這句~你想嚇屎我?那個不是講了好多遍了嗎? 04/30 01:01
→ doublewu:這個呢 我想是個人理解力跟想像力的問題 04/30 01:02
→ doublewu:硬要把它想成150隻這種例子 恩...不要害怕 不會的 04/30 01:03
→ llgh:這篇所有「論點」都沒有經過邏輯推理 都是心得… 04/30 01:05
→ llgh:O大的用詞雖然酸 戰的方式也很亂 可是針對TNR的效用提出重要 04/30 01:06
→ llgh:的質疑 但是卻沒有人可以正面回答 04/30 01:07
→ steve0229:呃，可是看下來不是沒有回答，是被選擇性無視耶。 04/30 01:08
→ yinsheng:原來我的論點也都沒有經過邏輯推理 我好難過唷 04/30 01:09
推 livefree:這篇爆我就趁亂告白 04/30 01:32
推 xdxdman1:推 livefree:這篇爆我就趁亂告白 阿嗚~~~~~~~ 04/30 01:43
噓 bct172: 04/30 01:46
推 royerful0:請steve0229回答問題好嗎?你才是一直在跳針吧，很弱耶.. 04/30 02:05
→ steve0229:喔，我一直有回答啊。o大不斷說tnr是無限上綱，但他提出 04/30 03:29
→ steve0229:的論點是難道150隻也要養？但這是不可能發生的所以沒有 04/30 03:30
→ steve0229:變成反對理由的價值阿。基本上資源就是那些，可以容納 04/30 03:30
→ steve0229:的數量也大概是現在這樣，抑或是更少。 04/30 03:31
→ steve0229:所以他提出的理論不過是在TNR的基礎上沒有意義的抓狗阿 04/30 03:32
→ steve0229:一隻狗要融入狗群需要時間，而O大卻把融入狗群這件事 04/30 03:33
→ steve0229:講的好像比發動融合魔法卡還快速。 04/30 03:33
→ steve0229:我是不知道他們尊生社是不是這個意思啦...不過再從另一 04/30 03:35
→ steve0229:方面看，執行TNR後還恢復捕狗，對政大校譽是非常大損傷 04/30 03:36
→ steve0229:不是把學生安全看的比校譽還重，而是要建立一個良好的 04/30 03:38
→ steve0229:通報系統，第一時間一除有問題的犬隻，這樣或許可以 04/30 03:38
→ steve0229:兩全其美。曾經聽聞校方兩個月後才通知社團有咬人事件 04/30 03:39
→ steve0229:這樣就太離譜了。 04/30 03:39
推 O0OO:所以講這麼多 是不是會融入? 是不是不會驅離? 04/30 03:46
→ O0OO:150只是個譬喻 我爽說2000隻也行 重點是你們無限上綱 04/30 03:47
→ O0OO:如果現在就在飽和數量 那你們根本不用擔心設定上限的問題 04/30 03:47
→ O0OO:因為"不可能會有外來狗" 04/30 03:48
→ O0OO:有講跟沒講一樣 還是不肯針對狗隻數量定上限 還是無法面對 04/30 03:49
→ O0OO:狗隻品質無法挑選問題 還是不敢承諾政大狗隻的數量會到多少 04/30 03:50
→ O0OO:只會拿校譽當擋箭牌 只要持續有人被狗咬 只要狗群持續在校園 04/30 03:52
→ O0OO:夜巡 政大校譽一天不安寧啦 04/30 03:52
→ O0OO:如果政大已經在飽和數量了 那TNR早該有效果才對 04/30 03:54
→ O0OO:你這樣講只是支持TNR無效論 最後還是只能靠人為事後移除 04/30 03:55
→ O0OO:連有效防範都做不到 04/30 03:56
→ O0OO:用消極的事後處裡替TNR護航 更何況移除不是只有叫捕狗隊 04/30 03:58
→ O0OO:你要搞人道移除也行阿 只是看你願不願意付出這成本而已 04/30 03:58
→ O0OO:尊生社移除了多少隻狗? 說到移除 想必他們非常有經驗 04/30 03:59
→ O0OO:只是做跟不做而已 只是預先防範跟消極補償而已 04/30 04:00
推 O0OO:尊生社口口聲聲說學生利益比愛狗重要 為什麼連"協助狗群驅逐 04/30 04:11
→ O0OO:外來狗"這種事都不肯同意 這豈不是很弔詭? 那你TNR的目的是 04/30 04:12
→ O0OO:甚麼？ 養狗? 04/30 04:12
→ player6693:這些問題從前幾天就一直回答了， 04/30 07:59
→ player6693:你自己在這邊鬼打牆，還說別人不正面回應? 04/30 08:00
→ player6693:回應了你還是繼續TNR無用論戰得很爽啊。 04/30 08:01
推 dwarfly:他大概只看的到自己的推文吧^^哪像我都沒仔細看耶~ 04/30 12:31
噓 Tronga: 尊牲: 不爽不要唸^.< 04/30 13:02
→ Tronga:我覺得大家好像搞錯焦點 其實狗是學校要處理的吧 04/30 13:03
→ Tronga:可是後來尊牲跳出來處理了 學校很爽 尊牲也很爽 是這樣嗎 04/30 13:04
→ Tronga:所以尊牲也應該有一些行動吧 例如罷工之類的 逼學校踹共啊 04/30 13:04
→ Tronga:不然校方都在旁邊看爽爽的 妳們也被罵爽爽的 這樣甘心嗎 04/30 13:05
噓 chien0128:語氣根本不是來理性溝通 悲哀 04/30 13:45
→ O0OO:對阿 我說的是尊生社在移除狗上非常有經驗 還移除一堆 04/30 18:08
→ O0OO:所以要不要實行校狗制 根本就是做與不做而已 player6693 04/30 18:08
→ O0OO:你在跳甚麼針阿？ 04/30 18:09
→ O0OO:為什麼連TNR的目的 "協助狗群驅逐外來狗"這種事都不肯同意? 04/30 18:10
→ O0OO:這豈不是很弔詭? 04/30 18:10
→ O0OO:如果你們不想做 學校非常樂意處裡 只是請捕狗隊尊生會不爽 04/30 18:11
推 player6693:如果真的不肯同意,不會有上面移除多少隻狗的數字... 04/30 21:05
噓 Tronga:解決很簡單啊 公投要不要有狗校園 不要的話 有狗就全部抓走 04/30 22:45
→ Tronga:外狗再跑進來 再抓 再抓 一直抓 抓不停 04/30 22:46
→ Tronga:不失為一個不錯的解決方法 04/30 22:46
→ Tronga:尊牲想tnr 自己去外面找狗做 反正校園內有狗就叫捕狗隊來 04/30 22:47
推 xanedu:....................................................... 04/30 23:18
→ xanedu:推參與課程或活動者的現身說法 但原PO語氣有點酸 04/30 23:31
→ xanedu:另外 校園犬隻不論全留或全無 都過於極端 宜探討中間偏哪端 04/30 23:36
推 angelshih: 05/02 23:37
推 lienmico:走啦 alex51702打球啦 05/03 10:22