Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗

[xanedu ( яR )]

    原文恕刪


    悲觀認為公投實益不大，結果可能僅是本板爭論之正式化爾。不管議題設定

為何及通過何種政策，傾向相異者仍會不滿而陷入循環論戰。況且有人會覺得這

沒什麼好吵的或對公共議題冷感，以致樣本數不足，為鼓勵大家投票恐涉及褒己

貶人，撕裂大家原先和諧之情感。



    個人覺得目前本校TNR之存廢非重點，應聚焦於其運作與配套措施之細緻化。

由國內外經驗觀之，既然TNR是循序漸進、（可能）可行的長遠之計，若於可預見

成效未臻良善的施行初期即懸崖勒馬撤換之，何來成果之有？這段期間辛勞亦枉然。


　　但校園環境與人身安全之維護乃當務之急，陣痛與雜音不斷之現階段，師生與

民眾們不應淪為試驗期之犧牲者，應努力之方向為儘可能降低不確定性。先前板眾

已提供諸多寶貴建議可供參考　(尊生社通報及移除機制、預防或阻止犬隻吠追跑之

經驗分享、資訊平台、犬隻編碼與棲地規劃、勿濫餵之宣導、改善垃圾處理等)。



    最後也最關鍵的是，希望校方能傾聽並尊重學生的聲音。若其態度是敷衍交差

不遺餘力，河蟹河蟹到不能自己，同學們縱然有真知灼見也是徒勞無功。



 　「每個人的心中都有一把尺，官僚的那把已經丟掉了。」



   以上拙見 (原欲推文，但篇幅過長)


--

搖滾吧！男孩 （Rock! Boys）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.4.146
※ 編輯: xanedu          來自: 61.216.4.146         (04/29 15:18)
推 Tronga:
推 OsakeLee:初期? 請問已經TNR幾年了?
→ OsakeLee:我想現在狀況一定要有明顯改善，同學們才能接受
推 cherish18:只能推了 校方加油好嗎
推 black0564:只要雙方都同意遵守公投的遊戲規則 民意是甚麼 另一方就
→ black0564:不要再抗爭 簡單的遊戲規則 雙方都有可能贏都有可能輸
→ letumvelvita:前提是"只要"吧.......