Re: [校園] 林敬倫事件記者採訪回報

[Zickler (謝胖災難預言家)]

簡而言之，其實大多數人都是關懷並希望能給予被害者幫助的，
只是所走的途徑、所使用的強度不同不同。


前面有人提到心理、法律等層面，
那我也姑且用偏向賽局理論的角度來闡述。
有兩種現象可以解釋這次的case：搭便車現象與自願者困境。

搭便車現象－依賴別人的付出
例如希望有水喝，但又期待別人去挑水，
所以期待有足夠受害者站出來，讓大家都免於危害，但又害怕自己遭受報復。

自願者困境－總要有人犧牲付出
例如看到發生火災大家知道要報警，但總覺得會有人已經打電話報案了，
所以總覺得為此暴行應該做點什麼，但或許別人所做的應該已經足夠不差我一個。


一個受害者提出告訴，效果也許有限，
所以只有前文所提2個被害者願意出面的情況下，林嫌才得以如此逍遙。
但如果受害者可以串連起來，一起接受法律諮詢，
很多事情就有共同經驗可以依循，不用自己重新摸索。

每起案件是獨立犯下的，假設有n個受害人走法律途徑，
從警局、地檢署到法院，
就算走簡易程序，每個受害者跑2次，林嫌至少也要跑2n次，
不走簡易程序的話，每個受害者跑3次，林嫌至少要跑3n次。

每次罰金至少幾千塊，如果是拘役易科罰金的話就至少上萬，
而且累犯所付出的代價會逐漸增加。
假設林嫌沒法一直跟家裡拿錢，不斷出庭對他工作必然產生影響，
有這麼多求職者，雇主不會想雇用個三天兩頭要出庭的。
沒閒錢能繳納罰金了，拘役進去蹲幾天，至少大家能少看到他幾天。

還沒行動的受害者們，可以用刑事附帶民事告訴，毋須花錢請律師，
除了向他求償，也能讓他付錢給國家來償付對司法資源的消耗。

一個受害者出面，可能成為孤鳥，
一群受害者出面，他即使要報復，火力也分散開了。
至於所謂的聚義廳，也許是存在雲端裡吧。


受害者先起個頭，其他人也才好幫忙，
在有真正嘗試過而失敗的親身經驗之前，請別輕易聽信說那是無用的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.73.114
推 TequilaShot:是的，我之前文章所謂的法院人員說不大有用，我藉此
→ TequilaShot:更加申明，所謂的不大有用，正是指離受害者所期待
→ TequilaShot:的還很遠，只能是小罰，無法真正的處理
→ TequilaShot:這個牽扯甚多，但我已經不想再發文了。
看到s大文章有感而發而已 不是針對你 (我九點多就開始發文了拖很久才寫完XD)
只是要強調 每個站出來的受害者 都有可能是那關鍵的臨門一腳
→ TequilaShot:沒說你針對任何人，而是我有感而發，我都說「藉此」了
→ TequilaShot:可以回到我第一篇文，我鼓勵不要畏懼。用意同你一般。
至於如果受害者有法律程序上的問題
我雖然不是學法律的 不過可以憑個人經驗給一點幫助
※ 編輯: Zickler         來自: 218.168.73.114       (10/04 01:16)
推 PURRMI:推這篇清楚的分析 或許該召集個受害者+預防大會?
→ prononhead:同感 多累積人次效果會出來的
→ prononhead:Z大提到的附帶民事訴訟很重要，可以不用預繳裁判費而且
→ prononhead:至少能夠拿到一點實質的補償