作者gotousa (....)
看板NCCU
標題Re: [校園] 莊敬一舍住宿權益小組十月十八聲明
時間Wed Oct 19 09:14:44 2011
請問這篇原PO有沒有想過:在這個板上嗆學校的人其實不常被噓的,你們
竟然會被噓成這樣,是為什麼?
千錯萬錯都是學校的錯,一旦講到自己就說是當初同意住宿是「被迫的」、
因為「人生地不熟很無辜的」,你們到底是需要被呵護的小學生還是準備邁
向成年的大學生?
「沒有簽署正式紙本契約」是拿出來搞笑的嗎?法律上書面或諾成都可以構
成契約,更何況你們是在明知那些選項的情況下以實際行動入住的,你們自
己也一再清楚表示你們事前就被告知這些選項,現在卻要來爭執「沒有契約
」?
事實上你們所說的「網路上點選選項」,那不是契約是什麼?難道你們去網
拍網購因為沒有「紙本簽署」通通都不算契約嗎?怎麼會有這麼離譜的訴求?
還是你們要再次耍無辜說「我當初都沒有看清楚」、「我不是故意同意的」?
(看起來是,因為你們竟然訴求「那些選項是文言文看不懂」---這個訴求真
的是太驚人了!)
就算你們覺得有些地方不合理,希望做溝通和訴求,不知道你們是不是從小
「OO開講」、「大話XX」的談話性節目看多了,從那些名嘴和政客有樣
學樣,覺得做溝通和講道理一定要用「嗆」的、用「罵」的、用「爆料」的
,已經不知道如何用其他方式做溝通和表達意見?
請媒體記者是否能多報導一下板上的噓聲?在這個板上的學生權益訴求,能
夠得到這麼多噓聲,並不是很常見的。
※ 引述《yuck61 (阿克克)》之銘言:
: 莊一宿權組十月十八日最新聲明
: 本小組為一群關心莊一搬遷政策的同學所組成的權益小組,我們關心公共議題與自身權益
: 因此組織起來,針對學校提出了:公平性、公共性以及決策參與權等三方面的疑問(詳見
: 先前連署書)。
: 在此我們要對於校方與學長姐的關注表達欣慰,也有以下幾點的補充聲明。
: 1. 發起連署動機:
: 其一,想了解有多少學生們的處境與想法和我們相同,而進一步藉由連署賦予「正當性」
: 已代表這些學生們發言。
: 其二,由於先前以個人或家長的方式項學校提出的訴求,校方的回答均為:「會尊重學生
: 意見為學生安排、價格公聽會都可以在討論…等等」,但當我們真的收到學校要求搬遷的
: 通知時,才發現"我們的問題始終沒有獲得解決",因此我們想要匯集成正式的團體或形式,
: 期待改變校方作法。
: 2. 被迫入住自強十舍:
: 本小組所訴求之「被迫入住自強十舍」是由於學校最初八月份,網路抽籤時給定的三選一
: 選項:
: 一、願意住莊敬一舍。(若申請莊敬一舍之人數超過可供應之床位數,將依電腦亂數抽籤
: 決定之床位)
: 二、若無法分配到「非」莊敬一舍,「願意接受」電腦亂數抽籤決定之床位。
: 三、若無法分配到「非」莊敬一舍,「願意放棄」宿舍申請。
: 第一,此三選項太過於文言,導致許多學生因不理解,或理解錯誤而傳達出錯誤的意思表
: 示。
: 第二,這樣的三個選項,沒有任何一個選項可以「保證」不抽到莊一(未來自十),且以
: 家境無法負擔自十費用的學生而言,大一新生獨自千里迢迢到台北就學,怎麼敢一開始就
: 冒險選第三個獨自在外租賃?因此學生只能「被迫」選填第二個選項。
: 而非常不幸的,我們運氣非常差的抽到了莊一,現在等同於被學校強迫入住自十,本小組
: 必須聲明,我們所謂「被迫」入住自十的同學,對於住宿的需求並非「五星級自十」;反
: 之,我們只要求猶如「莊一」一般可以安置住宿且宿費不高昂的「一般」宿舍即可。但是
: 我們面臨的情形卻是:學校強迫我們用「高昂」的價錢入住我們「不需要」的五星級自十
: ,因此我們強烈向學校爭取這些「被迫」學生的住宿權益。
: 3. 參與權:
: 雖然校方強調整個決策過程都有學生代表參與,但我們在此要為大一新生發聲,當時的決
: 策過程,新生尚未入學,因此我們只有被學校「告知」自十的費用,從未有任何機會影響
: 學校此項政策,因此大一新生在「參與權」此點上完全不受校方保障,也因此我們認為「
: 非自願」入住莊一的同學有權向學校要求合理的住宿權益。
: 4.契約效力:
: 校方持續對外聲明我們早已簽署過同意契約,姑且不論學校所謂的契約是否有程序上的謬
: 誤或是權力上的不對等,我們在此嚴正聲明:大一莊一舍胞本身及家長從未簽署過任何正
: 式的紙本契約!這點我們極為肯定,若校方推諉此點,請拿出所謂已經簽署的「契約」以
: 資證明。
: 5.媒體關注:
: 本小組原先所期待影響校方的方式為:連署後再尋求校內的管道讓學校得知本小組的行動
: ,例如:學生會、住宿組…等等。然而在發起連署的第二天早上,媒體記者在網路上發現
: 了我們的連署活動,因而主動找上我們進行採訪。因此,希望校方能夠理解媒體關注,並
: 非有意操弄媒體壓制學校,而是學校的作為普遍背離社會期待所引起。
: 6.我們的訴求:
: 調查莊敬一舍的所有學生們,並將所有學生分為兩大塊。
: 第一類同學:「自願」以學校目前的開價,入住自十的同學。
: 第二類同學:「非自願」入住自十的同學。
: 對於第一類同學,我們不干涉個人意願,因此可以直接藉由學校原先的計畫遷入自十。
: 而對於第二類同學,也就是我們主要訴求的對象,我們接受校方目前所謂「橫向調度
: 」(也就是讓其餘非莊敬一舍的同學申請自強十舍,再讓非自願入住自強十舍的同學遞補
: 其搬離後之空床位)之政策,但是根據今日學校公布的數據,非莊敬一舍申請入住自強十
: 舍的學士女生僅有15位,相較於莊一「非自願」入住自十的人數顯有不足,因此我們要求
: 學校對於此類「非自願」入住自十且在橫向調度中沒有抽到其餘宿舍床位的同學,予以入
: 住自十的價格減低,而根據我們連署時的調查,95%以上的此類同學認為10000元左右的價
: 格是可負擔且可接受的範圍。
: 因此我們像校方主張,此類「非自願」入住自強十舍且在橫向調度中沒有抽到其餘宿舍床
: 位的同學,以每學期10000元左右的價格入住自強十舍。
: 此外,再次感謝各位對這整起事件的關注,學校將在10/24 12:10~14:00於行政大樓七樓舉辦公
: 聽會,歡迎支持我們的人到場共同關心。謝謝大家。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.115.227
推 yu621:推 媽我在這... 10/19 09:16
→ KnifeWang:吵夠了沒?全部開放出來給想住的去申請吧 10/19 09:17
推 HiroCat:文言文錯了嗎QAQ 10/19 09:30
推 yuliwang:推 好好反省一下吧 10/19 09:56
推 masutaka:推 媽我在這 @@/ 10/19 10:03
推 shiang0114:兩萬五差不多一個月五千包水電網路 我住 10/19 10:27
噓 Uranusprint:三個選項都跟莊敬一舍有關,看起來學校就是想把新生 10/19 11:50
→ Uranusprint:分到莊敬一舍,是被迫的沒錯啊 10/19 11:51
推 imlfu:樓上你也覺得太文言嗎?^__< 10/19 11:54
推 l0215e:某樓要不要看清楚點再來噓? 推樓上 10/19 11:55
→ Uranusprint:我只是不明白為什麼學校提供的選項都只提到莊敬一舍 10/19 11:58
推 enjoy20208:因為有變動的不就是莊敬一舍嗎 = = 10/19 12:06
→ letumvelvita:你可以選第三阿 如果真的不能接受莊一 10/19 13:35
→ letumvelvita:你還是可以參與其他舍區爭霸戰 只是搶沒到就沒宿舍 10/19 13:36
推 HLSP:可見U大沒看上一篇 10/19 13:37
推 HLSP:亂數抽籤的情況下總是會有人會中籤莊一 請問學校三個選項今天 10/19 13:40
→ HLSP:都不提到莊一 這種尷尬狀況還是會出現 那麼不想住莊一卻還是 10/19 13:40
→ HLSP:抽到莊一的人 該怎麼辦?一樣住進去然後也是這個時間點抗爭 10/19 13:41
→ HLSP:抗爭的點換成「選填系統沒有告訴大家可能會搬遷」嗎? 10/19 13:41
→ HLSP:我買了樂透 可是樂透沒告訴我我一定或不一定會中獎 10/19 13:42
→ HLSP:可是中獎的就是少數的人 這不是COMMEN SENSE嗎? 10/19 13:43
→ HLSP:用電腦去跑抽籤的過程 總是有人很高興不用忍受搬遷之苦抽到 10/19 13:43
→ HLSP:非莊一、有人很不高興的抽到了非莊一 10/19 13:44
→ HLSP:學校今天又不是床位很夠 所以保證不想住莊一就可以不用住? 10/19 13:44
→ HLSP:U大的邏輯和莊一小組的邏輯有異曲同工之妙 就是極力想獲得 10/19 13:45
→ HLSP:學校的PROMISE=如果我不要莊一,就請依照我的心意 10/19 13:46
推 l0215e:簡單說,學校保障你有宿舍但不保障你能住到哪,大家公平電 10/19 15:00
→ l0215e:亂數抽籤,而住到莊一的下學期要搬到自十,這樣的前提下你 10/19 15:00
→ l0215e:有三個選擇,第一個是你可能很想住自十所以我這學期要直接 10/19 15:01
→ l0215e:住莊一,第二個是我可能比較想住莊一以外或都無所謂,要是 10/19 15:01
→ l0215e:抽到莊一 我願意去住並在下學期搬到自十,最後一個選項就是 10/19 15:02
→ l0215e:我堅持不住莊一不想搬到自十,所以要是抽到莊一,我寧願放 10/19 15:03
→ l0215e:棄不要住。 不知道這個白話版是不是能讓多數人理解了= =? 10/19 15:03
推 letumvelvita:真的有那麼難懂嗎 不懂幹嘛不問現在才說不懂 10/19 16:47
推 HLSP:樓樓上真是胡適的繼承者XD 10/19 19:18
→ terryaxl:純推樓上 10/19 20:09
推 ccs92417:純推樓樓樓樓上wwww 10/20 01:40
推 emily78427:推 說出我的看法 10/20 11:38
→ hongchanghsu:推10215e大XD 真的是白話多了耶!! 10/20 14:33
→ Uranusprint:??? 10/21 14:40
→ Uranusprint:看來是我問題沒有問好 10/21 14:40
→ Uranusprint:我不是不懂選項的意思,而是納悶選項所涵蓋的範圍是否 10/21 14:41
→ Uranusprint:全面,如果有一個選項是「電腦隨機、不中莊一、保證 10/21 14:43
→ Uranusprint:有宿舍住」之類,相信不住莊一又怕沒宿舍住的新生一定 10/21 14:44
→ Uranusprint:會選吧。當然後來情況可能會如HLSP大所說,換成另一批 10/21 14:46
→ Uranusprint:人會尷尬。 我是沒想到這層面,H大解決我的疑問, 10/21 14:47
→ Uranusprint:在此謝過! 10/21 14:47
→ Uranusprint:至於有人花了一些時間解釋三個選項就不是我要的答案了 10/21 14:48
→ Uranusprint:除了我問題沒問好外,你們大概是被imlfu大誤導了吧XD 10/21 14:49
推 HLSP:U大 你本來想到的那個選項學校絕對不會開 因為那就是在說謊 10/21 22:48