選委網站版http://nccuvote.twbbs.org/2010/05/blog-post_05.html
FB網誌版http://bit.ly/cVXIv2
[政發會專欄]選舉觀戰守則──親愛精誠 (選委會政選小報第二期)
各位好，又到了政選小報的時間，選舉也慢慢要白熱化了。目前可以看到生活週遭越來越
多海報，在批踢踢科科笑之餘也不時就被候選人的板宣掃到（笑），看著候選人的文宣繽
紛奪目，政見看似言之有物、頭頭是道，一定有些困惑吧？那麼究竟該怎麼去評斷候選人
們充滿服務的熱情？還是不切實際的打高空呢？不難，它是個老梗問題，有以下妙招，如
與校訓雷同，純屬意外。
親，說穿了就是候選人的態度（不是台啤的熊庹）。當候選人面對大眾的時候，態勢是否
合宜適當，並非掛了頭銜，頭就抬的比天高，也非為了選票而卑躬屈膝，乃真心出自於個
人理念而發聲，為服務政大同學而自信。親近而不矯柔造作、不官腔，是有氣度的領導者
，卻也是放低姿態的服務者。
愛，意旨對政大是否有足夠的熱愛與瞭解，是不是真的關注人事物。若沒有徹底的瞭解，
便盲從寫上連自己都不知所云的政見，或是根本窒礙難行的政見，那麼跟過往小學時期的
自治選舉，動不動開出每班加裝冷氣，動不動不必交寒暑假作業，不免貽笑大方。讓自己
選的像個小毛孩，似乎也沒有太多長進。過往選舉中，高檔文宣夾雜的政見，試問實行了
多少？因此，唯有候選人對於政大熟悉，才可能帶出對政大有建設性的策略，有解決問題
的先見之明。
精，就是能夠提綱挈領、觸及重點，對於議題、訴求及校園自治有明確方向，有精準的掌
握。只要能掌握方向，我們也可以做出改變。記得今年學生議會，推動成立校務建言系統
，使單二一制走向歷史，舉辦校長續任公聽會，參與同志大遊行；之前，上下課時間一案
，學生們也成功的推翻了校方的決議。未來，越來越多的議題湧入，包括國際生來台、宿
舍更新、性別主流化，以及更長遠的大學城計劃。我們不只要問候選人到底有什麼理想，
更要問候選人的方向在哪裡？候選人本身有沒有足夠的能力使政大學生的聲音直達天聽（
笑）？我們要的絕對不是只有畫餅充飢的學生自治。
誠，候選人自身針對事情以及質詢，誠心誠意面對，正面接球，推動議題並爭取權益。我
們要去觀察候選人能否在風雨中掌舵，不輕易動怒，甚至擺爛，失去自己身為權益守門人
的氣度；畢竟，正是我們用選票賦予他們權力，他是我們信任的託付。尤其，遇上敏感問
題（例如：基於人權立場支持同志大遊行），不牽拖太多理由，道理站穩，說要做就一定
做。學生代表並非只是寥寥數篇短文就代表有做事，也絕對非只為了頭銜；選出盡心盡力
的學生代表，需要靠大家的判斷力來決定了。
希望藉著鬆動校訓意涵，為親愛精誠找到新解，也期待讓學生自治找到未來方向，更找回
學生的參與。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.29.64
※ 編輯: hymanguo 來自: 140.119.29.64 (05/05 19:22)