→ skylikewater:看到棄置，跟推斷他是家裡帶來的還是有差距吧 05/04 02:27
→ skylikewater:錄影只是有個噱頭 然後校內的垃圾是外包廠商不是？ 05/04 02:28
→ xainbo:外宿學生丟垃圾，跟校外人士丟垃圾，是否要分開討論呢？ 05/04 02:30
推 hymanguo:校內外宿學生的確部分有：不用台北市垃圾袋、時間關係無 05/04 02:36
→ hymanguo:法回家丟垃圾。 05/04 02:36
→ hymanguo:校外部分可能要透過社區住家的協商。 05/04 02:37
→ hymanguo:校園的垃圾統包給廠商處理而周遭垃圾則給衛生局處理，或 05/04 02:38
→ hymanguo:許是因此，無法根絕這種外"肥"流內"田"的情形orz 05/04 02:39
→ hymanguo:同學跟代表或許可以想想解決1.外宿者 2.社區 的方案 05/04 02:39
→ Grace821:回一樓，若站在垃圾桶附近觀察過，幾乎是家用垃圾 05/04 02:44
→ Grace821:只是無法確定是外宿生或社區人士 05/04 02:45
→ Grace821:假設使用方案三，即使學校是外包不是清潔員 05/04 02:46
→ Grace821:仍可在家用垃圾過多時，實行禁收，關鍵不在誰收垃圾 05/04 02:47
→ Grace821:而是政大師生能接受好幾天不收垃圾嗎 05/04 02:48
→ Grace821:補充我第一句推文，我是指有許多一袋一袋裝的垃圾 05/04 02:49
→ Grace821:是家用垃圾的可能性很高 05/04 02:50
修改錯字
※ 編輯: Grace821 來自: 140.119.141.99 (05/04 02:55)
推 hymanguo:禁收會不會最後處罰到的會是校內活動的同學? 05/04 03:02
→ hymanguo:一旦復收垃圾，校外的垃圾依舊會故態復萌的回到校內 05/04 03:03
→ hymanguo:因為懲治對象一旦恢復方便就會又帶來學校丟了 05/04 03:04
→ Grace821:方案三是否能達到成效？難以紙上談兵，樓上所言非不可能 05/04 03:20
→ Grace821:感謝提供新聞參考，我也有想過是否用獎金鼓勵舉報 05/04 03:21
→ Grace821:在這種全民警察的時代，或許比監視器更好 05/04 03:22
→ Grace821:新聞指出可電洽「1999」詢問就近的垃圾收受點，在許可時 05/04 03:22
→ Grace821:間內可丟垃圾。也許很多人並不知道1999有此功能 05/04 03:23
→ Grace821:多加宣導不失一種辦法 05/04 03:24
推 hymanguo:譬如說有政大收受點的建立?(想像) 05/04 03:33
→ hymanguo:定點收受僅在萬美街、秀明路上(離政大偏僻)有設點 05/04 03:35
→ skylikewater:一袋一袋的垃圾聽起來很不切實際。＼ 05/04 08:33
→ skylikewater:我實驗室每天一堆人一起吃飯 大家裝一裝同個袋子 05/04 08:34
→ skylikewater:依照你的想法 你站在垃圾桶旁邊 如何將我跟其他人做 05/04 08:35
→ skylikewater:區隔？還是現在不准在學校集體用膳一起節省塑膠袋？ 05/04 08:35
→ skylikewater:在政大校園內有個收受點 然後跟校外人仕做區隔聽起來 05/04 08:37
→ skylikewater:不錯 但我覺得邏輯上會是：憑什麼政大的學生就可以 05/04 08:37
→ skylikewater:帶自己外宿的垃圾來丟 社區居民不行？ 05/04 08:38
→ skylikewater:學校也有固定的舍區垃圾車班次 這樣主張怪怪的。 05/04 08:38
→ Grace821:政大收受點的問題有可能是，該設在哪? 05/04 18:21
→ Grace821:應該不大可能有學院願意設在自己的附近 05/04 18:22
→ Grace821:對於家用垃圾，我想指的是那種一整袋可能都是衛生紙 05/04 18:23
→ Grace821:等等很明顯是家庭的廁所或廚房垃圾 05/04 18:23
→ Grace821:集體用餐節省塑膠袋並非不可 05/04 18:27
→ Grace821:有些垃圾在判定上有模糊地帶，但有些易判斷 05/04 18:28
推 hymanguo:真要解決可能需要外宿、社區、校方集體協商。 05/05 04:07
推 skylikewater:嗯 我想說的是實務上沒那麼可行或容易 05/05 07:27