推 mirrortear:hi 猛將 05/06 22:05
→ sinksink:說得很好算具體(拍手)，感謝您的回答m(_ _)m 05/06 23:04
學長你好，我是這次法學院三號議員候選人林明忠，
就是其中網路上沒有具體政見兩位候選人其中一位，
這裡先道歉，因為自己的怠惰和疏忽沒能在登記表截止之前生出完整的政見，
所以政見都是以傳單或是電子郵件的方式分別發或寄給系上同學。
以下是我的政見：
第11屆政大法學院學生議員選舉三號候選人政見
法律二、林明忠
1.促進法學院師生之間的溝通
爭取學生代表能參與『系務、院務會議』並有發言權。
這樣才有較正式的管道將學生們的意見直接反映給作決策的師長們，使同學有意見時不再
只有『寄信到系辦』的管道，而老師們的意見也可透過學生代表轉達，如此可避免雙方之
間不必要的誤會和增進溝通的效能。
2.落實議員的意見匯集功能
在法學院網站設置介紹議員的聯絡方式以及可以為同學服務的，使雙方的『可連結性』提
高，並定期更新議員動態（做了哪些事情，有哪些事情要向同學報告等）。
3.校安總體檢
爭取監視器定期檢查制度化，並清查各大樓內的監視器功能以及監視器
拍不到的死角。首要以近日竊案頻傳的綜合院館主要教學用樓層(1樓~5樓)
為優先檢測對象，讓同學東西不見時不再因「這是死角，拍不到」、
「這部監視器已經壞掉」這種理由而使竊賊逍遙法外。
4.學生會預算透明化、平易化
我進入議會後，將嚴格監督學生會預算，力求預算透明化，
並要求議會針對有爭議的預算做成『白話版』的報告書，
讓全校學生能瞭解到預算是哪裡出了問題，而非在一堆數字裡霧裡看花。
5.教學意見調查表設計、機能改善
目前必修、選修、通識、甚至連體育、軍訓、服務等不同類科的教學意見調查表的題目都
一樣，這種『大鍋飯』式的題目很難確切反映實際的教學結果，因此我將爭取
改善教學意見題目的設計，使其更有效度和信度，
另外目前教學意見調查表對於教師評鑑的功能十分不彰顯，
若當選後將研議、督促校方尋找改善之方法。
--------------------------------------------------------------
另外針對您文章中提到的『外國學生與本國學生資源分配的問題』，
我想這個問題必須談的更細緻一點，所謂『資源』指的東西到底是什麼？
是宿舍、獎學金、還是課程或是活動的經費還是其他的東西？
我認為，這個問題必須以相關數據兩相比較之後才能判斷是否真有誰的『資源』
有不公平分配的情形，然後再談怎麼樣去解決這個問題。
我在這方面並沒有研究，所以不能給您一個解決的方法，
但新的議會或是學生會如果開始運作之後，
『本、外國學生各種資源比較的研究案』應該是可以去努力的重點。
因為我也是第一次參與學生自治的活動，現在也才大二，
看的也不夠多，但我想嘗試提出一些我想到也許可以去努力的東西，
其中有許多疏漏和不足的地方，請學長或是版上各位多多提醒，
我會盡力去想怎麼辦，去思考如何能做的更好，以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.143
※ 編輯: Saholia 來自: 140.119.135.143 (05/06 20:28)