[選舉] 你所賦予的「生殺大權」 ◎黃建勛

[arthur48 (Cogito Ergo Sum)]

同步轉載於政大選舉委員會臉書粉絲團 http://0rz.tw/t0wdQ

    大家可能都已經知道接下來就是政大學生會長的選舉了，不過，在這裡想要談的是聯
合投票的「學生議員」及「校務會議代表」的重要性。

　　簡單來說，學生會在三權分立體制下，學生議員組織的學生議會扮演著立法、監督的
角色，而校務會議代表除了有權參與最高的校級會議─校務會議之外，同時也兼具學生議
員的身份。這些學生代表們除了監督我們選出來的會長及其屬的幹事會全體各部之外，更
重要的是在一些學校的重要會議(EX:總務、教務、學務、建設規劃、法規、校務發展委員
會...等等)中他們能夠代表參與並享有「投票權」及「提案權」，可說足握生殺大權。

　　上述的代表機制，是學生得以直接影響學校政策的重要手段。最近常常提到的宿舍服
務時數問題、流浪狗政策、二一學制的改變、上下課時間、停車場收費、體育場地等不勝
枚舉的議題都可以由這些學生代表直接與校方進行談判與討論甚至要求改進。

　　有此希望讓大家感受到的是，這些議員們的產生需要大家更多的關注。在過去，由於
學生自治的參與率始終不夠熱烈，這些議員候選人們在選舉上幾乎不用受到任何挑戰，因
為參選人數總是未滿應選人數，是故根據法規只要簡簡單單１５票就可以當選了！

　　這在人數眾多的社科院、商學院、文學院、傳播學院等看來，都是一件匪夷所思的事
情！今天若有人靠著朋友拉一拉低空掠過，便可選上議員，而他就足以掌握上述我所提到
的生殺大權－－攸關學生權益的決定權！

　　他們可以決定幹事會的預決算，可以在校級會議上以「學生代表」的身分「發表學生
們的意見」，可以到各處室表達他們認為「學生們希望校方怎麼做」；重點是，無論你是
否同不同意學生會該不該做、學校該不該做，他依然可以為你投下代表學生的一票。（因
此，也有人說他們是危險的學生代表，不是沒有道理）

　　由於他們擁有如此重要的身分，我懇切的拜託各位，


　　審慎的投下您的一票。


請看看他們的政見，思考是否真正可行，是否能被兌現，是否切合我們的需要？
請務必不要因為認識，務必不要因為有交情而輕易的支持他們！
因為他們將會成為你們的代言人！


　　上次選出的一批議員當中有有許多人竭盡心力的為了大家與校方交涉、思考更多為學
生有利的政策與措施，事實也證明他們非常傑出。然而遺憾的是，我們仍然不能避免在其
位而不謀其政的人出現，在這些選出的議員裡有人始終默默不語、沉寂不動，甚或無端冒
出一句意見後，就再也不見人影。而我們這群人手握的選票的民意，就這樣被浪費了。

　　再一次，請求各位回去看看您們該院的議員候選人。他們有什麼經驗？他們的政見打
動了你嗎？他們值得被信任嗎？


5/5 正副會長政見發表會　中午＠四維堂前
5/7 議員校代政見發表會　
5/11~5/13 網路投票
選舉網站：http://nccuvote.twbbs.org/

　　政大的學生自治，只能交給值得託付的人，只能由我們大家一同把關。




                                 （本文由選舉委員會委員 外交四 黃建勛 撰寫)


第十一屆學生會選舉委員會委員名單：

（1）召集委員：哲學四　徐修國　　0912899056
（2）選舉委員：外交四　黃建勛
               社會三　李肇華
               歷史二  賴裕強
               政治三  符玉傑


                         　　　　　　第十一屆學生會選舉罷免執行委員會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.65.188
推 THEJOY:推原po!!
→ arthur48:樓上想推我呢 還是勛葛格?
推 mmmjukimo:大家要細查  然後決定
推 c090101:推(倒)原po..  >///<
※ 編輯: arthur48        來自: 114.36.65.188        (05/03 22:39)
推 hymanguo:選舉粉絲專頁同步刊載唷：http://goo.gl/VlAL
推 bewilderment:這是一定要重視的
推 vogueshin:原po好可愛>////<
→ arthur48:樓上這樣講實在讓我不知如何是好