推 JHROC:成果有目共睹。說實在如果學生會要硬起來，就靠悅恆兄了! 05/04 19:31
推 NoPush:在下不推推一下 05/04 19:33
→ aa3ch:我怎麼覺得我問的應該是「兩個」問題… 05/04 23:41
推 jeff1104:推就對了 05/05 01:00
→ ETOHs:第一個問題也太虛無飄渺了吧 哥哥 05/05 01:20
推 aa3ch:候選人啊候選人，請記得你是候選人啊XD 05/05 09:06
我想這個問題不只是問我而已
不過可以被檢視的可能就是留任的議員們與移師議會的現任幹事會幹部群
我自己當時選校代的政見如下：
1.提升校園內學生公共參與
2.與校園一起尋求最適上下課時間
3.健全並延續學生議會良好運作
i. 校正學生會法規
ii. 持續推動校務會議監督聯盟運作
iii.振興學生代表正常出席風氣
4.建立校園公聽會與公投慣例
5.修改學生議員選舉制度，任期一年，每學期選舉一次。
其中
1.我想大家需要自由心證 我自己也不知道怎麼說
2.很抱歉 這股氣氛還沒有成熟 還需要一些醞釀
3.4.5. 關於修法的部分
我在任期中成功提案了選舉罷免法 以及學生代表產生辦法
也提案修了一些法規的小細節
但是最重要的組織章程的小瑕疵 與公投法
卻因這學期議員們的出席率降低許多 目前尚躺在二讀階段
下一階段議會需要討論的應該是議員的出席 預決算法 請辭辦法 這幾點
會議代表的運作 我自己看到 十屆比起來比九屆來說都更加成熟
不論是公佈會議結果 或是會前的討論
以上
十一屆三號候選人 徐悅恆
※ 引述《aa3ch (啥利破特)》之銘言：
: 觀察前兩屆的選舉，我發現候選人是否當選與其能力並沒有實質的關聯，
: 而純粹只是「比賽誰比較會選舉」而已。換言之，在選舉的過程中，同學們縱
: 然對候選人提出再多的問題，候選人的政見講得天花亂墜，這些仍然不足以讓
: 大家真正看出這位候選人的能力與擔當。是否當選的關鍵僅僅取決於候選人是
: 否有足夠的人脈拉票、甚至是是否擁有雄厚的財力製作大量精美文宣。
: 我要問的問題很簡單：各位候選人，你們能在選舉前向大家證明你們的能
: 力與擔當嗎？我希望這次當選的候選人之所以當選，是因為他真的有本事贏得
: 公眾信任，而不是因為他的朋友多或是他的文宣比較精緻。還有有些候選人本
: 身先前就已經有過選舉或擔任幹部的經驗，方不方便把你當年參選時或是被任
: 命時的政見列出來給大家看看，然後告訴大家達成率有多少？否則若是如這兩
: 屆一般把政見開得天花亂墜，達成率卻奇低，這樣的政見是沒有意義的。
: 簡單兩個問題，希望候選人回答。至於是否願意回答則是候選人個人的自
: 由，我只是個連念個大學都可以念到延畢的無名小卒，不敢勉強各位。
: 熬了五年終於要畢業的民族系簡湛竹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.170