[選舉]從女廁和生理假談起

[GayRoy (再給我一次機會)]

　　性別議題?那跟我有何相關?那不是那些GAY、同志、女性主義在瞎搞的嗎?學生自治又

跟性別議題天差地遠?這中間的關聯在哪?看到這次的學生會長候選人都提了性別政策，所

以也來拋磚引玉，也請學生會長候選人如果願意討論的話回應一下:)


一號號選人提了:
性別友善 ─ (舉辦活動、促進性別友善意識)
二號候選人提了
給予學校提供一個保護女性空間的壓力(斷章取義自萬言書)
三號候選人提了
校園性別空間檢討
女性同學可以請生理假

一號候選人很實務的透過活動舉辦，希望能推廣性別友善空間。

二號候選人萬言書寫好多，但在性別這裡我是看不到重點啦@@a還請協助

三號號選人的性別空間檢討，跟目前校方性別平等委員會政策重疊，那請問學生會扮演的
角色將是啥?然後生理假的概念很棒!希望能真的嘉惠同學

　　可是有個問號會浮現出來，究竟三組候選人怎麼提出性別政策?生理女性佔了近六成

的政大校園又該有怎樣的性別政策?號稱人文社科領域龍頭的「東方哈佛」美哉政大又如

何看待性別議題？以下列出四個論(疑?)點還望指教:


一、政治大學裡學生會扮演角色?

　　近年因教育部通過性平法加上性別意識的平權提升，性別平等政策成了某種政治正

確，不管懂不懂、不管有沒有用心，似乎都該講一下"我們重識性別議題唷!"以博取學生

認同。但是學生會到底該做什麼?搶學校組織的工作做，然後沾沾自喜?辦幾場講座演講就

等於推動?或是根本連了解都沒嘗試去了解，就丟下一句"性別議題沒有完整切確的標準"。

學生會的定位是什麼?身為校內學生自治組織的代表團體對性別政策能做什麼?對校園裡的

性別友善能推動什麼?有的徒有活動沒有概念，有的疊床架屋沒有自身概念，還有的不知所

云?這不僅僅於性別政策，其實更可以看出候選人對學生會的定位。（看每政見細節背後的

意識就可以見真章）

二、因噎廢食?怕大家亂請假?

    提到生理假，似乎有人不解。而這不解還是由現場生理女性的候選人副手發問討論，

三號候選人提出的這政見很務實的提出某種實務解決問題。但也有候選人反提問，是否會

造成女學生亂請假？那學校是否要擔心特殊困難生的浮濫所以不提供補助申請？公司是否

要擔心產婦亂請假，所以不提供產假？這種因噎廢食的想法好像該停留在１９世紀了，那

種擔心女兒跟男性一起出門就會懷孕嫁不掉的道德小警總恐懼。拜托，讓自己進步一下吧

學生要不要用這權益、福利，是她的選擇，現在連政策都還沒有雛型就要先檢視正當性、合

理性，這樣似乎太妙了。再講句難聽的話，這政策若真是好政策，學校就該全面配合，想

辦法做好配套，而不是我們要幫學校行政單位想。君不見學校要調漲學費、住宿費時，可

沒要同學幫忙想配套啊:)生理假這件事其實也涵蓋了學生對於受教權是否有自主性的討論

，不管誰當選希望這政策都能去推動，造福校內近六成的女同學。


三、洋洋得意於廁所的門全面更換，卻沒真正撼動制度結構。

　　在性別政見的討論中，後來聚焦在廁所到底要向裡還是向外，哪裡要蓋這種廁所？

似乎有種幻像，似乎女廁和女性警報鈴裝了以後，政大就會在一夕間變成性別友善校園。

男女廁比例的失衡，校方永遠用經費不夠為由推託。學校也非常可愛，校內性別議題推廣

也似乎辦場女子防身術，女同學就永遠不會被性騷擾或侵害。為何不是真正解決根本性問

題，營造一個性別友善零侵害的校園空間呢？為何不是從法規、制度面，要求學校全面落

實性平法呢？只有生理女性才會有廁所問題嗎？上洗手間時老是不知道要進男廁或女廁，

老是要被檢視性別的同學怎麼辦？用男廁小便斗時，總是要焦慮沒有隔間，我的雞雞會被

看見的男同學怎麼辦？我們的性別空間是否真的友善？這些真的是辦幾場活動或空間檢驗

就可以達成嗎？我不知道：）好像把焦點放在某個地方，就可以宣稱所有性別問題都徹底解

決了。雖然候選人提政見時，必須要提出明確政策，以便說服選民。然而只有政績，沒有

全面的政見的話。那會像先前台北市政府一樣可笑。


四、誰的性別，誰的政策?一體適用。

    去年有人在我的推文底下推說"兩性就兩性 生物學0分嗎?"。去年某學生會長候選人

說要回覆性別政策提問，回了快半年還回不出來，都要回到姥姥家了。然後我永遠忘不了

開口兩性閉口兩性的該組候選人，她們說會尊重所有人生存的權利，這不是說廢話嗎= =

我生存的權利受尊重是理所當然的，這跟我是什麼性別和性傾向無關。然後我發現這次也

有候選人不知所云時就說"我們要尊重"。親愛的候選人，我不需要這種不了解的尊重，我

不需要這種出於政治正確的判斷，我需要的是"真正"被看見、被理解。而非連理解都不理

解，就說這很複雜。試問有哪個人是單純的呢:)每個候選人的政見也是一堆字，關心的人

不也都認真研讀了嗎^__^性別政策不該窄化成只有生理女性適用。包含LGBT還有所有的男

男女女、不男不女、亦男亦女都該適用，性別友善校園的推動，必須讓每個人自在的生活

在這校園，不用擔心是否會有遭受性騷擾的疑慮，不用擔心是否不能在寢室自己來，不會

有LGBT朋友被直指變態，異性戀朋友也不用一天到晚擔心被同性戀亂告白(出於不了解的

有趣刻板印象XD 同學，請不要擔心!我是喜歡的對象跟你不一樣，不是審美觀不一樣唷)。

性別友善應當是一體適用的，不該只是個口號，更可以落實在校園生活中。


結語

這不只是個議題，更是校園很多人活生生的故事、狀況。如果我連該進男廁還女廁都要猶

豫再三時，可以請學生會候選人們真正的解決我的問題嗎?

                                              校務會議代表10號參選人吳宗泰

註:學校男女生比例人數，參考教務處98學年第二學期註冊資料(99.04.09)
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.144.24
推 hymanguo:第一點帶出一個問題 政見多但不了解實質狀況內涵不如不要
→ hymanguo:二是指2號候選人副手吧? 擔心亂請假讓我現場嘴角上揚XD
→ hymanguo:第四點讓我想起來 部分人的性別盲讓它對太多議題一無所知
→ GayRoy:我沒認真看是幾號啦，只是覺得妙妙妙，呱呱叫，別別跳^__^
→ hymanguo:甚至也有"性盲"的，只知道安全性行為就是保險套、危險期
→ hymanguo:全然不知道自己的安全性行為不安全 忽略太多細節
推 cherish18:我自己是覺得生理假很重要