我自己是有另一種想法，姑且先將性別政策放在一旁
我想說的是政大長期以來，應該說各校學生會都差不多
除了掛一個自治的牌子以外，其他部份大多還是由學校統包
以職涯中心來說，就是在幫助同學做職業規劃
本屆會長曾說過要提升同學的競爭力，但是，資源在哪裡?
學生會可以做些什麼?還可以介入什麼?
做引介幫助同學到企業或是機關打工(這在政大有很多管道)
做履歷表的修改與幫忙輔導(職涯中心就可以做的到)
但是職涯中心仍是屬於在學校底下的一個機關
跟學生會沒有任何關係
學生會成立至今，不大受同學們所熟悉，
我想有很大的一部份在於學生會沒有太多空間可以發展
校方將很多學生可以做的事情都統包在學校底下去做
這用意是好的，而各個部門也的確都做的不錯
但是反而使要推動事情的時候，出現疊床架屋的狀況
諸如宿舍就有政大書院，宿服會等等機關重疊
那麼既然有這麼多的組織，那學生會還要做什麼?
連學生會，被劃歸為自治性社團，但例會還是由學校來辦
若不走出去，學生會應該就永遠被鎖在四維堂後面的小角落而已
其實政大有很多論述的人才，在性別社團以及其他議題上
政大一直都有不錯的表現，但是在另一方面，我們的力量都流於發散
且無法集中力量去打，台大這屆學生會能帶頭起來弄無性別宿舍
甚至到其他社會公共議題延伸，諸如舉辦ECFA的論壇等等的..
若我們政大能將資源做彙整，除了性別以外的公共議題
我們也可以做的更多，也可以讓更多人一同參與
再者與校方關係來說，到底學校在推動議題或是政策時
所面對的窗口到底是哪一個? 這點不只是學校困惑
學生自己也難以搞清楚，學生會自己也不一定搞的清楚
處理校狗的到底是尊生社還是學生會?
宿舍出問題，外國人鬧事是要找宿服會還是學生會?
但其實有關於學生權益及福利方面等問題，
學生會都應責無旁貸去做才是
對於性別議題實在瞭解不多，所以實在不敢妄加評論
但是擴大來說，若學生團體真的到處四散，所能影響的就是有限
大家都想為學校為這裡做事，但就跟筷子的故事一樣
團結起來，在同個位置做事(這似乎有一點遠)
若能一起合作，做的事不論深度或廣度
我想都會比現行的體制，效益高上許多。
學生幹事會三號候選人 余劼
--
政大學生會三號候選人 徐悅恆‧余劼
我們的政見：http://www.wretch.cc/blog/ff236
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.14.201
※ 編輯: jiejar 來自: 140.119.14.201 (05/10 21:56)