→ hymanguo:推，素人政治的力量 05/07 22:49
推 angelhung:推!! 05/07 23:12
推 bewithyu:謝謝您的提問，我們會於明天為您解答:) 05/08 02:01
※ 引述《GayRoy (再給我一次機會)》之銘言：
原文吃光光
我頗認同這位學長提出的論(疑)點
我想對三組候選人的性別政見各別發問 所以吃掉原文:D
這是我第一次發選舉相關文章，請多多指教(5/5也是第一次參與政發會)
我只是個無名的政大學生o(＞＜；)o o 希望三組候選人不要忽略我的小問題:)
※一號號選人
在性別政見只有看到，若當選後將舉(協)辦講座及影展，
副會長候選人也在板上發文，以自己辦過同志影展的資歷佐證，
告訴大家妳有在關注並參與性別議題，
問題是，兩位都只表示，若當選後，將會持續關心性別議題，
讓人頗感動〒△〒。
但是具體的政見呢?只有辦講座及影展嗎?
期待有更成熟且具體的性別政見，
否則難以讓人抱著你們上任後在性別這方面的政策有所具體作為的期待。
※二號候選人
在三萬九千字當中，約一千九百字的性別政見，看起來非常誠懇卻大大失焦。
我的問題只有兩個，
第一，若你們真的當選，也成功促使校方將校園內所有女廁門都改為往外開啟，
那麼你們的性別政見就完成了嗎?(耶!我們做到了!性別友善!!)←這樣嗎?
除了推動這個，還有什麼其他具體作為嗎?
還是如上一篇所說，覺得改了門開啟的方向就能讓政大一夕間變成性別友善校園?
究竟性別友善是甚麼?性別友善不就是個概念而已嗎?你們要如何具體操作?
如果沒有，那只能說又是另一個藍圖、願景、努力的目標，在你們任內是無法達成的。
第二，一千九百字的"論述"，抓不太到重點，
不過我想問的是，兩位候選人究竟有沒有搞清楚性別到底談什麼?
談"性別"還是談"男女"? 為何要談"性別"? 性別友善如何可能? 這些你們都有想過嗎?
在"關於性別，我們打算這麼做─" 以及 "關於性別，我們這麼認為─"這兩段中
同志朋友舉辦個性活動時，如同志大遊行、同志派對等，我們也會積極的向學校申請補助
，並動員人員配合，讓你們聲音不因為參與人數不足而被忽略、讓你們的訴求能完整的被
社會大眾聽見。
可以請問一下"個性活動"是什麼嗎?
"參與人數不足"又是什麼意思?無法理解耶。
難道你們以一個關懷弱勢的態度操作性別政見嗎?
在下一段不斷地提出問句(誰說...怎樣...難道..不可以這樣...?)，
並且換了好幾種不同的說法承諾同一件事:
1.我們絕對支持你的行動、
2.我們會將你的訴求傳達給外界、
3.我們會盡力給你需要的任何幫助、
4.在你們需要的時候，一樣盡力協助。
5.你的權益都應該受到保障，而為你們爭取，是我們的責任。
每一句話看起來都很動人，但說這些話的背後有具體行動嗎?這些話經得起考驗嗎?
如果沒有，那些就都只是抽象的政治正確的話語，毫無意義可言。
假設候選人宣稱自己不擅於性別議題，可以，畢竟沒有人樣樣精通；但是絕對不能逃避，
如政發會上那種荒謬的言詞希望不要再出現(ex:由於現今性別定義不易，所以...)
好的做法可能是，承認自己的不足，招募延攬相關人才，
若沒有相關人才，很難讓人期待甚至相信上任後有何具體作為。
※三號候選人
關於"校園性別空間檢討"，請問可以更詳細的論述嗎?
關於"關注社會議題並付諸行動(性別部份)"，可以陳述你們將有何具體作為嗎?
在政發會上可能由於時間限制，性別政見著墨較少，沒有相關論述，
至今在板上也還沒看到三位候選人具體的性別政見，因此在這邊提出以上幾個問題。
by一名學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.133.119
修改副會長 改為 副會長"候選人"
※ 編輯: yggub 來自: 140.119.133.119 (05/07 21:21)