Re: [迷失] 改名叫做NCCUSC好了

[GayRoy (請不要矯正我~拜託>"<)]

: 我的意思是
: 若當初選舉時，他們不對性別表達中立，那性別的票會流去他們那吧?!
: 就像當初我在選舉時，我的背後也有尊生社啊
: 只是差在尊生社沒有給我選舉經費，當時要隨時注意有沒有狗吠，否則會被罵
: 如果我當時選上了，我對尊生社必然也是不遺餘力對吧?!
:
: 那如果三號選上了，因為他們對性別沒有表達中立
: 所以選上後，他們必然也要為性別議題出力

老師我知道!(妙麗式舉手)

差別在於議題的全面性，以及公私領域的切割

今天學生會長要信火雲邪神或陰陽雙修歡喜佛都不干我們屁事

但當他要以信仰的思維套在學生自治組織運作時並不恰當

他個人可以看不起同志或覺得第三性該死

但他們除了神的子女身分外，另一個身分是學生自治組織代表

在這職務上，她們就必須是以全體學生的立場考量

而不是以神的立場考量，如果要神學協助學生會治校的話，那回十六世紀比較快

我覺得他們在私領域說"不妥協但中肯地回應"或他們要感謝他們爸爸的帶領

他們要分享屬靈經驗，想被聖靈充滿，我只能呵呵冷笑

那都是他們的個人自由，我憐憫同情他們，但沒資格說啥

可是當他們在回答學生提問問題時，還是以教會思維時那我就有意見了!

而對於第三性的問題，
如果生活的人權有受到任何的剝奪與侵擾，
歡迎向學生會提出，
因為在這個學校公平的生活是每個人應享的權力。

拜告副會長，那我要提出申訴

有個組織剝奪我身為第三性被看見、生存的權利!!!

那個組織叫學生會二號候選人，亦即現在的學生會補選當選代表!!!!

在提問後還是滿口尊重兩性、尊重兩性

兩性是人第三性不是人唷?說清楚啊@_@所以我會不會要被矯正?

我非常害怕這樣真理就是我應該被矯正嗎或到時我要摸摸鼻子算了?

現在在私領域以政治大學學生會長身份講出"不妥協但中肯的回應"

是否有點公私不分?

就說連教育部、內政部現在都不講兩性平等，講性別平等了

建議可以去暸解一下"政治正確"這詞彙的意思

如果不知道的話可以去問一下社會系老師，不要問神了，祂老人家可能不知道。

: --
: 推 ilw4e:李登輝是基督教的當了12年總統台灣有怎樣嗎？不過是個學生會  11/16 17:44
: → ilw4e:長是信教的一堆人在那邊緊張兮兮                            11/16 17:44

李先生當總統任內被沒箝制宗教組織發展的自由化，也沒啥好緊張

他也幾乎週週上教會，這是他的個人信仰

但他不會蠢到在討論公眾議題時事事感謝神，如果這樣我們讓神職人員來服務人民就好

他亦不會將個人信仰的價值判斷套在公眾議題上(所以新興教團才能雨後春筍發展)

我覺得正義可以區分形式上的正義和實質上的正義

後者要做到往往比較難，但大家往往會掩飾一下，盡量做到形式上的正義

例如我們口口聲聲要尊重新住民，卻刻意將其標籤污名化即為一例

但可笑的是連形式上的正義，連客套形式的話都說不出口

這就恐怖了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.144.24
→ Hinamizawa:說到社會系 為什麼非政大的某校社會系對這件事很"關心"
→ junkos:社會系會對性別議題特別關心是很正常的事情，因為性別議題
→ junkos:就是社會學的支流啊
→ bighoo:我記得hinamizawa說過「好的不學 學什麼台大社會系」科科
→ GayRoy:照H大的邏輯，只有原住民才能關心原住民運動。
→ GayRoy:只有住核四附近的人才能對核四議題發聲囉?@@
→ junkos:沒辦法，讀經濟的向來和社會學是死對頭( ′-`)y-～
推 Hinamizawa:政大會長在教會發表有爭議的言論 和性別議題有什麼關係
→ GayRoy:H同學你好。在我一直提問或回問候，他們的政策還是兩性
→ GayRoy:他在教會說他有多愛爸爸都不關我事。但政策發言始終兩性
→ GayRoy:我可以以政大學生身分質詢他的政策和觀點吧@@
→ junkos:你第一句推文所說的"這件事"指的不是性別議題嗎?