精華區beta NCCU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yq10940 ( )》之銘言: : 這串討論串下來,我發覺一件很有趣的事。 : 假如這是一篇談論女生在討論外國人如何如何的文章: 根據經驗,大概下面不會有人噓原po,"哈洋屌"是一定會出現的,或許還會有人扯一些民 : 族主義之類的話。 : 但換成今天原po談的主題,原po不但被噓,還被叫做"正義魔人",干你屁事 搞批鬥等等。 : 打手槍和哈洋屌(我個人並不太喜歡這稱呼)這兩件事可都沒妨礙到別人(我已經不論介紹 : 女生給已有女友的人這件事),結果卻大不相同。我覺得這真是一個有趣的現象。 : 我無意針對哪個人或哪個性別,只是覺得這個現象很值得深思罷了。 : 我想人有時候發自內心的義憤填膺,也足以反映出一個人的利益所在。 真的嗎? 今天在回宿舍的公車上,附近有個女的在和洋女外籍生聊天。原本聽著耳機沒有很注意 ,但卻不小心聽到了一些關鍵句: 台灣女:「就自●啊!在宿舍啊」(轉向附近友人:「對啊 誒你也會在宿舍自●吧」 ,對方虛應一下台灣女又繼續與洋女聊起來) 台灣女:「當然趁沒有人的時候啊」 (之後兩人又閒聊一陣,話題先是洋女的男友,接著聊到台灣女的系上有33個男的卻只有 個12女的;然後彼此露出非常「爽快」的笑) 然後台灣女想介紹系上一個很會說英語的男生給洋女(別忘了剛剛有提到,洋女有 男友),還說記得介紹外國男生給她(應你要求加一下哈洋屌情節) 接著就下車… 這件事有什麼「點」好提出來呢?其實就只是我當下覺得這個女的很令人丟臉,不管是在 本國人或外國人面前,我看到的就是一個拿著自己雌性優勢到處炫耀的女生。很難想像在 重視人文價值的政大、大學部女多於男的政大,還會有這麼不禮貌的女生。 認識我的人都知道,對「性議題」,我非常的開放。所以爭議點絕不是在自慰行為的討論 上,各種關於性的事情很可以也很應該被討論,但不代表不需考慮場合、內容,以及最重 要的,態度。 那個女的其實長的滿正的,不知道他有沒有男友,希望她沒有,因為如果她是一個對男友 很好,私下卻這麼齷齪的人,她男友恐怕會很難過吧!這種放蕩愛雞、拿著一個隱形性器 到處炫耀而自以為敢言的的人,如果在另一半前又是一個樣,那真的是個假道學了。如此 充滿動物性的人,大概是又一個台北武則天吧… 政大的男生/女生們睜大眼睛了,你的(準)女友說不定內心深處充斥著性別不平等、洋 種就是比較優良的想法,是個披著陶晶瑩般姣好外表的台北達爾文呢! (自己打完也發現g先生點出來的跟他所聽到的事件其實沒什麼明顯的關聯性耶(─_─) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.130.106
goodfine:辛苦你了… 12/02 00:23
※ 編輯: smilifly 來自: 118.169.130.106 (12/02 00:24)
goodfine:還是不懂其中邏輯的話 就想想你聽到女生討論外國人的屌多 12/02 00:25
goodfine:好時的反應吧 12/02 00:25
goodfine:套用在我的原文就是我聽到人家炫耀自慰時的反應 12/02 00:29
youvegotamai:這麼說吧 你真的關心這個議題可以直接論述就好 不必 12/02 00:48
youvegotamai:把兩位同學的非公開談話全放上來 更何況從大家的反應 12/02 00:49
youvegotamai:看起來這段對話跟你要表達的東西關聯並不算太強 12/02 00:50
goshfju: 如果公車上聽到兩個女生這樣聊.... 12/02 01:59
goshfju:喔 這裡是政大板 差點推不該推的 XDD.. 逃 12/02 02:00
THEJOY:g先生,你確定你懂什麼叫做邏輯? 12/02 02:02
THEJOY:請不要任意使用一個名詞卻不加解釋,社會科學並不這麼膚淺 12/02 02:04
rupertbear:個人認為牽扯到邏輯~哲學系的課到是真的要去聽聽 12/02 02:28
ben3683:所以我只是好奇那兩個人講的話有那麼重要嗎?兩個男人討論 12/02 09:22
ben3683:自慰議題 = 父權中心? 12/02 09:22