Re: [分享] 政大還有這種人 女生/男生們睜大眼睛了

[Kingdomn (Laid)]

※ 引述《goodfine (李阿ㄈㄚˊ●﹏●好自在)》之銘言：
: 今天在回宿舍的公車上，附近有個男的在和日本男外籍生聊天。原本聽著耳機沒有很注意
: ，但卻不小心聽到了一些關鍵句：
: 台灣男：「就打●槍啊！在宿舍啊」（轉向附近友人：「對啊 誒你也會在宿舍打●槍吧」
: ，對方虛應一下台灣男又繼續與日本男聊起來）
: 台灣男：「當然趁沒有人的時候啊」
: （之後兩人又閒聊一陣，話題先是日男的女友，接著聊到台灣男的系上有33個女的卻只有
: 個12男的；然後彼此露出非常「爽快」的笑）
: 然後台灣男想介紹系上一個會說一點日語的女生給日本男（別忘了剛剛有提到，日本男有
: 女友）

這篇很明顯已經被改過了

目的是為了補強原文自無須爭議

反正就是你偷聽別人講話就是了

: 接著就下車…
: 這件事有什麼「點」好提出來呢？其實就只是我當下覺得這個男的很令人丟臉，不管是在
: 本國人或外國人面前，我看到的就是一個拿著自己雄性激素到處炫耀的男生。很難想像在
: 重視人文價值的政大、大學部女多於男的政大，還會有這麼不禮貌的男生。
: 認識我的人都知道，對「性議題」，我非常的開放。所以爭議點絕不是在自慰行為的討論
: 上，各種關於性的事情很可以也很應該被討論，但不代表不需考慮場合、內容，以及最重
: 要的，態度。

人家明顯就是跟朋友在講

他朋友也願意跟他討論

自己偷聽不說還po上版

丟臉的是你吧

: 那個男的其實長的滿帥的，不知道他有沒有女友，希望他沒有，因為如果他是一個對女友
: 很好，私下卻這麼齷齪的人，他女友恐怕會很難過吧！這種精蟲衝腦、拿著一個隱形性器
: 到處炫耀而自以為敢言的的人，如果在另一半前又是一個樣，那真的是個假道學了。如此
: 充滿動物性的人，大概是又一個台北達爾文吧…
: 政大的女生/男生們睜大眼睛了，你的（準）男友，說不定內心深處充斥著性別不平等的想
: 法，是個披著陶晶瑩般姣好外表的台北達爾文呢！

所以你的思考方式是

因為他討論自慰→所以他交女朋友目的是為了打砲→交女朋友目的怎麼可以是為了打砲呢？

所以他是假道學，男女不平等


奇怪，人家有沒有女朋友關你啥事，你偷聽就算了，還海巡管很大，管說他交女朋友

不能為了想要性愛。

人家一個想要一個願意給，又不是在討論他要做什麼犯罪行為，關你屁事啊



丟臉的明明就是你這種偷聽別人說話，又把他po上版的人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.107.82
推 andykiki:推這篇
推 kuro50624:中肯
推 iverson32:推
推 jobshencbsil:看來學生會真的有在做事，已經有人被愛與和平感化了
推 en1005:請問樓上這干學生會什麼事? 這麼想戰請去G版
→ goshfju:乍看那篇文章我也覺得小題大做啦 .. 所以想知道他們在公車
→ goshfju:的音量如何 有些人聊這種話題真的是高談闊論 多少會有人
→ goshfju:覺得不舒服
→ goshfju:但如果只是一般在公車正常人聊天的音量 我也覺得小題大做
推 Madroach:恩如果是很大聲的確不太適合 但如果是小聲交談 原文那樣
→ Madroach:就顯得有些小題大作
推 jobshencbsil:貓大-純愛手札第一卷  公車上的邂逅
推 jeff0413:推 講太大聲不好
→ jeff0413:如果是兩人交談的音量 沒必要去聽了 然後po上來  真無聊
推 Erving:大推
推 tofu1029:推這篇 我還真不知道會有哪個天才會把自慰這件事拿去
→ tofu1029:廣播給全車聽 而且原po還幫對話情境做註解 真的是....
推 tp6m4g0:公開場合怎麼會是偷聽?
推 naturekiwi:推這篇..跟朋友在公車上聊天內容都還要被攤出來檢視...
→ naturekiwi:誰受的了啊 真的是管很大
推 cabii:對啊 不要干擾到別人就好了吧  他都不覺得丟臉了 還要你來管
→ goodfine:有沒有修過可以去看我網誌原文 且我有帶耳機還聽得到
→ goodfine:且那不是重點，重點在內容「暴露出的思維」
→ goodfine:自慰拿來嘴砲 當作能力很強的炫耀  既原始又充滿物性
→ goodfine:我也沒有要管他 只是從別人的對話中反思一些現象
→ goodfine:標題的意思就是「分享」我的反思
→ goodfine:也沒有要戰「性愛」這件事啊 我超愛性愛
→ goodfine:是你看到我PO的內容就自以為介紹同系女生是為了性…
推 vogueshin:如果按照上面的邏輯 太大聲不好→原po小題大作
→ vogueshin:那原po po出來→推文反感的人也小題大作啊
→ vogueshin:當作沒看到不就好了?!!!!莫名
推 skylikewater:請各位稍微注意一下 關於討論與人身指涉的問題
→ skylikewater:這兩篇與推文有些地方有踩線了 請注意版規二。
→ skylikewater:板主會視情況判斷鎖文與祭版規
→ skylikewater:請大家注意討論文章內容 與討論發文行為的差別
推 jobshencbsil:我怎麼記得原PO的原文是他聽到是因為音樂結束
→ jobshencbsil:然後聽到關鍵字後去聽全文？
推 goodfine:樓上的，我原文沒更動可以直接去看。或是可以去看我網誌
→ jobshencbsil:隨便..╮(﹋﹏﹌)╭.. 反正我也覺得小提大做就是了
推 LinLauSu:廣播給全車聽不是很妥當 不過來公開看板廣播就更奇怪了
推 tnnlibra:同意樓上 不知道這種心得文PO來公眾板幹嘛
→ BabblerBlue:我想原PO只是想借例表達父權的氾濫以及可能對女性造
→ BabblerBlue:成的傷害吧，至於偷不偷聽根本不是重點。
→ BabblerBlue:為什麼不能PO在公眾板？如果政大講求人文關懷，那就
→ BabblerBlue:更應該對這樣的性別議題有所包容。
推 youvegotamai:但是打著人文關懷的名號就PO來公眾版批鬥 豈不是思想
→ youvegotamai:霸凌  簡單來講你管人家"想"什麼
→ sinksink:思想沒有外顯時不能也不可管，但外顯時就不見得是那樣吧
推 ben3683:goodfine少在那邊自以為聖人
→ goodfine:批鬥？我戰力沒那麼強 只是拿日常五感接觸到的事來反思
推 vogueshin:為什麼要這樣攻擊goofine啊 他說錯什麼了嗎
→ vogueshin:文中也只是在表達對父權言語的不滿而已啊
→ vogueshin:如果批鬥的對象是父權思考 有什麼不能批的
推 jobshencbsil:為什麼要批鬥那兩個同學啊 他們說錯什麼嗎
→ vogueshin:還不是一天到晚有一大堆議題都在被批鬥
→ jobshencbsil:他們也就只是自己彼此在打嘴炮
→ vogueshin:他們說的內容就是父權啊 批鬥他們有什麼問題
→ vogueshin:噢 謝謝你的指點啊 原來打嘴砲不用負責
→ jobshencbsil:喔  原來現在打嘴炮內容都要討論了啊
→ vogueshin:而且那兩個同學 就只是「符號」吧
→ jobshencbsil:那要不要去西斯版管一管看看會不會被水桶劣退
→ vogueshin:他們代表的是goodfine對父權的「符號」
→ vogueshin:哈哈 西司板這種東西我相信樓上很適合
→ jobshencbsil:更不用說既然趕拿出來討論就不要怕被釘回去
→ vogueshin:但推文中根本看不出什麼「討論」啊
→ vogueshin:都在講一些跟主題無關的事情 太大聲？
→ vogueshin:goodfine的文章主題是在彰顯對父權言語的不滿
→ vogueshin:如果你要盯 就從這點丁回去啊
→ vogueshin:發篇論述來看看嘛 是吧
→ jobshencbsil:我可不知道今天非經公開的對談是需要被公開檢視的
→ jobshencbsil:如果V大覺得自己私下的每一句話都被大家拿來討論的話
→ vogueshin:我說了那是「符號」 你聽不懂我也沒辦法
→ jobshencbsil:歡迎
→ vogueshin:掰掰
→ jobshencbsil:重點是那個符號是兩個人私下的對談 如果它要檢討的是
→ jobshencbsil:這本身根本不用拿同學跟日籍生開刀
→ vogueshin:你可以把同學當作A  日籍生當作B  就只是這種「符號」
→ vogueshin:會講這種話的也根本不限縮在日籍生 那是簽千萬萬個
→ vogueshin:A和B會講出來的話 真的要跟你掰掰了 XDDD
推 jobshencbsil:那是你自己去擴張這樣子的解釋吧
推 vogueshin:哎喲 我回來了 這不是擴張 這是在文章裡面反映的現象
→ vogueshin:那開個玩笑好了 公車是私領域嗎
→ vogueshin:如果今天是我坐在那台公車上 我會冒著被當作神經病的
→ vogueshin:危險 直接去叫A和B閉嘴 這聽在耳裡難道不就是意淫嗎
→ vogueshin:如果文字和語言有這種現象是可以被認同的
→ vogueshin:那 噢 完蛋了 我沒有空間了啦（哭著跑開）XDDDD
推 goodfine:根本沒有要拿那兩人開刀 只是從日常對話中抓出一些可討
→ goodfine:的，那就是「對打手槍的炫耀」，是不是本籍外籍更無關
推 hymanguo:會要人家去西斯板的，我想是真的需要多理解何謂父權了。
→ hymanguo:男人真不曉得自己把多少父權思維視作理所當然，卻不自知
→ hymanguo:說話本來就要負責，不然大家都來放話好啦! 是吧？
推 LinLauSu:你覺得他的音量不是重點 我也覺得暴露出的思維不是重點呀
→ LinLauSu:請問 跟朋友談論尻槍 介紹朋友認識 犯法嗎?
推 LinLauSu:完了完了 如果女人講述自己＿＿的話 就是母權氾濫了嗎Q_Q
推 bighoo:現在要開始講法律了嗎？(還是只是邏輯喪失？) btw,母權萬歲
推 goodfine:因為不犯法 所以才能「討論」男生「炫耀打槍」的「合宜」
→ goodfine:與否問題啊、是否父權的問題啊
→ goodfine:但顯然政大人連其中的父權議題都看不到
推 naturekiwi:到底干父權甚麼事 還是你腦子裡只有這兩個字沒有其他
→ naturekiwi:這兩個同學讓你不舒服不代表可以隨便拿父權的旗打人吧
推 LinLauSu:介紹會日文的朋友給日本人交流交友 很奇怪嗎?
→ LinLauSu:還是 你們在想色色的事情?