推 petestar:中肯推…… 10/12 00:44
推 nccuavery: 10/12 00:44
推 jacky7987:表達方式似乎不太恰當 10/12 00:46
推 sora2919: 10/12 00:47
推 bewithyu: 10/12 00:47
推 alumilu:在圖書館打工三年，這些問題很簡單，但真的很多人在詢問 10/12 00:47
推 tsengyoe:壓垮駱駝的最後一根稻草 但不可否認圖書館的認真 10/12 00:48
推 smilein: 10/12 00:48
推 eric61420:我今天在路上聽到有人說要參加什麼超正，原來是這個 10/12 00:49
→ alumilu:我覺得對某些人來說這樣的說明沒必要，但有需要這樣回應嗎 10/12 00:49
推 crab3895:我覺得問題不是出在圖書館... 10/12 00:49
推 tsengyoe: 是書院 10/12 00:50
→ crab3895:館員真的很認真,館員加油 10/12 00:50
推 eric0211:推圖書館認真，但覺得學校今年的書院通識真的是讓人很難 10/12 00:50
→ crab3895:t大接的好順XDDDD 10/12 00:50
→ eric0211:忍受，占用學生過多時間 10/12 00:50
推 shiang0114:小P孩 不意外 10/12 00:50
推 smaljohn:什麼年紀了還不懂得分寸 我在現場一定飆她 10/12 00:50
→ smaljohn:要譙回去g版譙 現場那樣弄是想搞到誰多難堪 10/12 00:51
推 misspopple:推圖書館的用心 但對超政每周上課的做法深感不解 10/12 00:52
推 tim89050809:最近的新生真的一個比一個邱 10/12 00:52
→ smaljohn:我是覺得再怎樣 給現場人難堪是很不成熟的行為 10/12 00:52
推 continued: 推圖書館的用心 但對超政每周上課的做法深感不解+1 10/12 00:52
→ YSsnake:書院的人其實也有來跟我們道歉 並說會回去檢討情況 10/12 00:53
→ smaljohn:有種去指著書院人員罵 對著主持人罵很屌嗎.... 10/12 00:53
→ YSsnake:但我個人是認為無論哪方有錯這樣的表達方是真的很傷人... 10/12 00:53
推 naihsin2001:我開始相信不是我們老了是現在的小孩越來越不會去站在 10/12 00:53
推 alumilu:推樓上，這樣的行為真的很不成熟！ 10/12 00:53
→ naihsin2001:別人立場想 10/12 00:53
→ YSsnake:更何況台上一個書院的人都沒有 全都是認真準備教材的館員 10/12 00:54
→ naihsin2001:另外偷推原PO傳院小王子 10/12 00:54
推 masutaka:小P孩不意外 10/12 00:55
推 kekeyo:辛苦了 10/12 00:55
推 h1cian:看得滿生氣的，念大學連最基本的尊重都做不到還念個毛 10/12 00:57
推 pikavupxu3:學長姐抱歉，我是今天有聽演講的大一生。我也覺得那位 10/12 00:58
→ pikavupxu3:同學發言不甚恰當。但並非所有大一都和她一樣。圖書館 10/12 00:59
推 Picc1113:辛苦了!! 10/12 01:00
→ pikavupxu3:的用心，我們都有看見。 很謝謝學長姐這麼用心的準備。 10/12 01:01
推 jack19890506:一點也不懂禮貌跟場合的人...看完真的很傻眼... 10/12 01:02
→ jack19890506:我個人覺得那個大一女生應該對台上人道歉才對 10/12 01:03
推 cynthia888:3歲小孩都比他有禮貌 10/12 01:04
推 skykoandan:小屁孩還沒出社會... 10/12 01:05
推 elvin29:推圖書館 很用心經營! 10/12 01:05
推 cynthia888:講出這種話真的會讓人覺得連三歲小孩都不如 10/12 01:05
推 MrMau:書院通識的確莫名其妙 但大一學弟妹在想什麼 10/12 01:06
→ MrMau:逞一時口舌之快就被當作英雄了嗎 10/12 01:06
推 mp4bj6:推圖書館用心!!! 10/12 01:07
推 sibylnine:把無知當勇敢 當天歡呼的人也該好好反省 10/12 01:08
推 tina1007:...如果今天是硬底子後台的單位來演講 那個嗆聲的學妹 10/12 01:08
推 satsuki1826:大概還自以為做出了個了不起的發言吧(無奈) 10/12 01:08
推 yanjay:推圖書館用心 10/12 01:08
推 mycandyyo:不懂在發表自己意見時也尊重他人 讀那麼多書幹嘛 10/12 01:08
→ tina1007:一定不敢說甚麼...很明顯就是欺負軟柿子... 10/12 01:08
推 kuro50624:都幾歲人了還會有這種發言 中二嗎 10/12 01:09
推 tAmoloko:自以為是的小大一 推圖書館!!!!! 10/12 01:09
推 jeana91327:推 辛苦了 10/12 01:09
推 karlize:真的覺得需要重新教一教 10/12 01:10
推 ThorFred:互相尊重啊!!!! 10/12 01:11
推 satsuki1826:有這麼大的"勇氣"不知敢不敢在這裡或G板出來面對? 10/12 01:11
推 blue81716:在圖書館工讀一年，真的很多人會詢問這類簡單基本的問題 10/12 01:12
推 greentea0125:不懂得尊重別人的人不值得被尊重。沒有想過別人的觀 10/12 01:13
→ greentea0125:感就胡亂發言真的是很不成熟的行為。 10/12 01:13
推 janis810729:太誇張了 有必要這個樣子嗎 圖書館好用心!! 10/12 01:17
推 gilbert1114:看了只覺得很難過 10/12 01:18
→ janis810729:並且還那麼多人當他是英雄 為什麼不去跟書院說要來 10/12 01:18
推 wwlsherry:怎麼會這樣唉唉 看來還有很多需要學這群小孩.. 10/12 01:19
→ janis810729:嗆圖書館 小屁孩! 10/12 01:19
→ ken0715:沒關係啦剛上大學想要讓人感覺不一樣阿XDDD 10/12 01:19
推 memidase:推圖書館 很多人都有看見你們的用心!!!!不要氣餒!!!! 10/12 01:19
推 gilbert1114:圖書館加油 10/12 01:19
推 shumomoo:那個學妹到底在想什麼? 她以後一定會為自己慚愧 10/12 01:22
推 mirage96:TMD,人肉搜索啦!!!!沒品沒教養給這種人讀政大是浪費資源 10/12 01:23
推 bluesailboat:圖書館很棒!!!!!!!辛苦了!!!!偷推原PO傳院小王子!!! 10/12 01:25
推 henry6203:學妹加油 大學有很多事要妳花時間去學 這是第一件事 10/12 01:25
推 gilbert1114:我覺得學校真的應該要檢討書院通識這件事情上的規劃 10/12 01:26
推 chevalierxd:這是強迫要去的嗎?如果是 說真的抱怨也沒啥不行吧... 10/12 01:26
推 ucr585:推圖書館用心。希望學妹可以在未來四年學著如何尊重別人 10/12 01:26
→ gilbert1114:為什麼學校花了這麼多力氣要去推動書院通識 10/12 01:26
推 lily50735:想知道 這位學妹的言詞真的有這麼直接嘛!? 10/12 01:27
推 OPAlupa:注意自己的態度 10/12 01:27
→ chevalierxd:可能表達方法有問題啦 不過我覺得每個人的想法都值得 10/12 01:28
→ chevalierxd:去尊重~當場有喝采?那看來對這場不滿的人應該也不少.. 10/12 01:28
推 phoebefille:天阿 他覺得自己的發言很了不起嗎?真的有自我中心的FU 10/12 01:29
推 da5566:死小孩 出草她 10/12 01:29
→ phoebefille:圖書館的工作人員真的都很用心在辦活動的!!!! 10/12 01:29
推 h1cian:cheva 前面都說了 今天他向圖書館抱怨幹麻？活動誰辦的？ 10/12 01:31
→ h1cian:更何況當場這樣的處理方式得體嗎？ 10/12 01:31
→ minshechiang:我總覺得是她搞不清楚書院和圖書館是不一樣的單位= = 10/12 01:32
推 gilbert1114:我覺得對大一來說學校行政單位都一樣吧= = 10/12 01:32
推 chevalierxd:表達方式可能不得體吧 不過對於我來說 我寧可聽到有 10/12 01:33
推 tina1007:看完ca大的網址...真的只覺得他是中二病 10/12 01:34
→ chevalierxd:醒著的人給我批評 也不想聽到一票人睡死的鼾聲 10/12 01:34
推 humanist:書院表示？ 10/12 01:37
推 asdasdg:圖書館真的很棒 10/12 01:38
推 elvin29:今天不管那位學妹的立場多麼正確 表達方式很糟就是很糟... 10/12 01:38
推 ivonne:圖書館很好 書院必須好好檢討整堂課程的規劃 10/12 01:40
→ elvin29:拿圖書館演講來開刀 就只顯得血氣方剛 不夠成熟 10/12 01:40
→ ivonne:希望樓上或支持或批評的聲浪可以對本學期書院通識多了解 10/12 01:40
推 phoebefille:我覺得無論學妹立場正確與否 有沒有想過站在台上人的 10/12 01:40
→ phoebefille:受 要指責的對象請搞清楚 而不是針對一個單位就開砲吧 10/12 01:41
推 gilbert1114:學校把書院通識改成必修強迫所有人都得留下來聽演講 10/12 01:42
→ gilbert1114:這件事情上我覺得就很莫名 10/12 01:42
→ gilbert1114:沒住宿的人誰會希望留到八九點就為了聽演講阿 10/12 01:43
推 nanaskipbeat:我想是沒有人教她要如何尊重別人吧 推圖書館的用心 10/12 01:43
推 tAmoloko:看ca大貼的連結 這是本人發言嗎?民主社會不代表沒禮貌 10/12 01:43
推 satsuki1826:如果學校的規定可以不遵守 要不要試試看都不讀書考試 10/12 01:44
推 asdasdg:是的那是她本人貼在新生社團內部的文章 10/12 01:45
推 yichobits:推圖書館用心 10/12 01:45
→ satsuki1826:反正不讀書的人誰想被二一呢~ 10/12 01:45
推 thwasdf:哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,台灣民主教育好成功XDDDD 10/12 01:46
推 minshechiang:推phoebefille 立場正確與否和體貼是兩回事 10/12 01:46
推 Rophynaa:書院搞這奇怪的課程害圖書館受罪館員真的好無辜……是說 10/12 01:47
→ Rophynaa:現在中二屬性的年齡無限上綱啊（遠目） 10/12 01:47
推 bluesailboat:就算再怎麼生氣也不可以這麼沒有禮貌吧 10/12 01:49
推 ane2468:圖書館講刷卡和解釋逾期費有可能講到兩個小時嗎? 10/12 01:50
推 yu621:結果而言，一刀狠狠地切出兩面來討論也是好事 10/12 01:50
推 jasmine1214:圖書館加油！！！ 10/12 01:51
推 shouta0605:老人我也好想花兩個小時觀賞館員們悉心準備的解說唷! 10/12 01:53
推 wayneptt:拿砍書院瑕疵的劍 斬圖書館被書院叫來授課的官 邏輯呢? 10/12 01:54
→ shouta0605:圖書館真的超棒的，希望館員們不要因此感到灰心，加油! 10/12 01:55
推 YoonheeTVXQ:這年頭中二年齡真的是無限上綱唉。推圖書館用心！ 10/12 01:55
推 z01170117:這不是有沒有必要講到兩小時的問題 是尊不尊重的問題 10/12 01:57
推 VLSG:圖書館辛苦了(淚推)~圖書館的服務絕對是一等一!! 10/12 01:58
→ VLSG:重點仍是新制問題~晚上上課讓這些新人feeling不會太好 10/12 01:59
推 chenghe:講借書還書、查詢系統、期刊查詢、索書號排列、集思小間的 10/12 01:59
→ chenghe:借場地方式與資格限制，基本上跟圖書館有關的都有 10/12 02:00
推 HiroCat:假借自由與民主大義來掩飾自己的無知與自我中心，才大一就 10/12 02:00
推 Alanwu0513:不管準備的多用心，底下是一群被強迫動員來的新生，反 10/12 02:01
→ Alanwu0513:應哪可能好到哪裡去 10/12 02:01
→ HiroCat:學會政客的詭辯，真是前途無量 10/12 02:01
推 gilbert1114:樓上講話未免言重 10/12 02:03
推 wenliang:圖書館人員真的服務很好了! 10/12 02:05
推 VLSG:大一當然不懂圖書館是配合書院囉qq 10/12 02:06
推 humanist:學妹說話態度可能欠佳 但我也想聽聽書院怎麼說 10/12 02:07
→ VLSG:對他們來說會直接認為圖書館是書院的幫兇囉... 10/12 02:07
→ VLSG:如果我是新生我一定也不懂~但我當然也不會這樣開砲啦! 10/12 02:07
→ VLSG:總之大家轉給自個兒的新生看過，免得再發生砲口歪掉的狀況.. 10/12 02:08
推 a1330:要有禮貌! 10/12 02:10
推 da5566:重點不是誰錯 她態度就欠出草 10/12 02:11
推 stanley0116:理應要彼此尊重才是 10/12 02:12
推 h1cian:說幫兇個人覺得對書院也不太尊重，今天活動也不是要害你 10/12 02:13
推 humanist:da大 那出完她草以後呢 大一是不是繼續這樣被書院玩 10/12 02:13
→ h1cian:怎講得一副是殘害你的兇手一樣，可能活動存在的價值可以質 10/12 02:13
推 YoonheeTVXQ:就算再怎麼有理態度如此無禮就是惹人嫌，是該檢討。 10/12 02:14
→ h1cian:疑，但最初的立意仍然是良好的，沒有人想花時間辦活動來害 10/12 02:14
→ humanist:今天衰圖書館跟學妹 下一個呢 10/12 02:14
→ h1cian:人 10/12 02:14
推 gilbert1114:學校強迫的這種做法就不欠出草?? 10/12 02:15
噓 okayyyyyy:課要開在晚上這麼莫名其妙的時段 本來就不應該強迫 10/12 02:16
→ h1cian:今天強迫是一回事，表達方式又是一回事，別混為一談 10/12 02:17
→ okayyyyyy:稍微有點腦的人應該就能夠理解她的怒氣是累積出來的 10/12 02:17
推 gilbert1114:覺得立意良善的活動搞成這樣覺得很糟糕 10/12 02:18
→ BBMJ:找另一群受害人(館員)出草真的是有意義啊，還能自爽成這樣 10/12 02:19
推 sunnia0819:不過醬的話發在其他場合的話大概就會被河蟹掉了吧 10/12 02:19
推 bevis822:課開晚跟一個人說話沒品無法畫上等號，扯一堆有的沒的... 10/12 02:19
噓 okayyyyyy:很明顯錯的是書院 這些用心準備的課堂和表演被強行加在 10/12 02:20
→ okayyyyyy:學生不想上課的時段 誰不會生氣? 10/12 02:20
推 thwasdf:幫補推,連這串文的重點在哪都不知道,不知道在噓什麼 10/12 02:20
→ okayyyyyy:的確今天她對錯人開火了，真的不應該罵圖書館辛苦的負責 10/12 02:20
推 Alanwu0513:對圖書館來說或許這些蠢問題天天發生 對個別的新生來說 10/12 02:21
→ okayyyyyy:們，但造成今天這件事情的源頭是什麼? 10/12 02:21
推 drunkghost:小屁孩 意外嗎? 噓的應該就是那些小屁孩之一 10/12 02:21
推 bbo40453:身為下禮拜四要上課的我只想知道有沒有改變的方法 感覺大 10/12 02:21
→ thwasdf:所有人都知道她為何生氣,可是態度不對,場合不對 10/12 02:21
推 bluesailboat:重點是人的態度 就算怒氣再多 大可直接向書院反應 10/12 02:21
推 css186:超政跟圖書館根本不相關 要嗆超政也不要扯到圖書館吧@@ 10/12 02:22
→ bluesailboat:而不是直接大剌剌的對著台上這樣吧 10/12 02:22
→ Alanwu0513:他們哪知道 這對他們一點也不重要 10/12 02:22
→ bbo40453:家對超政的評論還是負的 10/12 02:22
→ okayyyyyy:我想的確是學妹沒搞清楚該罵的人，但是如果今天所有的 10/12 02:22
→ okayyyyyy:新生們沒有累積滿滿的怒氣，她這串無禮的發言會得到全場 10/12 02:22
→ Alanwu0513:會有這樣的聲音不意外 10/12 02:23
→ okayyyyyy:的認同嗎? 10/12 02:23
推 tAmoloko:推hlcian 圖書館活該被飆嗎? 根本挑軟柿子打還洋洋得意 10/12 02:23
→ thwasdf:所以我才說o大弄錯重點了,今天我們有指責她不該生氣嗎? 10/12 02:23
噓 sad010:雖然學妹的態度不佳，但是這種做法根本就是擾民... 10/12 02:23
推 lex4711com:畢竟大一們都不想上到那麼晚 還推掉很多其他活動 10/12 02:24
→ okayyyyyy:圖書館是書院這個荒唐的政策下的最大受害者 10/12 02:24
推 kuromomo:唉 我是100 10/12 02:24
推 humanist:我想她沒挑軟柿子打 是不小心打到圖書館 10/12 02:24
推 mms14:表達意見/民主跟尊不尊重人完全是兩回事 10/12 02:24
→ shouta0605:所以該大一生是否該向"源頭"反應而非遷怒於圖書館呢^_< 10/12 02:24
推 yves1776:態度差是不爭的事實，還有什麼好說的呢? 10/12 02:24
→ sad010:摸著自己的良心說，感覺自己被強迫耍著玩的感覺後 10/12 02:24
→ lex4711com:可能該請大一自行聯署跟書院抗議吧 10/12 02:24
→ okayyyyyy:學妹的確有錯，但造成這一切的不是書院嗎? 10/12 02:25
→ sad010:有幾個人能心平氣和的去面對所有事情? 10/12 02:25
推 kuro50624:那所以圖書館被飆活該? 10/12 02:25
推 css186:向源頭報!? 然後被河蟹= = 10/12 02:25
推 yotexas:學妹提出了一個很好的意見 但是請注意不是理直就該氣壯到 10/12 02:25
推 YoonheeTVXQ:重點整理：小p孩沒禮貌欠出草，書院政策須檢討。 10/12 02:26
→ yotexas:讓別人難堪 你的爛態度才會讓大家模糊了你原本想說的話 10/12 02:26
→ qo121212:累積的怒氣 剛好宣洩在圖書館上罷了 10/12 02:26
→ sad010:認真的說，的確態度十分的不可取... 10/12 02:26
→ okayyyyyy:不讓書院停止這個可笑的政策，這樣的問題只會一再上演 10/12 02:26
→ sad010:但是學校的做法本來就會被非議 10/12 02:26
→ sad010:她今天就只是表達的對象錯了+口氣不善 10/12 02:27
推 humanist:那大家現在都知道學妹真他媽小屁孩沒禮貌 然後呢 10/12 02:27
→ okayyyyyy:重點不該放在學妹這次的發言上，而是該好好檢討書院政策 10/12 02:27
→ mms14:推y大 10/12 02:27
→ sad010:但不代表學校就完全無責 10/12 02:27
推 css186:核心通識根本就廢物 10/12 02:27
噓 qo121212:噓書院 10/12 02:27
→ humanist:然後把她人肉出來 出草 痛打一頓 讓事情過去嘛？ 10/12 02:28
→ css186:不用人肉啦 10/12 02:28
→ css186:FB就有了 10/12 02:28
→ bbo40453:不解超政的用意 誰說明一下? 10/12 02:28
推 pikavupxu3:不論立意再怎麼合理，學長姐感到不舒服是事實。 10/12 02:28
→ okayyyyyy:人肉學妹可以解決問題? 10/12 02:28
推 h1cian:別再跳針了，學校活動的確有待商榷，但這並不是態度差勁的 10/12 02:28
→ humanist:說重點是她態度很差 那這個重點討論完是不是該換下一個 10/12 02:28
→ h1cian:理由 10/12 02:29
推 alex20344:爛態度 學校有錯就能亂開砲嗎 別笑死人 10/12 02:29
→ okayyyyyy:如果不是這樣可笑低能的政策，這堂講座本該得到滿滿的 10/12 02:29
→ okayyyyyy:掌聲 10/12 02:29
→ pel447:不知道如果今天被飆的是行大這討論串會變成怎樣 10/12 02:29
推 thwasdf:噓這篇不就跟那些人一樣沒把書院跟圖書館分清楚了嗎ˊ ˋ 10/12 02:29
→ thwasdf:沒弄清楚應該抗議的對象,單純對一群人表達不滿,這樣有點.. 10/12 02:30
→ h1cian:sad你的意思就是學校有責任要為圖書館的委屈負責？不對吧？ 10/12 02:30
→ okayyyyyy:但結果卻是一串沒有禮貌的發言竟能得到全場的讚許 10/12 02:30
→ humanist:你又知道人家為什麼噓 好聰明喔 10/12 02:30
→ okayyyyyy:為什麼? 答案不是很明顯了嗎? 10/12 02:30
推 letumvelvita:自我中心的學妹 只會想著一吐為快 對象都沒搞清楚 10/12 02:30
→ thwasdf:老實講,她的行為比較像譁眾取寵 10/12 02:30
推 tAmoloko:何不考慮發一篇文指名 都是書院造成的錯 不用在這跳針 10/12 02:31
→ letumvelvita:以為自己泡了就很"民主"的聲音 ( ==) 10/12 02:31
噓 tobeornotto:你又知道別人為什麼而噓? 別丟臉了 10/12 02:31
→ h1cian:全場？絕對有不認同這樣表達方式的學弟妹，只是沒有人想讓 10/12 02:31
→ h1cian:場子變得更難堪 10/12 02:32
推 mms14:有用心的行政人員很難得了QQ大家可以不要讓圖書館對政大人 10/12 02:32
→ mms14:失望嗎QQ 10/12 02:33
→ qo121212:錯不在圖書館 錯在態度跟書院政策 10/12 02:33
噓 okayyyyyy:噓書院 10/12 02:33
推 shouta0605:推tAmoloko 10/12 02:33
→ okayyyyyy:推yoon的重點總結 10/12 02:33
推 thwasdf:恩,我在這邊先說對不起,我也不知不覺弄錯了問題的重點了 10/12 02:33
噓 cocolo60:重點就是態度差,不想要參加書院可以正常管道跟書院申訴吧 10/12 02:34
→ cocolo60:很多正常反應管道,即使不成,也不用亂發洩到圖書館館員上 10/12 02:35
推 h1cian:說別人錯很容易，但有沒有想過沒有人是想辦活動來害人 10/12 02:36
→ h1cian:今天要是覺得這樣的政策干擾到你的生活，措辭上也應該嚴謹 10/12 02:36
→ sad010:我沒要圖書館負什麼責... 10/12 02:37
噓 tobeornotto:不是辦活動的用意是好的，辦出來的活動就會是好的 10/12 02:37
→ h1cian:些，一直說得像書院就是罪大惡極？ 真的有這麼嚴重嗎？ 10/12 02:37
→ sad010:只是大家的聲音就是想找那不懂的學妹麻煩 10/12 02:37
→ tobeornotto:圖書館是無辜的，也不該被砲轟，但這政策的確錯得離譜 10/12 02:37
→ sad010:找出來之後呢? 學校這種無能的政策還不是會繼續 10/12 02:37
噓 okayyyyyy:不是不到罪大惡極就不值得探討吧 10/12 02:39
推 da5566:hu的意思是"沒結果 然後呢" 10/12 02:39
→ okayyyyyy:圖書館的確無辜 10/12 02:39
→ da5566:所以可以儘量沒禮貌耶 反正都書院錯 10/12 02:40
推 h1cian:怎麼這麼愛曲解，誰說不值得探討了？只是今天書院真的錯了 10/12 02:40
→ h1cian:嗎？ 10/12 02:40
噓 sad010:所以記三大過退學好了?書院都不用檢討? 10/12 02:40
→ da5566:學妹沒錯 fine. 大善人也 10/12 02:41
→ h1cian:在你的看法裡你覺得政策干擾到你生活，但拿掉你的看法來想 10/12 02:41
推 gilbert1114:根本就沒有人在說學妹沒錯啊= = 10/12 02:41
推 okayyyyyy:推7樓 很中肯 10/12 02:41
→ sad010:上述的反對言論 沒人覺得學妹沒做錯... 10/12 02:41
→ h1cian:為何書院要辦這個活動？書院辦活動難道是要害人？ 10/12 02:42
→ okayyyyyy:沒有人在說學妹沒錯，不要跳針了，看清楚再回應吧 10/12 02:42
→ sad010:她的確錯得很離譜，沒控制自己情緒還搞錯對象 10/12 02:42
→ h1cian:身為政大人的氣度在用字遣詞上如果不能謹守分寸，實在看不 10/12 02:42
推 goshfju:...這學妹是不是有躁鬱的傾向 10/12 02:43
→ sad010:但是人肉她或是懲罰她能夠解決這種事情嗎? 10/12 02:43
→ okayyyyyy:推sad 10/12 02:43
→ h1cian:出來跟其他可能不如政大的大學生有甚麼差別 10/12 02:43
噓 tobeornotto:噓da5566 搞清楚再回應很難? 10/12 02:44
→ tobeornotto:hl也別跳針了吧 10/12 02:44
→ sad010:就說了沒人說她沒做錯...為什麼一直打模糊仗? 10/12 02:44
推 tAmoloko:大部分推文有針對人肉她嗎? 是在說態度和發言的問題啊 10/12 02:44
噓 cocolo60:不要說政大人,任何人有這種不當措辭都是不對的 10/12 02:44
噓 okayyyyyy:同意tobe 是在跳針什麼? 10/12 02:44
推 humanist:我是有說學妹沒錯喔 da大看清楚好不好 10/12 02:44
→ h1cian:看清楚是誰在跳針，就因為你覺得書院政策不好就可以無限上 10/12 02:45
推 shouta0605:我覺得不見得要人肉，但圖書館需要一個道歉吧？ 10/12 02:45
→ sad010:的確發言和態度有問題阿.但是檢討她的發言跟態度能解決事情 10/12 02:45
→ tAmoloko:我真心建議認為因為"書院"造成問題的可以自發一篇文闡述 10/12 02:45
→ h1cian:綱？不知道一直說書院錯是在理直氣壯個甚麼？ 10/12 02:45
→ cocolo60:簡言之:學妹態度不好應該向館員道歉,書院制度應檢討 10/12 02:45
→ tAmoloko:原po本文所訴求的問題在文末也表達得很清楚 10/12 02:46
→ sad010:該道歉的道歉 該檢討的政策一樣要檢討 10/12 02:46
→ shouta0605:原PO主要目的也是希望能藉由這次事件呼籲大家要拿出基 10/12 02:46
推 humanist:推cocolo60 就是這個意思 10/12 02:47
推 qo121212:本的禮貌 10/12 02:47
噓 tobeornotto:因為書院的確是錯啊 10/12 02:47
推 okayyyyyy:推qo121212 10/12 02:48
→ shouta0605:q大 XDD 10/12 02:48
→ okayyyyyy:也推cocolo 10/12 02:48
推 goshfju:更誇張的是大一新生都喝采?? 無法想像 10/12 02:49
推 ivonne:不是大一新生當然沒辦法想像 10/12 02:49
→ ivonne:雖然喝采的人不多 大部分都在睡 10/12 02:50
推 ptk81054:q大 LOL 10/12 02:50
→ okayyyyyy:恩，是因為他們受了書院很多氣吧，圖書館也真的滿無辜的 10/12 02:50
推 da5566:但表達出來就是這意思啊 公道人心哪wwwwww 10/12 02:51
推 tAmoloko:受書院氣就飆圖書館 挑錯對象發洩還沾沾自喜 真是一絕。 10/12 02:51
推 ivonne:圖書館沒有做不好，只是規畫上很有問題 10/12 02:51
→ ivonne:我是說書院開了整整兩個小時要圖書館填滿 10/12 02:52
推 cocolo60:受氣請學習"莊一連署"模式,學校都有在看 10/12 02:52
→ qo121212:圖書館如果只負責辦活動 那可能就是書院政策不好吧 10/12 02:52
→ ivonne:圖書館確實只負責辦活動。 10/12 02:52
推 goshfju:其實我不了解那些制度 聽這個會佔用到什麼時間阿?? 10/12 02:53
→ goshfju:就是 哪堂課的時間 或是 要額外花時間去聽?? 10/12 02:53
推 okayyyyyy:對他們來說，圖書館感覺像是書院派出來的吧 10/12 02:53
→ ivonne:這是強制大一要修習書院通識的學生參加的演講 10/12 02:53
→ goshfju:因為我是研究生 也已經畢業了 XD 10/12 02:53
→ okayyyyyy:gosh再說什麼東西= = 10/12 02:53
推 sad010:重點在於要大一全體強迫參加吧 還是晚上的休息時間 10/12 02:54
→ shouta0605:但抗議前還是要多做功課唷。 10/12 02:54
噓 whj0530:書院搞那什麼超政 大一都再罵 圖書館成為代罪羔羊 10/12 02:54
→ ivonne:是額外花時間沒錯，隔周二(不一定)晚上 七點到九點 10/12 02:54
→ goshfju:喔喔 所以就是堂必修課 就忍耐吧 @@aa 我以前大學這類的 10/12 02:54
→ goshfju:鳥課分數都很低 還必須被老師罵勒 ~_~ 10/12 02:54
→ okayyyyyy:推whj0530 10/12 02:54
→ ivonne:是必修沒錯，不過是堂會撞系必修的必修 ㄏㄏ 10/12 02:54
→ qo121212:很多那個時候的活動 都不能參加 10/12 02:54
→ ivonne:btw, 這堂課只有分過跟不過 10/12 02:55
→ okayyyyyy:嗯嗯 是堂開在晚上強迫所有大一都要上的必修課 10/12 02:55
→ ivonne:沒有分數壓力 10/12 02:55
→ whj0530:要排文化盃的時間一堆學弟妹卡到超政 還不像社團可以不去 10/12 02:55
推 sad010:真的算是很鳥的政策... 10/12 02:55
→ qo121212:社團不去也很白爛 都沒人是要怎麼招生 10/12 02:55
推 cocolo60:換個角度想,這樣跨系的活動,可以多認識不同系的朋友 10/12 02:56
→ chenghe:這屆超政不是書院辦的喔，請不要把超政跟書院混在一起 10/12 02:56
推 s4300051:最該檢討的就是學校本身 10/12 02:56
→ cocolo60:既然去了 不想聽 就當作交朋友 也是不賴 10/12 02:56
→ ivonne:認識朋友是暑假的新生營活動 聽演講根本就無法幹嘛 10/12 02:56
→ qo121212:都在睡覺 是要在夢中認識嗎= =? 10/12 02:56
→ chenghe:看是要針對超政還是書院，但請記得要分開這兩個 10/12 02:56
→ ivonne:討論課說是討論課其實也是政策宣達 10/12 02:56
→ okayyyyyy:是可以這樣想沒錯，但這不太表這是個好政策吧.... 10/12 02:56
→ whj0530:認識新朋友超政4天還不夠嗎= = 10/12 02:56
推 goshfju:對應一下之前八卦文 政大看來社團真的不容易發展 10/12 02:57
→ qo121212:已經不容易了 還來一個書院XD 10/12 02:57
噓 O0OO:純噓書院 社團都快倒光了還來亂搞 10/12 02:57
→ cocolo60:我想表達的是:你去爬政大書院的首頁 學校就是這樣想 10/12 02:57
→ sad010:這種要做一學期..甚至要一學年的"必修"課大可不必了... 10/12 02:57
→ ivonne:而且很多社團還會把課排在二跟四 可見各單位根本沒溝通好 10/12 02:57
→ ivonne:政策沒有宣達給全校學生知道 10/12 02:58
推 da5566:原po在講學妹 幹嘛一直偏制度面 10/12 02:58
推 copyman1031:其實不是「必修」喔 可以選擇大學入門or實踐學習 10/12 02:59
→ O0OO:教一個大學生怎麼當大學生本來就是一件很白癡的事情 10/12 02:59
→ cocolo60:回歸正題:那麼多的不滿都來自書院,圖書館館員真無辜 10/12 02:59
推 okayyyyyy:ivonne好中肯 10/12 02:59
→ copyman1031:超政這一學分不是必修喔 10/12 02:59
→ ivonne:有人問就答 不好意思推文離題 10/12 02:59
→ da5566:現在應該是探究態度吧 10/12 02:59
推 sad010:因為檢討學妹的行為再多也不能解決問題... 10/12 02:59
→ ivonne:是必修啊 不然就要修大學入門 反正書院通識要1學分 10/12 02:59
→ goshfju:我以前大學入門也是必修 真的是很蠢的課.. 老師又xx 10/12 02:59
推 whj0530:有朋友當TUTOR也很無奈 上大一課根本沒人想理他們 10/12 03:00
→ ivonne:通常大一新生都會選新生營+學習生涯定位=1學分 10/12 03:00
噓 tobeornotto:同意，教大學生當大學生??別笑死人了 10/12 03:00
→ humanist:想請問chenghe 不是書院所以是？ 我很認真問沒有要戰喔 10/12 03:00
推 chenghe:這次超政是由學務處課外活動組辦的 10/12 03:02
噓 humanist:噓da一直鬼打牆什麼 10/12 03:03
噓 qo121212:... 10/12 03:03
噓 okayyyyyy:對= = 噓da 10/12 03:03
噓 sad010:原來我本來怪學校真的沒怪錯... 10/12 03:03
→ goshfju:我大學時修過大學入門,人生哲學,企業倫理 都蠻蠢的 @@a 10/12 03:03
噓 ptk81054:.......... 10/12 03:04
→ goshfju:這三堂課都6x分 哈哈 10/12 03:04
→ sad010:所以就是學校該檢討政策的時候了... 10/12 03:04
→ okayyyyyy:辛苦gosh大了 10/12 03:04
推 humanist:辛苦gosh學長了 10/12 03:05
推 benjibest:我是覺得為何不能教大學生如何當大學生？先不論內容好壞 10/12 03:05
→ qo121212:不是不能 方法不太對 10/12 03:05
推 tAmoloko:方法不對也不是原PO的重點 10/12 03:06
推 sad010:大學生的多彩多姿生活是自己摸索出來的 10/12 03:06
→ benjibest:，如果對一些課程抱有成見的參與我只替你覺得有點可惜 10/12 03:06
→ sad010:教了他們就能變得更好嗎? 10/12 03:07
噓 okayyyyyy:不該強迫，可以開給想上的人上 10/12 03:07
→ qo121212:占用原本可以拿來發展比如說社團活動的時間不算有成見吧 10/12 03:07
→ okayyyyyy:才不會糟蹋了辛苦準備的好課程 10/12 03:07
→ benjibest:研究所也有教你該用甚麼心態當碩士生的必修課程，個人是 10/12 03:07
→ benjibest:覺得還滿受用的 10/12 03:07
推 whj0530:被強迫坐在那裡你會高興？還要做很不知所云的作業 10/12 03:08
推 O0OO:既然校歌比賽都有了 那乾脆以後恢復升降旗與朝會算了 10/12 03:08
推 da5566:你們也堅持立場鬼擋牆喏^< 10/12 03:09
推 sad010:重點在於本來應該是休息的時間被強迫佔用去做不想做的事 10/12 03:09
推 tAmoloko:我不管書院的制度有什麼問題 因為那跟圖書館一點關係也 10/12 03:09
→ benjibest:問題點就在於你覺得你是被強迫啊？這也是成見的一種不是 10/12 03:09
→ sad010:今天要是碩班的專題寫作時間改到一~五的某天晚上 10/12 03:09
→ sad010:還強迫所有人都到...你看會不會反彈= = 10/12 03:10
噓 okayyyyyy:鬼擋的住牆壁? 10/12 03:10
→ okayyyyyy:推sad 10/12 03:10
→ benjibest:？你覺得書院要你參加的活動不如你去參加社團這就是成見 10/12 03:10
→ sad010:強迫不是成見...是政策 請別混為一談 10/12 03:10
推 tAmoloko:沒有 我只為原po重點被噓人模糊感到不值 10/12 03:11
推 whj0530:重點沒有模糊吧 那大一學妹態度是錯啊 10/12 03:11
→ okayyyyyy:本來就該讓每個人自己選擇要參加的，這無關成見與否 10/12 03:12
→ benjibest:不會啊，因為這十分常見，另外教你做碩士生的必修課也是 10/12 03:12
→ tAmoloko:下面有篇噓人最愛的書院通識問題可以好好討論囉 10/12 03:12
→ okayyyyyy:有人會覺得書院的活動好，有人覺得社團好 10/12 03:12
→ sad010:強迫是只自己沒有選擇的權力 只能照規定做... 10/12 03:12
推 humanist:對阿 錯大了 大家都同意她該道歉吧 10/12 03:12
→ okayyyyyy:開課的本身沒有錯，錯的是強迫所有學生一定要參加 10/12 03:12
→ benjibest:開在暑假期間，但說實在上課的有些內容對我來說相當受用 10/12 03:12
→ sad010:碩士班的必修課有排在大家公認的休息時間嗎 = = 10/12 03:12
→ sad010:問這種東西本來就是很奇怪的事= = 10/12 03:13
推 O0OO:說實在的 你準備的再辛苦 主題人家不喜歡本來就是徒勞無功 10/12 03:13
→ tAmoloko:學妹本人要不要道歉是她的自由 反正她覺得她沒錯嘛 10/12 03:13
→ benjibest:暑假期間不是休息時間？這麼急著回阿小朋友？ 10/12 03:13
→ sad010:你自以為別人是小朋友而已吧= = 10/12 03:14
→ benjibest:重要是心態問題，如果帶著甚麼東西會浪費你時間的心態去 10/12 03:15
噓 tobeornotto:....ben可以不要再跳針了嗎 你完全沒聽懂sad再說什麼 10/12 03:15
→ benjibest:參與，那更可能會失去更多東西 10/12 03:15
→ sad010:非碩班生以上會知道有啥專題寫作必修? 10/12 03:15
噓 okayyyyyy:純噓ben 10/12 03:15
→ whj0530:大多數學弟妹都覺得超政課程根本就浪費時間 10/12 03:16
→ benjibest:沒聽懂？懶得講了，心態不調整那我覺得政大教育真的失敗 10/12 03:16
→ benjibest:得很徹底 10/12 03:16
→ ivonne:這種無法選擇要不要去上 即使知道不需要也被強迫著去上的課 10/12 03:16
→ ivonne:就是浪費時間阿 = = 10/12 03:16
推 goshfju:不過負責這場報告的工讀生們真的蠻倒楣的 只能說辛苦啦~_~ 10/12 03:16
→ sad010:心態調整是能如何?把大學搞得跟當兵一樣沒自由是做什麼? 10/12 03:17
→ benjibest:另外誰跟你說過必修就叫專題寫作？哪裡腦補來的？ 10/12 03:17
→ whj0530:本身制度設計不良 圖書館再用心成效都有限 10/12 03:17
→ sad010:當兵就是因為沒得選用這種正面的心態去面對沒錯 10/12 03:17
→ sad010:你對有如此多發展性的大學生說強迫的政策只是想讓你們磨練 10/12 03:18
→ benjibest:問題是在還沒爭取到之前，如果用顆學習的心參與不是比較 10/12 03:18
→ sad010:心智~~請別多加解釋... 10/12 03:18
→ sad010:這種道理說的通嗎? 10/12 03:18
→ benjibest:好？這本來就是可以並進的，不然現在改變不了，這兩個小 10/12 03:19
→ sad010:誰跟你腦補...是你自己先入為主的以為人人都跟你說一樣的課 10/12 03:19
→ benjibest:時對你來說就是浪費，與其眼睜睜浪費何不嘗試在裡面得到 10/12 03:19
→ okayyyyyy:腦補的是你吧ben 10/12 03:19
→ benjibest:些東西？ 10/12 03:19
→ sad010:我只是舉碩班的必修課為例又跟你說的課何干? 10/12 03:19
→ sad010:今天能學到什麼和被強迫做什麼根本就是兩馬子事好嗎= = 10/12 03:20
→ whj0530:ben是想說既然大一不得不上 所以何不認真學習對吧 10/12 03:20
推 raymond2743:當兵是爭取不了的 但這課程安排的確有很大的反彈了 10/12 03:20
→ raymond2743:這是身為學生可以爭取的 10/12 03:20
→ sad010:我當然知道這種說法...但是問題是明明政策可以檢討如何更好 10/12 03:20
推 tAmoloko:對書院通識不滿可以去對學校抗議 圖書館為何要無辜被飆 10/12 03:21
→ sad010:而不是什麼都要學生自己心態調整 10/12 03:21
推 okayyyyyy:完全同意sad 10/12 03:21
推 O0OO:有這種鳥課 正好凸顯了一般大學與黨校的差別 10/12 03:21
→ sad010:如果真的是這樣根本就不用民主...集權制也是要人民心態調整 10/12 03:21
→ sad010:就行得通阿 10/12 03:21
→ raymond2743:學妹是飆出一個已經醞釀很久的問題 被飆的是課程本身 10/12 03:22
→ okayyyyyy:一個政策不好應該要檢討政策，而不是叫錯誤政策的受害者 10/12 03:22
推 whj0530:我只希望這失敗的書院課程下一屆不要再有了 10/12 03:22
→ raymond2743:相信他不是在飆圖書館的用心 10/12 03:22
→ okayyyyyy:去自行調適，要這樣河蟹的話，有哪件事情有必要被討論? 10/12 03:22
→ whj0530:感覺利用了時間和資源 又沒有獲得應有的效益 10/12 03:22
→ chenghe:補充一下：超政課外組辦，後續課程書院負責。 10/12 03:23
→ raymond2743:只是在這場講座中飆出了一個暗潮洶湧很久的事情 10/12 03:23
噓 Alexx:純噓書院 10/12 03:23
→ tAmoloko:r大看完整篇推文嗎? 她搞錯對象還誤解"民主社會" 10/12 03:23
推 benjibest:還是看不懂我也沒辦法，沒人說不能爭取，只是還沒爭取到 10/12 03:24
→ chenghe:超政=超政新生營 書院通識=後續課程 兩個都修完才有學分 10/12 03:24
→ raymond2743:那些用字跟用詞我想不是他的原意 是用錯或誤用的 10/12 03:24
→ benjibest:之前或許可以試著先在內容中獲得些甚麼，如果只是抱持著 10/12 03:25
→ raymond2743:學妹想表達的應該是對這後續課程的怒吼 10/12 03:25
→ benjibest:浪費時間的心情去上課，那就真的是再浪費你的人生 10/12 03:25
推 sheng57:同意ray 針對一個人真的不能改變什麼，大家有點過於激情了 10/12 03:25
→ sad010:誰說抱著浪費時間的心情去上課?我們現在討論的是政策的問題 10/12 03:26
推 okayyyyyy:同意ray 10/12 03:26
→ sad010:和你想說的心態的轉換根本就兩馬子事好嗎= = 10/12 03:27
→ okayyyyyy:ben真的是你在跳針，你不必把你本來要講的轉成一個人人 10/12 03:27
→ raymond2743:這課程影響到的不只是社團 文化盃 系隊練習 10/12 03:27
→ okayyyyyy:都知道的廢話 10/12 03:28
→ raymond2743:占用的時間可能會影響到大學多元摸索生活的跟交友樂趣 10/12 03:28
推 tAmoloko:所以就可以飆圖書館嗎? 10/12 03:29
推 da5566:你們一群欺負ben一個人>..< 10/12 03:30
推 raymond2743:請不要跳針 我都說了他飆得不是圖書館 是這後續課程 10/12 03:30
噓 okayyyyyy:tA出來跳針的嗎 10/12 03:30
→ raymond2743:只是剛好接收到資訊的是圖書館 10/12 03:30
→ tAmoloko:嗨~ 10/12 03:30
→ okayyyyyy:哈哈 嗨 10/12 03:31
→ raymond2743:界線要畫的這麼清楚???? 10/12 03:31
→ tAmoloko:所以我說她搞錯對象啊 10/12 03:31
噓 humanist:da出來當小丑 10/12 03:31
→ sad010:今晚的推文中 無論正反方有哪個人是覺得學妹的行為得體的? 10/12 03:31
推 goshfju:XD 10/12 03:31
→ raymond2743:不得體 但能讓學生這樣反彈還獲得滿堂彩 就該檢討 10/12 03:31
→ sad010:所以沒人說你說錯了阿 只是公幹她後能解決事情嗎? 10/12 03:31
→ okayyyyyy:恩，沒有人認為學妹這樣是對的，只是覺得政策才是最該 10/12 03:32
→ okayyyyyy:被檢討的 10/12 03:32
→ sheng57:說者無意聽者有心，每個人的解讀都不一樣，針對一個人解決 10/12 03:32
推 benjibest:如果你真的懂這道理今天你就不會這樣子說話，成熟點吧， 10/12 03:32
→ sheng57:不了事情。 10/12 03:32
→ benjibest:想給別人難看最後難看的只會是你自己 10/12 03:32
→ sad010:今天反方想表達的立場是如此的政策是否該檢討其施行的必要 10/12 03:32
→ sad010:而不是在幫學妹個人辯護= = 10/12 03:33
→ tAmoloko:從原文學妹態度問題跳到一直針對書院通識 根本可以另回 10/12 03:33
→ raymond2743:ben是要大家珍惜時間愛惜生命，用樂觀的心態去接受尚 10/12 03:33
→ raymond2743:未獲得改善的事情 他的原意 10/12 03:33
噓 okayyyyyy:囧，ben你真的滿沒邏輯的，講這麼多話辛苦你了，很累吧? 10/12 03:33
→ sheng57:同意sad 10/12 03:34
→ sad010:ben我兵當完了...如果不懂這道理可能熬不到當完.. 10/12 03:34
→ sad010:請別替我擔心了... 10/12 03:34
推 O0OO:圖書館辛苦歸辛苦 但也要檢討這個課程內容是不是真的把人家 10/12 03:34
→ O0OO:當白痴 我覺得這是兩件事 要分開來看 10/12 03:34
→ okayyyyyy:tA 要這麼說的話的確是有點離題，但是本來這些事情就是 10/12 03:35
→ okayyyyyy:互相連結的，沒有辦法完全分開探討，總不可能一篇罵學妹 10/12 03:36
→ okayyyyyy:，一篇罵書院吧? 10/12 03:36
推 benjibest:哦？邏輯？抱持著成見在對話的人永遠不會成長，加油好嗎 10/12 03:36
推 raymond2743:看本文跟最近接受到學弟妹的反應，第一個想到的真的是 10/12 03:36
→ O0OO:如果15分鐘簡潔明瞭就能說完的事 沒必要為了好看拖成兩小時 10/12 03:36
→ okayyyyyy:ben的絕招:1.你們都抱持成見，這樣不好 10/12 03:37
→ raymond2743:這政策的好壞 學妹的個人態度只是更突顯學生的心理 10/12 03:37
→ okayyyyyy:2.是你們自己心態不對，幹嘛檢討政策? 10/12 03:37
→ okayyyyyy:3.唉，反正你們不懂這道理，只有我懂，你們成熟點好嗎 10/12 03:37
→ benjibest:連推文都沒看完的人實在不是很想跟他討論，請回去看誰說 10/12 03:38
→ benjibest:過政策不能檢討？腦補這麼大又這麼理直氣壯，真世界奇觀 10/12 03:38
推 tobeornotto:哈哈哈 okay中肯 ben你真的有點辭不達意 10/12 03:39
→ tobeornotto:令人有跳針感 10/12 03:39
推 tAmoloko:難怪一直在這噓 10/12 03:40
推 O0OO:糟了 是世界奇觀 10/12 03:40
推 raymond2743:看來大家累了 10/12 03:40
→ benjibest:真正跳針的是誰自己好好看一遍，真的是吃相難看 10/12 03:40
→ raymond2743:要研究跳針私下去水球好嗎qq 10/12 03:41
推 okayyyyyy:不過tA這樣說也對，我們雖然是在批評政策的不合理，但噓 10/12 03:41
→ okayyyyyy:這篇文章的確會看起來像是在幫學妹護航 10/12 03:41
→ okayyyyyy:不是要幫學妹的態度說話，只是要說造成這一切的根本源頭 10/12 03:43
→ okayyyyyy:才是最該被批評檢討的 10/12 03:43
推 raymond2743:okay大讚 10/12 03:44
推 O0OO:其實我覺得那位學妹只是點出問題所在 並沒有甚麼不對 10/12 03:45
推 sheng57: okay大讚 10/12 03:45
→ O0OO:因為圖書館員排練辛不辛苦 老實說 根本跟他們無關 10/12 03:46
推 da5566:學習ben的成熟好嗎??? 10/12 03:46
推 tobeornotto:okay大讚 10/12 03:55
推 ZenUp:課程規劃如果有問題的話，願意點出這點的學生反而很值得鼓勵 10/12 05:30
→ ZenUp:至於工作人員背後的辛苦，呈現出來的東西有問題，就算是再辛 10/12 05:31
→ ZenUp:苦準備的，也不會增加這課程的價值不是嗎？@@ 10/12 05:32
推 tryit0902:辛苦了... 10/12 08:02
推 roda23139:這一代的人態度就是如此 也不必太驚訝 10/12 08:17
推 s8506022002:推 10/12 08:40
推 HCracker:他可能以為圖書館跟書院是掛勾的,但事實不是如此 10/12 08:42
推 vasya:推，現在小孩的態度太糟糕了吧！ 10/12 08:42
推 timliao:無意要戰但是有時候認真不代表就是對的 10/12 08:49
→ timliao:如果認真K書結果只有30分,老師會因為你認真讓你過嗎? 10/12 08:50
→ timliao:而且重點在書院 不是圖書館 圖書館辛苦了! 10/12 08:51
推 tan45:這學妹聽起來就很pu 10/12 08:52
推 gn01981980:政大學生不意外 10/12 09:02
噓 h147951:噓書院 10/12 09:14
→ mirrortear:ZenUp是政大人喔? 10/12 09:29
推 linda73012: 10/12 09:38
推 nasa6779:我覺得那位學妹的發言內容很中肯 但時機和場合不太恰當 10/12 09:51
推 little8: 10/12 09:52
推 chipinb:小p孩 10/12 09:53
推 smaljohn:不能客氣講？ 10/12 10:00
推 mycandyyo:書院都不用出來面對一下只會讓別人擋? 10/12 10:08
推 hellosky1027:看到學妹發言有點腦衝爆血管，我想講件打工時的小事 10/12 10:09
→ hellosky1027:在圖書館內打工的空檔，我的眼角餘光瞄到，有個學妹 10/12 10:09
→ hellosky1027:居然很舒適地一邊吃午餐，一邊看DVD(公播內閱) 10/12 10:10
→ hellosky1027:那時候真的很驚訝，因為他沒遮沒擋，很光明正大 10/12 10:11
→ hellosky1027:很顯然，這應該是根本不知道圖書館內不能飲食 10/12 10:12
→ hellosky1027:後來館員去勸阻回來後說，學妹說她以為只有2F↑禁食 10/12 10:13
→ hellosky1027:這或許不能怪她，因為1F門擋區外的確沒有禁食規定 10/12 10:14
→ hellosky1027:我不是想混淆重點或叫大家人肉(事實上，請別追究了) 10/12 10:15
→ hellosky1027:沒有人當誰是白癡，只是，有些事情並非那麼理所當然 10/12 10:17
噓 Alanwu0513:真好笑 研究所必修課是每周花兩小時教你怎麼在學校生活 10/12 10:25
→ Alanwu0513: 有問題只會叫別人改變心態喔? 10/12 10:26
推 umkippen:態度很差，值得人肉一下............................. 10/12 10:39
推 Queenchris:沒一點規矩 唸政大真是浪費了 你以為大家都覺得你很英 10/12 11:20
推 Zickler:年早逝 10/12 11:29
推 Bennett: 目以待 10/12 11:38
推 B1ack3y3:希望那學妹在上課時也那麼勇敢的對老師說出類似的批評 10/12 11:41
推 kui5024:可以理解學妹的話，但個人覺得在錯誤場合用錯誤方式表達 10/12 12:02
噓 lch5566:純噓tA和ben大跳針根本浪費時間 10/12 12:07
推 sc321:也許你們呈現出來太花俏了 她想聽一點真的切入要害的 10/12 12:14
→ sc321:我辦活動的經驗是常常會為了搞一些有的沒的而模糊焦點 10/12 12:14
推 n810516:爆 10/12 12:15
推 henryokc:樓上早安！ 10/12 12:17
→ sc321:你別太難過了 學妹不是針對你們 是針對那些叫你辦這個的校方 10/12 12:18
→ sc321:就是政策爛 你們站第一線被掃到而已 只能說你為錯的人做事 10/12 12:19
推 zophiel:推圖書館的用心 這位學妹太沒規矩了 很期待他之後在政大 10/12 13:00
→ zophiel:用這樣的態度還會發生甚麼可看的事 10/12 13:01
推 XCO:推圖書館用心 10/12 13:36
推 seeingstarri:真沒禮貌,這樣子說話還不如三歲小孩,出社會丟臉 10/12 13:37
---經推文者要求刪除此推文
推 f16rockman:辛苦了 10/12 13:48
推 lanbert:沒規矩還被擁戴，現在是活人當死人崇拜就是了？ 10/12 14:25
推 ACaya:推圖書館用心 希望學妹以後不要淪為學姊 成為體制下被嗆的人 10/12 14:36
推 O0OO:從推文可知 政大學生被黨化教育洗腦的很嚴重 10/12 15:10
推 O0OO:很多人還抱持著行政人員對學生就該是以上對下 圖書館準備得很 10/12 15:18
→ O0OO:辛苦沒錯 但不代表不能檢討圖書館是不是花了兩小時 餵給學生 10/12 15:19
推 chusilence:我比較想檢討書院這東西 10/12 15:20
→ O0OO:一堆垃圾資訊 書院開垃圾課 圖書館也不能把成年人當小孩 10/12 15:20
推 luvparadise:不是洗腦的問題，而是反映問題的態度不應該是這樣子。 10/12 15:21
→ O0OO:校長都說行政人員是服務業 我不認為這位學妹說的話有什麼問題 10/12 15:22
→ O0OO:她的問題我想大概在她沒有卑躬屈膝吧 10/12 15:23
→ O0OO:如果大家都認為提供的服務不好 那第一線人員不就該接受客訴嗎 10/12 15:25
→ O0OO:堧這樣比喻不好 不過我想既然是要接受發問 那雙方地位就該是 10/12 15:26
→ O0OO:^雖然 10/12 15:26
→ O0OO:對等的 不能拿準備得很辛苦來搪塞 10/12 15:26
推 luvparadise:但是我們可以選擇要不要成為奧客 10/12 15:29
→ O0OO:從度畫中我完全看不到什麼奧克的成分 我只看到一個客訴無門 10/12 15:30
→ O0OO: 對話 10/12 15:30
推 gilbert1114:如果說校務建言系統這麼有效果 10/12 15:30
→ gilbert1114:早就有人在上面反映過了不希望那麼晚回家 10/12 15:30
→ gilbert1114:但校務建言系統地回應我不覺得有什麼效果 10/12 15:30
→ gilbert1114:他們討論課一定也有跟TUTOR反應過 10/12 15:31
→ O0OO:的學妹 如果今天她不站出來 我看這件事根本沒人理 10/12 15:31
→ gilbert1114:但成效如何我就不知道了 10/12 15:31
→ allen271603:什麼叫做 等書逾期了就知道罰多少錢了... 10/12 15:32
→ allen271603:這種話真的很幼稚 10/12 15:32
※ 編輯: YSsnake 來自: 140.119.244.38 (10/12 15:35)
推 kanu1216:所以必修老師上課爛你就可以嗆必修老師嗎？ 10/12 15:44
→ kanu1216:所以包種茶文化杯很忙就可以不上必修嗎？ 10/12 15:45
→ kanu1216:上不上在你給不給分在他 有怨言起碼該找對人抱怨吧？ 10/12 15:45
推 O0OO:本來就可以反映 誰叫你默不吭聲 而且行政人員又不是老師 他們 10/12 15:47
→ O0OO:本來就是要負責服務學生的 10/12 15:47
→ chenghe:可以請問原PO修文修了什麼嗎? 10/12 15:47
→ O0OO:當然 說服務有點地位上的偏見 但起碼雙方的地位該是對等的 10/12 15:48
推 kanu1216:所以就這樣柿子挑軟的吃？反正行政又不是老師？ 10/12 15:48
→ kanu1216:所以服務內容包括被學生當場質問嗎？ 10/12 15:49
→ O0OO:挑軟柿子 ? 今天學生有欺負行政人員嗎? 她只是很中肯得說出 10/12 15:49
→ O0OO:她的不滿 既然都是發問的場合 為什麼不能發問? 10/12 15:49
→ kanu1216:當著眾人的面講出這種不得體的話 我還真不知道這是哪門子 10/12 15:50
→ O0OO:而且 為什麼服務的內容不能被質疑? 這才是我最納悶的 10/12 15:50
→ kanu1216:的對等地位 如果今天行政回嗆的話呢？中不中肯還有待商榷 10/12 15:50
→ O0OO:何謂不得體?她有說髒話嗎？有抹黑嗎？ 有點出非事實嗎？ 10/12 15:51
→ kanu1216:請問那位女同學有質疑對人嗎？ 10/12 15:51
→ O0OO:還是說她的問題只是她沒有卑躬屈膝? 10/12 15:52
→ O0OO:就像我上面推的 書院開垃圾課 不代表不能質疑圖書館有沒有餵 10/12 15:52
推 yehyin:關於等書逾期就知道罰多少錢......我有個同學曾經接過13xx 10/12 15:52
→ O0OO:給學生垃圾資訊 有沒有把成年人當白痴(看來很多在場人士都有 10/12 15:53
→ yehyin:的罰金......一定要遇到這樣的事才哭哭嗎^q^ 10/12 15:53
→ O0OO:這種感受) 10/12 15:53
→ kanu1216:請不要模糊焦點 重點是要跟正確管道溝通而不是嗆聲之後 10/12 15:53
→ O0OO:很多時候 被罰只是因為懶 不是因為不知道會被罰 10/12 15:53
→ kanu1216:解釋說怎樣不能發問嗎？ 10/12 15:54
→ yehyin:噢不她真的不知道會被罰，那時我們已經大二下了 10/12 15:54
→ kanu1216:我的推文只是說出起碼該找對人抱怨的點而已 10/12 15:55
→ YSsnake:給chenghe 是某位網友寄信給我要求修掉的他自己的推文 10/12 15:55
→ YSsnake:我上面有備註 10/12 15:55
→ kanu1216:並不想引戰 10/12 15:55
→ O0OO:第一線人員本來就該承受這種抱怨 不然要找誰? 找TUTOR? 10/12 15:55
推 kanu1216:第一線人員也太可憐了吧 又要做事又要承受上面的壓力還要 10/12 15:58
→ kanu1216:被抱怨？ 10/12 15:58
→ kanu1216:有抱怨就不要去啊？為什麼又要去又要抱怨... 10/12 15:58
→ O0OO:接受客訴本來就是業務範圍 不然不爽不要當公務員 10/12 15:59
→ kanu1216:開大絕了嗎？不爽不要當公務員 10/12 16:00
→ kanu1216:那是不是不爽也不要去？ 10/12 16:00
→ O0OO:而且客訴的內容並不是講理 沒必要連爛貨都罵出來(我只那位被 10/12 16:00
→ O0OO:修掉的推文) 10/12 16:00
→ kanu1216:照O0OO大的說法 去上爛課本來也是學生的業務範圍囉... 10/12 16:01
推 Weallknow:圖書館員不是公務員吧，不要模糊焦點 10/12 16:01
→ kanu1216:我會請原po把我的推文修掉 因為這根本是偏離主題的吵架了 10/12 16:01
→ O0OO:先放大絕得是你吧 業務範圍內的事本來就該做 難道辛苦就可以 10/12 16:01
→ kanu1216:SORRY 我如此的不理性。 10/12 16:01
→ O0OO:有特權 另外學生不是受薪做事的 沒有上課的絕對義務 10/12 16:02
→ O0OO:不上課只是學生自己的損失 學生是自己付錢來 不能混為一談 10/12 16:03
→ kanu1216:對阿 所以不爽不要去上講座 沒有人逼你。 10/12 16:03
→ O0OO:但如果講座是強迫性質 那又是另一件事 10/12 16:04
→ Weallknow:我想原PO也有說這是承接書院的業務，不是原本業務範圍 10/12 16:04
推 junomi1985:不想上這一堂課，還有另外兩堂課可選擇，不算強迫吧! 10/12 16:07
推 kanu1216:請問O0OO大這種承接業務又帶賽被牽連的情況也要不爽不當 10/12 16:07
→ kanu1216:公務員嗎？ 不想上講座你可以上別堂 更屌一點你可以轉學 10/12 16:08
→ kanu1216:不要默默接受體制後又來罵體制 這樣說話很沒立場 10/12 16:09
推 O0OO:何謂帶賽牽連? 難道圖書館方提供的資訊就不能被質疑嗎? 10/12 16:09
→ O0OO:替自己發聲就是爛貨 就該轉學? 這簡直是黨國教育的經典 10/12 16:10
→ yehyin:館員不一定是公務員，有些是一年派遣隔年沒續約就換人的。 10/12 16:10
推 LCAC:罵的很好啊，只是圖書館倒楣被掃到尾巴就是...... 10/12 16:11
→ yehyin:然後請不要把責任推到公務員身上，所有工作的基層都很辛苦 10/12 16:11
→ O0OO:就算是約聘人員也是行政職 這還是業務範圍 10/12 16:11
→ LCAC:再說對大一而言 他們哪會知道罪魁禍首是誰 10/12 16:11
→ yehyin:所以我說了所有基層都會很辛苦。 10/12 16:13
→ d50429:就像要看交通安全講座一樣，有些事情沒提醒還是不知道 10/12 16:17
→ O0OO:我想不是提醒不提醒的問題 而是當你花了兩小時 做了15分鐘 10/12 16:19
→ O0OO:就能清楚明瞭闡明的事 是誰都會感到不耐 更何況 其中有不少 10/12 16:19
→ O0OO:可能在場人士都認為是要跟小學生說的事(譬如說進門要刷卡) 10/12 16:20
→ d50429:"都"認為，0000大可以代表所有人嗎？ 10/12 16:22
推 O0OO:我說"可能"只是推斷 如果現場掌聲這麼熱烈 這麼說不為過吧 10/12 16:24
→ O0OO:而且說小學生還是客氣了 依學妹的話是把他們"當白痴"呢 10/12 16:25
→ d50429:四秒鐘拍手21下就有"熱烈"效果 10/12 16:26
→ sansardo:請各位學長在檢討這位學妹前 先想想每個星期二都要被叫去 10/12 16:30
→ sansardo:一個地方虛度2小時的光陰 10/12 16:31
→ sansardo:*學長姐 10/12 16:31
→ sansardo:再說雖然手段激烈 但至少有人注意了 10/12 16:32
→ MysteryHolic:我覺得就像某樓說的 這個虛度光陰並不是圖書館的問題 10/12 16:32
→ MysteryHolic:或許他表達得很好 但時間點真的不太對 10/12 16:33
→ sansardo:這次沒人發聲 明年底下一樣不爽 至少她的發言引起討論 10/12 16:33
→ sansardo:總比投書到學校信箱被河蟹掉來的明快有用些 10/12 16:34
推 kanu1216:我從來沒有說幫自己發聲是爛貨 麻煩O0OO不要隨便說我沒說 10/12 16:43
→ kanu1216:過的話好嗎？ 10/12 16:43
推 O0OO:喔對了 我指推文被修掉的那位直指學妹是爛貨 至於是誰推的 10/12 16:45
→ O0OO:我不知道 也不關我的事 10/12 16:45
推 sansardo:每個人對虛度光陰的解釋不同 當然不是圖書館的問題 10/12 16:46
→ sansardo:也是有人喜歡這個活動 有人認為浪費時間 10/12 16:47
推 kanu1216:請不要那麼不負責任好嗎？ 話是你說的 還可以說不關你的 10/12 16:48
→ kanu1216:事= = 10/12 16:48
→ sansardo:但這個活動是半強迫 不參加? 賞你星期六來學校上課 10/12 16:49
→ kanu1216:因為推文已經被修掉了 你又是在回我的話中說到爛貨那個詞 10/12 16:49
→ kanu1216:會讓人有爛貨是我說的疑慮。 10/12 16:50
→ kanu1216:抱歉 我指的是O0OO大的推文 10/12 16:50
推 O0OO:你說不是你那就不是你 我只能向你道歉讓你誤解 我以為我之前 10/12 17:07
推 kanu1216:本來就不是我 什麼叫我說不是我就不是我 ... 10/12 17:07
→ O0OO:的指明註解已經夠讓人明瞭了 重申一次 我不知道被刪的推文是 10/12 17:08
→ O0OO:誰 請各位不要將kanu1216和那位推文混為一談 10/12 17:08
推 daniel6114:我想是偉哉的書院綁超政政策害的 10/12 17:45
推 qn123456:政策有問題，是我也會不滿，但學妹表達方式錯了也怪錯人 10/12 20:00
推 victor20229:學妹如果把我們不是三歲小孩改成我們不是六歲小孩可能 10/12 20:09
→ victor20229:會更婉轉一點 10/12 20:09
推 fabiltuhe:真可恥 一點是非都不分 更別提甚麼修養了 10/12 20:19
→ october9:自以為牙尖嘴利的小屁孩吧 柿子挑軟的吃 10/12 20:24
→ october9:什麼叫做理直氣和沒聽過嗎 還是爸媽沒教好 10/12 20:25
推 alamod:踹共!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/12 20:33
推 goshfju:想推樓樓上 如果講話的是教授而非工讀生搞不好根本不敢講 10/12 20:47
推 da5566:wwwwwwwwwwwwwwwwwr 10/12 20:57
推 ppc2t2: 10/12 21:31
推 eauae:如果台上是溼滑 希望學妹火力全開^____^ 10/12 21:48
推 sqwt:推 館員真的很認真了 不要把你們莫名其妙的氣出在認真的人上 10/12 22:30
→ sqwt:或許那位同學覺得館員把你們當白痴 但就是有會犯這些白癡的錯 10/12 22:31
→ sqwt:那位最好一直抱持著這種只有別人都是錯的心態直到出社會吧 科 10/12 22:32
推 pain0:沒看到本人的回應就先別下定論吧 10/12 22:38
推 gary1iao:真的很喜歡圖書館館員每次的熱心幫忙 10/12 22:39
推 im30cm:我幾乎每天跑圖書館 看到館員的態度我都很感動 10/12 22:59
推 kolen:有一年暑假去圖書館處理事情 充分覺得他們是很讚的館員! 10/12 23:10
推 yu80321:推圖書館!!!圖書館超棒:))) 10/12 23:19
推 weilun034:圖書館辛苦了! 10/12 23:25
推 do7905:圖書館真的有很多資源沒人帶是不會知道的.真是吃力不好討好 10/12 23:36
推 rockhigh:我們系上這屆的學弟妹也很多這樣 10/12 23:36
推 goldenzoe:純推原po+可憐的館員們~~~ 表演人之一 10/12 23:45
推 jjhc:如果行政高層是強迫推銷的不肖商人，學生是受害者，那圖書館 10/13 00:03
→ jjhc:只是商品而已。那個學妹飆商品幹嘛?! 10/13 00:03
→ kimchimars:但是可以理解啊 10/13 00:07
推 jjhc:理解當然是可以理解啦，是我也會不爽，但我不覺得這可以解決 10/13 00:08
→ jjhc:什麼問題，畢竟是"商品"嘛。 10/13 00:09
→ jjhc:另外被戰的熊妥問題也滿有趣的，我不知道什麼時候我們被教過 10/13 00:10
→ jjhc:要客訴要表達不滿用飆的是適當的，這真的無關黨校不黨校 10/13 00:11
推 mythrunner:老人推 現在的小孩真的越來越自以為了 10/13 01:10
→ aa4life:一直怪罪於時段，但到底要開哪個時段會讓全部的人開心= = 10/13 03:05
推 Edison8024:圖書館工作人員都很用心!! 10/13 03:12
→ okayyyyyy:.....樓樓上 重點不是時段= = 是不要強迫全部人參與 10/13 03:35
推 silvis:1.學妹表達的方式仍然需要檢討，否則只是淪為台灣立法院的 10/13 10:02
→ silvis:水準，反而讓人有議論空間 10/13 10:02
→ silvis:2.對於大一學生，尤其又是跟學校行政無關的人員，超政相關 10/13 10:02
→ silvis:的包裝 = 同一個組織，無法分辨是哪個團體、哪個政策。 10/13 10:03
→ silvis:圖書館方的付出確實辛勞，只可惜最後變成引線引爆... 10/13 10:03
→ silvis:3.承2，事實上對外界而言，書院、超政、政大政策...幾乎是 10/13 10:03
→ silvis:沒什麼差別的，把範圍再濃縮，對於學生也沒特別的差異，今 10/13 10:03
→ silvis:天學妹不太得體的發言卻獲得滿堂彩，校方就該重視並檢討， 10/13 10:04
→ silvis:這才是進步 10/13 10:04
→ silvis:4.如果書院課程很重要，請放在白天當必修，影響到各全校課 10/13 10:04
→ silvis:程檔次，讓大家明白此課程重要性，而不是佔用晚上的自由時 10/13 10:04
→ silvis:間...不然請改自由參與吧 :) 10/13 10:05
→ silvis:沒有絕對正確的意見，只有客觀性大眾較為認同的看法或理念 10/13 10:05
→ silvis:by 94級重獲自由的人 :) 10/13 10:05
推 karlize:推傳院小王子 10/13 10:10
推 goshfju:推樓樓上 10/13 10:14
推 HLSP:不過我不相信四年下來 這些大一的多少人懂得使用資料庫 10/13 19:46
推 whitei:推圖書館!! 10/13 21:39
推 tearslibrary:何必嗆人呢...... 10/13 22:33
推 Jassss:太扯了這個學妹 感覺很像國中生的作為... 10/13 23:33
推 Nightu05:暗樁耶。 推圖書館人員的認真準備! 想反映問題也不是透過 10/13 23:52
→ Nightu05:讓人難堪不懂將心比心的方式，真的有經過思考嗎 10/13 23:53
→ Nightu05:如果今天在台上的人換做是妳，情何以堪。 10/13 23:53
推 shirleychou:推圖書館員 上過服務課就知道館員人都超級好!!! 10/14 01:36
→ shirleychou:做事認真又親切 遇到困難還會幫你解決 哪裡找這樣的? 10/14 01:36
→ Joan037:........館員人很好跟學妹的發言關聯在哪＝ ＝ 10/14 02:03
→ HCracker:太多人還是不懂：此新生的態度並不是問題的核心 10/14 02:12
推 shirleychou:啊大家都在推館員很好 我也想跟進不行喔= = 10/14 02:22
推 sad010:早說過檢討學妹再多也無濟於事了... 10/14 02:55
→ sad010:看了兩三天文了還是停在檢討學妹的狀態... 10/14 02:55
→ sad010:我很想問...都三天了有誰真的聽過學妹那方出面說明? 10/14 02:56
→ sad010:還不都是單邊說法...真的準確嗎? 10/14 02:56
推 LCAC:這學妹的態度有必要被批到這樣嗎? 剛好而已啊 10/14 11:10
→ LCAC:沒到動手動腳潑婦罵街就已經算好了......這樣也要被狂鞭? 10/14 11:15
→ LCAC:這麼計較態度幹嘛? 模糊焦點.... 10/14 11:18
推 silvis:爭取對的事情要用對的方法，否則就會被轉移並失焦 10/14 11:24
→ silvis:補充:在對的時間 10/14 11:24
推 sad010:那一大群人檢討她的態度已經兩三天了還不夠嗎? 10/14 11:26
→ sad010:就不論她的行為如何這都只是單邊說法... 10/14 11:26
→ sad010:大家真的要care的是制度的改變吧 10/14 11:27
推 silvis:這就是每個人心目中的重點跟想表達的不同阿@@" 10/14 11:30
→ silvis:其實就探討的立場來說只要失焦，就是重新發文、拉回正題 10/14 11:30
→ silvis:太多次的討論都是在推文中被變成爭論了 :) 10/14 11:31
→ cipc444:因為你很努力了 所以罵不得嗎 10/14 18:28
噓 cipc444:我要當首噓 10/14 18:30
→ cipc444:應該也是最後一個了 10/14 18:30
→ sad010:樓上不是首噓..很多人在發文第一天就噓過了 10/14 18:59
→ sad010:只是這些都是單方說法...別都盡信就是了 10/14 19:00
→ pandia:一堆人講的好像自己大一就什麼都知道一樣 科科 10/14 19:26
→ pandia:卻搞不好只是龜縮起來遇事不敢發聲 10/14 19:26
推 cherish18:本來這種態度就沒多好 幹嘛給人難堪啊 10/14 21:47
→ okayyyyyy:前面就噓過了呵呵 10/15 00:36
推 goshfju:我倒是很想批這位學妹的態度. 10/15 01:57
→ goshfju:不然她真的會覺得這樣是對的(甚至蠻多大一生覺得她很讚) 10/15 01:58
→ goshfju:我就覺得錯很大 10/15 01:58
推 HCracker:態度有過失,但是訴求有道理,依然錯很大嗎？這什麼結論 10/15 02:06
推 okayyyyyy:gosh應該是說純粹就態度來討論而已吧 10/15 03:04
→ okayyyyyy:不然她講的其實是真的有道理 10/15 03:05
推 reink1177:圖書館工讀生淚推，甚麼問題都會有人問 10/15 16:37
噓 royerful0: 純粹噓某Kunal，自幾講別人那麼難聽，又要要求別人幫你 10/17 15:53
→ royerful0:修文，搞的一附好像自己沒講過那些話，人真可怕唷~ 10/17 15:54
→ royerful0:不好意思，是Kanul 10/17 15:55