Re: [校園] 林敬倫事件記者採訪回報

[TequilaShot (藍調爵士)]

※ 引述《myidnumber (myidnumber)》之銘言：
: 各位板眾大家好：
:     學生會於暑假至今持續關心此事，但是並未預先向各位公布第一手資訊，學生會在此
: 先向各位致歉。
:     學生會代表亦出席於8/22舉行之獎懲委員會，而根據哲學系提出的懲處建議，針對此
: 事做出決議，共計六小過兩申誡；另，附加決議為12次的心理諮商輔導(據現行法令無法強
: 制執行)。
:     而據學生獎懲辦法第十二條：
:         學生有下列情事之一者予以退學：
:         一、觸犯國家最輕本刑三年以上，應法院有罪判決確定或有事是足以認定者。
:         二、參加校內外考試舞弊情節重大者。
:         三、蓄意傷人，情節嚴重者。
:         四、功過相抵後，經累計滿三大過者。
:         五、涉及性騷擾情節嚴重或性侵害情事，經本校性別平等教育委員會提出處分建
:             議者。
:     學生會並非未關切此事，也希望同學能有安全的校園環境，但除了保障受害同學的就
: 學權益之外，林姓同學的受教權也同時受到政大校規及我國法律保障，這也正是需要依法
: 才能「懲處」之原因。
:                                                       國立政治大學學生會  敬上

剛剛有學代丟水球給我，因為我同時很多視窗在看不同的訊息所以漏掉，後來他就

沒有回應我了。

我想說明一件事，我並非要針對貴校，也不是否定貴校，但我有一個疑問想請教，

是不是真的沒有人願意聽聽受害者同學的心情了呢？我是指將心比心。

是非對錯，靠的不只是法規如何，如是，學校不需要付起保護學生的責任了，

因為，只要法規不寫，學校就沒這個責任了不是？

一定有比法規更重要的東西！

如果只是一直說法規部份，只能做到這樣，那麼何敢奢言「保護學生」？

這不就和我這篇：http://tequilalin.pixnet.net/blog/post/35819933

中說的一樣了嗎？

只要去查林敬倫過去的行為和世新的輔導資料，只要能體會學生的恐懼與不安，

真正有道德良知的教授，如哲學系主任，都會去想辦法幫受害女同學，

另外，真的想幫，不能更改法規嗎？不能上高教司提出現行法令之不足嗎？

存乎一心而已！我知道改變不容易，但一天不動手去做，就是當共犯結構一天呀！

而每個人都說：「啊！沒辦法呀，法規是這樣的，就忍一忍吧！」

這種踐踏公義、公平的說法會是對的嗎？會有人贊成嗎？為何不肯改變呢？

我在軍中曾遇過一個法令，很微不足道的法令，卻造成我底下的營連人事官和人事士

痛苦不堪，於是我極力奔走，在遇到國防部的長官時，我力陳營連套裝軟體的問題，

真的花去很多時間，其中也有志同道合的長官幫忙，後來新令下來改變做法了。

國軍這種積陋難改的體系，都可以改變了，何以擁有大學自治法，享受比軍中

自由萬倍的學校，會有可能改變不了？

再者林敬倫是患者，是特例，他需要的是長期、正確、完整的治療，才能免除後患，

我只能再重申一次，用道德和法令是無法矯治心理疾患的！

而既然是特例了，或許可以有別的方法處理！這就是為學生安危著想的表現呀！

說保護林生的就學權益，當然也可以，但絕對不會是在他危及師生安全的情況下，

別忘了，他曾在世新威脅過輔導他的老師且跟蹤！

以個人的就學權益，是無法掩蓋全體師生安危的情況，這二者不能沖銷的，

只能在二者中選擇最重要的、更正確的事去做。

不會有想不出來的辦法，只是肯不肯去想，去思考，去爭取，去做。

政大在大學裡，也算是數一數二的知名大學，我相信透過這個事件，

政大率先做出肯大刀闊斧改變陳年已久的，造成共犯結構的制度，

一定是很多人支持，也會帶動其它學校去改變，去做到真正保護學生。

或許是我太天真，不夠瞭解其中的運作規則，或是忽視潛規則，

但是，我還是相信有改變的契機，否則不會政黨輪替，美國不會有黑人總統。

最後，受害女同學之一，在幾個小時前又收到林敬倫恐嚇她出面，

否則要對她同學不利的信件，此事已由貴校教官處理，

希望貴校能面對更重要的部份，如何幫助林敬倫接受更好更正確的治療，

避免他報復，而這部份，除了在法律上，還包含了戒護體制，

我相信政大畢業的學生這麼多，一定有人在相關的體制中工作，可以尋求協助。

讓林敬倫事件，甚且是將來類似的事件能減少發生。

以上。

--

灌水可以消除煩惱解除苦悶健胃整腸助消化袪傷解鬱透中氣暢淚腺消肝火除宿便

顧膽健脾查某美容查甫壯陽閤家歡喜居家旅遊常備良藥清蒸涼拌慢火燉口味絕佳

再配合本人精心調製的黯然銷魂散更具奇效！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.119.57
推 goshfju:真的 我之前也被嗆過(別件事情) 一堆人說"惡法亦法"
→ goshfju:你還是得遵守 當時我也懶得回 只覺得那樣真的是對的嗎?
→ goshfju:價值觀到底在哪 是非善惡到底如何 我想一定有個真正的標準
→ goshfju:哈 我剛仔細看完這篇 那件事也是跟當兵有關的沒錯
推 player6693:推  而且他侵害別人的學權，已經沒立場主張學權了。
推 yuehjian:推
→ Grace821:校方在許多事的處理上慣於______，根本問題永遠存在
推 thatsking:政大的心諮老師都美麗又溫柔 真要輔導他會不會...恩
推 oscar0218:直接轉移目標到輔導老師身上嗎 XD
推 goshfju:真的假的 我也需要輔導ˇˇ
推 KURISUMA:據說他之前有騷擾世新還輔仁的輔導人員
→ goshfju:所以他巴不得有正妹來輔導他這樣XD
推 da5566:我也百年樓的 好想引誘他來打我再告他喔wwwww
推 bearbar2004:樓上板大加油
推 AHDAN123:我是用賤女人這三個字指稱她
推 da5566:「我稱之為斷我姻緣」　這句超好笑
推 Agenbem:原來是他...雖然不同所，但旁聽的課會遇到...他不是上學期
→ Agenbem:中哲的助教嗎=.=
推 goshfju:掐脖子事件好像就跟助教這件事情有關
→ goshfju:喔 就在上面推文 XD
推 Agenbem:他這學期還是會去旁聽中哲的課...我很好奇下禮拜學弟妹的
→ Agenbem:反應Orz
推 goshfju:盡量不要被他給注意到 orz
推 Agenbem:想到跟他講過話覺得有點...此外看來他也住研究生宿舍Orz
→ kaiswang:法規部份因為我們學校偉大的頂大校長只以制度維護者自居
推 okayyyyyy:告死他 人渣 低能兒 怎麼會有這種垃圾活著啊
→ okayyyyyy:真希望他給車撞死
→ okayyyyyy:廢物林敬倫， 你要來告我嗎？
推 im5566:ㄎㄎ 真想看能不能遇到帥哥
推 putout:中哲如果是在百年的話我也想去看看...時段是?
推 i555639:一堆人拼死拼活考博班 他扁人恐嚇跟蹤就能上了 真是諷刺
推 i555639:沒想到退學這麼不容易 念書不認真比扁人恐嚇更容易退學
推 Agenbem:禮拜二pm2-5，沒想到一早就在藝中7-11外遇到他....
→ putout:禮拜二...算了，翹一次通識課去看看他到底是怎麼樣的一個人
推 Agenbem:老師很棒~來旁聽不吃虧啦~話說似乎多數人都不知道是他或有
→ Agenbem:這件事,大家看到他似乎也沒什麼異樣(?)
→ PTTred:多多宣傳吧，現在知道的人都用神___稱呼他，但很少人真的說
→ PTTred:出他長的樣子跟做的好事......
推 philowhat:惡法亦法，沒辦法～
推 Jasy:修法不容易  或許在法令下看有沒有配套措施吧
→ Jasy:例如他的父母或家長都不管嗎?
→ Jasy:我就聽過只要找到一些關鍵人物就能送強制治療的
→ gred121:聽說他留在學校的戶籍資料都假的
推 arthur48:真的要大推你了!
推 vijay:千萬別在它面前談到它媽某事不然世新髮膠事件將重演
推 PURRMI:樓上有掛