→ chien0128:安安 我想問一下 全面撲殺不能解決問題 校園內還是會有 01/29 20:49
→ chien0128:狗狗 而且也可能會攻擊人 至於TNR則在學校留一群狗狗 01/29 20:50
→ chien0128:這群狗狗也可能會攻擊人 這樣我念政大好可憐 都要生活在 01/29 20:51
→ chien0128:被狗狗攻擊的風險下 難道沒辦法解決嗎>< 01/29 20:51
→ Durant35:TNR至少可以控制狗隻 藉此降低攻擊事件發生 01/29 20:52
→ Durant35:全面撲殺能解決什麼？ 況且全台灣只要校園夠大的學校多少 01/29 20:52
→ Durant35:都有類似問題 又不是只有政大 01/29 20:53
→ chien0128:所以沒有解決方法 大家遇到狗狗自求多福了>< 01/29 20:54
→ ken0715:人本表示: 你就給他咬阿，咬到後來就不想咬了XD 01/29 20:54
→ Durant35:解決方法 讓台灣沒有流浪狗 從販賣、規範飼主做起 01/29 20:55
→ kuro50624:所以有跟沒有一樣 還是有可能會被咬 01/29 20:55
→ Durant35:一個能降低風險 一個是賭未知狀況 我想前者很明顯比後者 01/29 20:56
→ Durant35:有優勢 此外 一件攻擊事件跟一百件攻擊事件是一樣的嗎？ 01/29 20:56
→ Durant35:照某些人的邏輯 既然有沒有警察我都可能被殺 那幹麼要警 01/29 20:57
→ Durant35:察 浪費公帑 倒不如拿來發消費券 不覺得有點怪？ 01/29 20:58
推 alpha30339:贊同原PO 不管哪種方法都無法根絕問題 那就取其善者 01/29 22:42
推 chevalierxd:忘了回答你 撲殺有沒有效我不知道 但是TNR實施到現在 01/30 00:56
→ chevalierxd:效嗎?拿這麼多數據出來有用嗎?實際上TNR就在政大實施 01/30 00:56
→ Durant35:TNR在政大無效？你有數據嗎？ 01/30 00:57
→ Durant35:跟你一樣 我也不知道TNR在政大有沒有效啊 但是我看許多資 01/30 00:58
→ chevalierxd:無論你怎麼說TNR有效 仍然有攻擊事件發生 01/30 00:58
→ chevalierxd:有效?有效還有人被攻擊?你有效的定義為何? 01/30 00:58
→ Durant35:料 跟其他經驗 還有專家的建議跟說法 推定TNR比撲殺有效 01/30 00:58
→ Durant35:另外我文章不是說得很清楚嗎 有攻擊事件發生不代表無效 01/30 00:59
→ Durant35:降低被攻擊機率才是TNR有效與否的地方 就跟警察沒辦法讓 01/30 00:59
→ Durant35:犯罪不發生 但可是使犯罪率下降 這就是所謂的有效 01/30 01:00
→ chevalierxd:撲殺的攻擊機率有多高?你舉的例子不剛好只是有母狗要 01/30 01:00
→ chevalierxd:生小狗 我看到現在只有這起個案是撲殺主動攻擊的案例 01/30 01:00
→ Durant35:撲殺導致流浪動物攻擊性上升 研究也有提到 自己GOOGLE 01/30 01:01
→ chevalierxd:但是撲殺似乎沒有其他直接證據說明被攻擊機率高於TNR? 01/30 01:01
→ Durant35:OK 就算TNR跟撲殺造成效果都相同 就經濟方面還是應該選擇 01/30 01:03
→ Durant35:TNR 前面也說得很清楚 01/30 01:03
→ Durant35:可降低相關部門於流浪動物捕捉，安樂死等方面的經費支出 01/30 01:05
→ Durant35:固定地區流浪動物族群，利於衛生管理及控管 中文WIKI 01/30 01:06
→ Durant35:照你說法 TNR跟全面撲殺造成人被攻擊機率都相同的話 01/30 01:07
→ Durant35:就其他優點看來 為何不選擇TNR而是全面撲殺? 01/30 01:07
推 chevalierxd:TNR狗群排泄物 狗吠聲 這些不是考量因素? 01/30 01:09
→ Durant35:全面撲殺也只是暫時解決這些問題 長久看來跟TNR根本沒差 01/30 01:09
→ chevalierxd:如果縮短除狗期限 我相信會比TNR有更好的效果 01/30 01:10
→ Durant35:況且就我個人經驗 離政大不遠的動物園附近河堤 更多流浪 01/30 01:10
→ Durant35:狗會吠路過者 你移除掉政大所有的狗牠們馬上進駐 01/30 01:11
→ Durant35:此外 以實際行動來看 補狗隊那一次可以把狗全部抓完 01/30 01:12
→ Durant35:執行全面撲殺 第一波被抓的肯定是些好抓 也就是親人 老弱 01/30 01:13
推 chevalierxd:縮短除狗期限應該可以解決這些問題 01/30 01:13
→ Durant35:殘犬 真正凶狠體力旺盛的狗沒這麼容易抓 01/30 01:13
→ chevalierxd:其實根本不難抓 如果放置有安眠效果肉塊在校園的話 01/30 01:14
→ Durant35:這是理想面 縮短除狗期限或許可能成功讓政大暫時免於狗患 01/30 01:14
→ Durant35:但是捕狗隊是公務員 政大只能拜託他們來抓 不可能有時限 01/30 01:15
→ Durant35:另外放置毒藥是好方法 但為非法手段 且某學姐會震怒吧 01/30 01:16
推 chevalierxd:我知道毒狗犯法 而且可能會毒到家犬 但安眠藥應該OK 01/30 01:16
→ Durant35:學巴基斯坦人設毒狗獎金 開放持槍殺狗 應該會更有效 科科 01/30 01:17
→ chevalierxd:就算家犬不小心吃到也只是睡著 但是足夠提高捕狗效率 01/30 01:17
→ Durant35:那捕捉費用應該所費不貲吧.... 01/30 01:18
→ chevalierxd:還好吧 安眠藥又不貴 肉塊的話我想學校如果真的決議 01/30 01:18
→ chevalierxd:要改用撲殺 會議便當等級降低個幾次 肉塊就生出來了 01/30 01:19
→ Durant35:嗯或許有用 這是蠻有創意的捕狗法 可以提供給學校作參考 01/30 01:19
→ Durant35:但是捕完狗之後得到短暫安寧後 後續新狗進駐的問題依舊存 01/30 01:20
→ chevalierxd:那就要看除狗期限長短吧 太長是一定沒效果 01/30 01:21
→ Durant35:在 到時候大張旗鼓來抓狗嗎？ 為何不選擇試著控制校內狗 01/30 01:21
→ Durant35:目前校內流浪狗雖然不能保證牠們全部都沒有攻擊性 但至少 01/30 01:21
→ chevalierxd:那要看大家對於這問題的容忍程度吧?很不能容忍我覺得 01/30 01:22
→ Durant35:牠們大多受過獸醫檢查 沒有奇怪的傳染病 01/30 01:23
→ chevalierxd:就是短期除狗 只是有點反感 用TNR就夠了 01/30 01:23
→ Durant35:是啊 看大家接受程度 TNR就是狗跟人和平共處 狗肯定在 01/30 01:24
→ Durant35:撲殺可以短期擺脫狗患 我是以長期觀點認為TNR較有利 01/30 01:25
推 chevalierxd:有機會可以把流浪狗問題放到選課點數問券 看大家意見 01/30 01:25
→ Durant35:但不否認撲殺也有部份好處 01/30 01:26
→ chevalierxd:成本的話我是沒考量 反正是公家的資源 純就目的討論 01/30 01:26
→ Durant35:科科 這恐怕不是學生想怎麼作就怎麼做的 以政大來看.... 01/30 01:26
→ Durant35:不過我同意你的說法 如果大多數人都很怕狗 都不能接受流 01/30 01:28
→ Durant35:浪狗的話 TNR肯定無解 用撲殺才有效 01/30 01:28
推 chevalierxd:很怕狗的應該還是少數 激進派人總是比較少 01/30 01:30
→ chevalierxd:畢竟政大女生比較多 怎樣都不會選撲殺吧... 01/30 01:30
推 PhySeraph: 撲殺某學姊吧... 01/30 02:07