推 chevalierxd:我很好奇 既然要拿人類來比喻狗 請問你有問過狗要被閹 01/28 01:28
→ chevalierxd:還是被殺嗎?你不是狗怎知道狗選哪個?還有世界上不公平 01/28 01:28
→ chevalierxd:的事情多到爆 進社會前趕緊適應一下吧 01/28 01:29
→ chevalierxd:另外一堆人堅持要根治問題 這問題除了各門口配人卡哨 01/28 01:30
→ bryanhihi:我並沒有要評論的或反駁你的評論 單純表達意見 01/28 01:31
→ chevalierxd:(24H) 才有可能根治 無法根治的問題 撲殺應該是比TNR 01/28 01:31
→ bryanhihi:我不懂甚麼子非魚這些哲理 但請不要用社會歷練豐富的口 01/28 01:32
→ chevalierxd:更來的有效 要想根治問題 就不用提TNR了 效果很有限 01/28 01:32
→ bryanhihi:氣 在你不知道對方有什麼社會經驗的前提下...謝謝你 01/28 01:33
→ chevalierxd:完全沒有喔~只是覺得制度性問題沒必要提到公平與否 01/28 01:33
→ Durant35:要空口說白話之前 先學會上網GOOGLE 01/28 01:34
推 chevalierxd:樓上貼的連結確實就是說撲殺比TNR有效...想表達甚麼? 01/28 01:35
推 Durant35:哈哈哈哈哈哈 你到底有沒有看內容阿.... 01/28 01:36
→ Durant35:第一篇標題就是 撲殺並不能解決問題 01/28 01:36
→ chevalierxd:TNR是撲殺以外最有效的的方式 請問撲殺有效還是TNR? 01/28 01:37
→ Durant35:另外一篇 台大教授:一隻流浪狗6年繁殖7萬隻 01/28 01:37
→ Durant35:你有看到裡面內容寫 日本政府一年要撲殺幾萬隻才有效嗎? 01/28 01:38
→ Durant35:都讀到大學了 連文章摘要都不會做嗎? 01/28 01:38
→ chevalierxd:我直接說問題在哪 TNR後回置在哪?為何是學校不是你家? 01/28 01:38
→ Durant35:來了來了 大絕馬上就來了 那撲殺的錢要你出嗎? 01/28 01:39
→ chevalierxd:撲殺幾萬隻才有效?有效就好了 幾萬隻是重點嗎? 01/28 01:39
→ Durant35:日本一年要撲殺一百萬隻才有效 政大要殺幾隻 要多少錢? 01/28 01:39
→ chevalierxd:TNR錢你出?TNR後RETURN的狗咬人醫藥費你付? 01/28 01:40
→ Durant35:幫你摘要好了 雲林縣撲殺兩萬隻要一億兩千萬 01/28 01:41
→ chevalierxd:呵呵 日本多大 政大多大?還是政大現在有1百萬隻狗? 01/28 01:41
→ Durant35:TNR狗咬人醫藥費多少 有兩萬嗎? 01/28 01:41
→ chevalierxd:不用扯幾萬隻 政大如果會有幾萬隻狗來早就來了 01/28 01:41
→ Durant35:我該睡了 您繼續撲殺吧 :) 獸醫師教授說的話都沒比您好 01/28 01:42
→ chevalierxd:一隻算你兩千啦 全國對你太傷 政大的全算你頭上好嗎? 01/28 01:42
推 PhySeraph:7萬隻也是要食物充足的情況下才能有的繁殖速率 01/28 02:23
→ PhySeraph:現實是流浪狗的數量會達到一個平衡 01/28 02:24
→ PhySeraph:根本於短時間內 要抓抓不完、要切蛋蛋也切不完 01/28 02:27
推 Durant35:7萬隻只是反映流浪動物繁殖速率有多快 用撲殺絕對來不及 01/28 02:27
→ PhySeraph:還是得從人的心態上做起 領養優先 不隨意棄養 01/28 02:29
→ PhySeraph:要撲殺 也是先要對腦__狗__才有效 01/28 02:30
推 PhySeraph:同意撲殺來不及 野狗就是會一直繁殖到一個數量 01/28 02:32
→ PhySeraph:同理 不一次切完所有的蛋蛋 老狗死小狗生 01/28 02:33
→ PhySeraph:也無法有效解決問題根本 01/28 02:34
→ j07242054:TNR之後放別人家那學校不就又有新的狗...到底在想啥 01/28 08:44
推 drift1943:推樓上，有些人不先查清楚就只愛批評...別跟他計較哈哈 01/29 02:18