→ ricky2036:最後一行有錯字 目期?? 是目前吧? 01/28 12:18
→ ken0715:樓上硬是要挑錯XD 01/28 12:29
推 HCracker:兇猛校友XDDD 01/28 13:45
推 ricky2036:沒有惡意啦 抱歉 01/28 13:45
※ 編輯: MetaLover 來自: 114.25.8.63 (01/28 13:57)
→ MetaLover:感謝指正:目 01/28 13:58
試想校內野狗的議題為什麼走到今天竟然會出現一批為數不小的人支
持要全部殺光。這種極右派種族主義式的處理方式，在人類進步的歷
史上肯定每個時段都會有，但絕對不會是這麼赤裸裸的攤在檯面上討
論，我也不是要唱高調說極右派種族主義式的方試是道德所不允許的
，我自己也是右派種族主義者。
所以我今天要說的是，讓這種極端的手段赤裸裸的被放在檯面上，起
因肯定不"僅僅"是校狗的問題(自然校內的野狗兇猛也是原因之一)，
但會激起這麼大民怨以至於想將狗殺光的肯定不只是這些兇猛的野狗
，野狗再怎麼兇猛也敵不上人兇猛，尤其還是兇猛的人養的兇猛的家
犬，兇猛野狗還比較不會沒事咬人，相較起來，兇猛的家犬更會沒事
兇人或攻擊人，因為這些他們是聽命（兇猛主人的命）辦事。
今天的怒氣，由撲殺校內野狗的管道來抒發，但若如是做，怒氣就沒
了嗎？我想不會吧。因為引起怒氣的原因，野狗只是一部分，家犬是
兩部分，兇猛的飼主是七部分，但把對校內狗的怒氣發洩到野狗身上
（想當然爾，家犬應該動不了）其實是有點欠缺的。
個人認為，單純校內狗的問題很好解決，不管是T什麼R還是抓兇猛的
狗處理掉，最困難解決的還是兇猛主人的問題。今天這個議題討論到
現在，我相信也有不少人發現，重點根本不是T什麼R和全面撲殺哪個
成效大，而是如何解決兇猛校友肆無忌憚的在校內飼養兇猛家犬的問
題。
真抱歉這篇文章我沒提出有建設性的意見，我只是希望能提出一個發
現問題的方向，如果一直在不是最重要的問題上鑽牛角尖，最後還是
無法妥善有效的解決最大的問題。
最後，我有提出我的立場唷，我支持撲殺野狗，但現階段我不認為需
要撲殺野狗，如上面D兄講的，目前需要撲殺的並不是野狗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.8.63