精華區beta NCCU 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1F8YdCsU ] 作者: vango831018 (大師火龍菓) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 見不得狗? 政大:考慮全面撲殺校內野狗 時間: Fri Jan 27 12:36:26 2012 見不得狗? 政大:考慮全面撲殺校內野狗! 2012年01月27日 09:20 記者黃郁棋/台北報導 「一個國家的文明程度,就看它怎麼對待動物。」印度不合作運動的領袖甘地曾如此說道 ,從土地倫理來思考文明的價值與意義。政治大學最近傳出一項極具爭議的表決:「是否 全面撲殺校內野狗。」這項消息一傳出,立刻引起師生圈的震驚。部分民眾認為學生安全 優先,認同學校作法;更有人痛批,連小孩都知道愛護動物,政大此舉極為不妥。 整件事情源於2011年底,政大發生「犬隻傷人」的事件,校方擔憂師生校園安全問題,將 「是否全面撲殺野狗」的議題擺到2012年4月份的校務會議做表決。由於政大自2009年以 來就採「結紮」的方式處理野狗,這個大動作立刻引發學生圈的反彈;由於「撲殺」是對 待生命的下下之策,許多同學在網路上發起「幫忙阻止政大撲殺校狗」的活動,事件益發 擴大。 台灣的野狗問題由來已久,過去一直都是以「撲殺」的方式來解決,既不治標、也不治本 。野狗繁殖的速度遠較撲殺的速度還要快,許多動保人士致力推動「TNR」(捕捉、結紮、 原地放養),用比較人道的方式處理野貓野狗的問題。然而依舊有許多難題不好解決,包 括「結紮後的動物食物來源?」以及「顧慮到討厭野狗野貓的民眾感受」、「狗貓帶來的 交通危險、環境清潔」等問題。政大是教育下一代的場所,預計於4月份舉行的「野狗是 否全面撲殺」表決,持續被各界關注著。 「我認為學校對這些校狗並沒有充足的理解,尤其校園依山傍水,如何與其他動物相處、 共享土地,校方也沒有對我們做足夠的宣導。」來自政治大學的王姓同學如此表示。由於 政大「尊重生命社」一直以來都有替校狗做結紮、不適居移置的動作,有攻擊性的校狗會 讓牠搬家到需要警戒犬的場所。而根據政大尊生社盧倩儀老師的說法,2011年底傷人的犬 隻,其實是一名李姓校友帶進校園的「家犬」;但學校並未針對特定人士處理問題,反將 矛頭指向沒有攻擊傾向、喜歡慵懶躺在草地上的校狗,很沒道理。 「對於那些怕狗的師生而言,有什麼兩全其美的解決方法嗎?」記者試探性的詢問。「我 想,不論是愛狗還是討厭狗,都該稍微認識狗狗的各種行為與肢體語言,這樣一來至少能 將傷害降低;至於如何相處,就跟人一樣吧!你討厭遊民,也不能拿水噴人家呀。」政治 大學今天所碰到的問題,其實放大來看也是台灣正面臨的問題;校方會如何處置這10幾隻 野狗?恐怕不是閉門會議聊一聊就能解決的。 http://www.ettoday.net/news/20120127/21326.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.20.59
ian931149:狗本表示: 01/27 12:36
Aretimis7345:馬英X表示..... 01/27 12:37
alice1216:狗后表示 01/27 12:37
taco3019397:贊成 反對的人請他來清狗屎幫他洗澡 01/27 12:37
a75267462007:野狗傷人 01/27 12:37
ex951753:拜託撲殺 別讓野狗繼續在總圖前追人狂吠 01/27 12:37
startlequiet:殺狗不行 要愛護動物 殺豬可以 豬不是動物 01/27 12:37
MrWeekend:淡水某大學幹過類似的事 結果舊狗不吠人追人 新狗會= = 01/27 12:37
studygo:德政!!!! 討厭野狗!! 01/27 12:38
MrWeekend:搞得比原本還糟 01/27 12:38
startlequiet:殺雞也可以 雞也不是動物 01/27 12:38
Sirine:韓國僑生表示遺憾 01/27 12:38
feliz5566:贊成撲殺 不贊成全面撲殺 撲殺會傷人的狗就好了 01/27 12:39
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ex951753 (61.227.119.113), 時間: 01/27/2012 12:39:08
black0564:推 01/27 12:53
moonhuang:根本就殺不完 為什麼一堆人就是不懂 馬上就來一批新的 01/27 12:56
moonhuang:推什麼反對就自己來怎樣怎樣的是徹底反智的大學生嗎 01/27 12:56
goshfju:狗后表示: 01/27 12:58
Brahama:哭哭,反對狗本就是反智,會有憲兵來抓我嘛 01/27 13:01
moonhuang:對啦對啦 反對撲殺就是狗本 你最有邏輯啦 01/27 13:02
librayan926:推! 01/27 13:02
aoi5566:其他狗:礙事的傢伙消失了,大夥上啊,佔領地盤囉^皿^ 01/27 13:03
O0OO:問題是不撲殺你也沒辦法解決狗攻擊的亂象 TNR根本沒效果 01/27 13:18
O0OO:晚上還是一堆新狗舊狗在追人 01/27 13:18
ex951753:乾脆選學生會長 支持撲殺野狗 這樣得票率一定超高 01/27 13:20
ex951753:幾個神經病在網路上宣揚狗本 就以為自己是全世界了 幹 01/27 13:21
black0564:路過再推 01/27 13:22
achiang40:就得不走新得不來 01/27 13:22
O0OO:想在學校養狗 那就全面帶嘴套嘛 不然就非校狗人為移除 01/27 13:24
MetaLover:舊的殺完在新的進駐前會有一段清新安全的美好時光 01/27 13:28
MetaLover:等新的進來在殺光 01/27 13:28
greatest1006:記者亂報,哪有10幾隻?明明才8隻好不好 01/27 13:54
greatest1006:10幾隻的是李姓校友的狗吧?她還從收容所帶了幾隻呢 01/27 13:55
greatest1006:為什麼她的狗動不了?拜託~連校警隊都是她的靠山耶 01/27 13:57
hsnu114444:人可以殺狗 狗不能咬人? 01/27 14:08
PURRMI:方向錯誤 應該要撲殺狗__ 01/27 14:11
bowcar:殺狗可能可以解決問題,但是這個手段極差 01/27 15:06
lufred:我覺得先把某校友那邊搞定可能比較實際 01/27 15:16
way0963:被追被咬的都不是你當然說別人反智摟^_^ 01/27 15:26
ken0715:大推PURRMI XDDDD 01/27 15:34
smartc86137:尊生你們把狗命看得比人命重要是怎樣? 01/27 16:23
messyland:組長表示:政大這麼大怎麼可能將非校狗人為移除呢^.< 01/27 16:24
messyland:被狗追/咬過的討厭政大有狗VS沒被狗追/咬過的有狗是特色 01/27 16:26
messyland:請問家狗定義是有植入晶片的狗還是被餵養的狗呢? 01/27 16:29
messyland:如果是前者那那隻傷人犬隻傷人時未植入晶片哦^^ 01/27 16:31
messyland:把責任都推給外校人士也不好哦^^校方是不是該自己硬起來 01/27 16:31
vivasarita:推PURRMI 01/27 18:18
forng:殺了特爽 01/27 18:39
steven37:先解決"家犬"問題吧 01/27 18:52
letumvelvita:同樓上 學校解決"家犬"再來說吧 01/27 20:44
pmtinameow:全面捕犬真的能解決問題嗎?那位校友不是跟捕犬隊對槓 01/27 21:35
pmtinameow:好幾次了XD 01/27 21:35
pmtinameow:要是捕犬有用,尊生社大可以把TNR過的狗先保護好,然後 01/27 21:35
pmtinameow:通知捕犬隊來把那群家犬統統抓光啊XD 01/27 21:36
pmtinameow:學校現在只是在掩耳盜鈴罷了 01/27 21:37
putout:殺阿~~~~~~~~~~~~ 01/27 22:32
hsnuyi:持續放置有毒肉塊於校園內~ 01/27 23:03
tingkang:不贊成撲殺狗 01/28 00:06
Tronga:大夥進攻囉 01/28 01:45
pmtinameow:毒狗會有法律責任喔 01/28 02:01
timjoy:這篇是報導嗎?是記者在發洩吧?試論個屁喔幹 01/28 05:41
O0OO:這個應該是公民記者 科科 01/28 09:11
sidelight:timjoy你也是在公開版喇低賽喔 揪瞇 01/28 16:53
timjoy:我是喇低賽阿就是看不慣假報導真社論阿 揪瞇 01/29 06:35
holmes221:被咬過啊雖然只有瘀傷不過心中還是很難過 01/29 20:55
holmes221:我愛狗但是狗不愛我啊怎麼辦呢? 01/29 20:56
chinfrank:支持 01/29 21:48
goshfju:NCCU DOGS 議題正夯 01/29 23:39