Re: [校園] 除了是黨校，還能是甚麼？

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

※ 引述《cccjamcccjam (一直吸果醬)》之銘言：
: 懶得理一群神經病就說是放棄自己思考能力不願面對過去威權真相
: 對於校園被這樣沒意義嘈雜活動入侵表明不滿，就是黨校教育成功思想鉗制
: 校歌流傳已久，我們在唱的時候根本就沒有任何黨派的思想
: 純粹是對於以自己身為政大人為傲，透過同一首歌一起唱出大家的向心力
: 但還是有一些不知道腦裡裝些什麼的人，卻要去對歌詞斤斤計較
: 又說不改校歌就是黨校精神長在

如果歌詞其實只是那麼不重要的東西，那為什麼不乾脆整個省略，用哼的更省事？

如果唱歌可以不在意歌詞的內涵與意義，每個人可以自己想自己的、嘴巴唱嘴巴的，
那請問講話可不可以比照辦理，自己想自己的，嘴巴講嘴巴的？

如果可以，那我們要如何看待你這一篇抱怨文？我們怎麼知道你會不會跟唱校歌一樣
，文章寫一套、腦子裡想另一套？搞不好你其實是超級大台派、大獨派，巴不得老蔣
銅像可以拆掉、巴不得台灣被分化的更徹底，只是礙於一些原因，所以打出來的字呈
現的是另一個意思？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.2.135
推 appoo:真的是倚天一出誰與爭鋒啊~
→ appoo:華生~你突破盲點了
噓 drakd4d:洗板就是了?
推 undernight:果然是妖西..
噓 drakd4d:那你說國歌國旗歌是不是也要改一改
推 HCracker:講不贏就說人洗版，回家反省好嗎
→ drakd4d:兩篇文章發在一篇是很難的事嗎?
→ drakd4d:這裡不適純討論政治的地方，OK?
推 HCracker:1.這篇不是無的放矢  2.這篇也跟你口中純政治沒有干係
→ HCracker:找不到任何理由支持你的論調
→ drakd4d:我想我剛剛講的不夠清楚所以你聽不懂
→ drakd4d:我說他洗版的原因是，為什麼要重複PO文?
→ drakd4d:你把你的想法寫在同一篇是很難的事嗎?
→ drakd4d:本版也有其他功用，不是純嘴砲的地方
推 way0963:洗板?明明就是在針對不同人不同文章回覆
→ way0963:現在找不到論點反駁別人開始耍烏賊戰了??
→ way0963:要說嘴砲ccc那篇更嘴砲:)
推 HCracker:他又不是發兩篇廢文，而且也沒跟版的主旨互斥
→ HCracker:你的解釋不算是解釋，論點依然很貧弱
→ drakd4d:好，我收回洗版這個字眼，但我想大部分的使用者看到版上
→ drakd4d:都是這個標題的Reply也會造成閱讀不便，我只是以此出發點
→ drakd4d:設想，若大家不care也OK
噓 okayyyyyy:發兩篇洗板很屌逆
→ okayyyyyy:推drakd4d
推 windgodvocx1:洗板文：同一使用者連續發表五篇以上(不含)視為洗板
→ windgodvocx1:我不覺得這個叫洗板啦，比起來小橘文還洗比較多
→ windgodvocx1:說錯了，是狗文
推 liltwnboiz:這不算政大事務嗎 www
→ undernight:沒論述硬要嘴~弱爆了
推 stickwit:推這篇
噓 drakd4d:我錯了，我最弱，大大爽了ㄇ?
推 undernight:你幼稚園喔= =
推 fadefor:噓文的程度XD
噓 zoliasm:尼好屌 咕嚕咕嚕 伊伊喔喔
推 drakd4d:看U大認真，我也忍不住返老還童了
→ drakd4d:樓上怎麼了，我們可約時間一起去找醫生喔^.<