[新聞] 水果妹選美 台大喊卡

[RobNen (いつも何度でも)]

水果妹選美 台大喊卡沒裸露仍挨批「物化」網友：矯枉過正

【許敏溶、楊惠琪、郭美瑜╱台北報導】校園選美再爆爭議。台灣大學為推廣多吃
水果舉辦「台大水果節」，其中的「台大水果妹」票選活動，遭台大學生會屬下關
注性別議題的小組抗議「違反性別平等、物化女性」，校方前天緊急喊卡。但有學
者認為女學生又沒裸露，停辦理由太牽強。

意見兩極
校園選美是否貶抑女性一直是爭議話題，去年五月台大彩妝社舉辦首屆校園模特兒
大賽，被教育部提醒校園選美應避免物化女性，同年四月世新大學舉行網路自拍美
女票選，更因參賽學生自拍照幾乎都在凸顯胸部，遭教育部點名，要求校園活動勿
過度聚焦女性胸部。

助宣傳多吃水果
台大學務處保健中心為配合下月登場的「台大水果節」，本月九日發起首屆「台大
水果妹」票選，擬選出十名愛吃水果的活力美眉宣傳多吃水果，吸引十多名女學生
報名，下月初公布結果。但本周一台大學生會性別工作坊向校內性別平等教育委員
會行文，指活動應該男、女生一起辦，才符合男女平等，只限女性有物化爭議。

性平會委員之一的台大學務長馮燕說，基於維護性別平等，台大校方從未舉辦過美
女選拔，為避免水果妹票選被誤解為選美，因此前天決定活動喊停。

喊停決定前天在台大PTT（telnet://ptt.cc）上傳開後，立即引發正反兩派意見的
網友隔空交火，網友freetempo說：「有人一直在矯枉過正實在很好笑 。」網友
scvinx則說：「不認為自己被歧視就是在順應主流，還沒覺醒。」

之前被網友公推為台大美女指標的「台大十三妹」之一、戲劇系四年級學生賴盈螢
說：「活動目的是宣傳多吃水果的好處，可凸顯台大女學生有多方長處，不是只會
讀書，學校可以輕鬆看待。」台大機械系研究所一年級生童偉哲說，這項活動不至
於物化女性或違反性別平等。

「應該更有內涵」
高雄師範大學性別教育研究所所長游美惠說，要促銷台灣水果，票選水果妹是最沒
創意的做法，和百貨公司沒什麼不同，「台大貴為第一學府，辦活動應該更有內涵
。」但台大心理系教授黃光國認為，水果妹選拔又沒要求學生穿泳裝或裸露，也沒
把學生當做商品，「停辦理由停辦太牽強」。至於報名水果妹票選的女學生至截稿
前無法聯繫上。


校園選美爭議事件簿

2009/05 台大彩妝社舉辦首屆校園模特兒大賽，教導女學生如何正確化妝，也為凸顯「台
        大有正妹」，被教育部提醒校園選美活動，應避免物化女性。

2009/04 世新大學與內衣業者合辦網路自拍美女票選，參賽學生幾乎都在凸顯胸部，遭教
        育部點名，希望校園活動別聚焦在胸部。

2006/04 南部15所大學院校畢聯會、學生會聯合舉辦校園模特兒親善大使選拔，遭教育部
        質疑違反《性別平等教育法》。

資料來源：《蘋果》資料室

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32476807/IssueID/20100430

==============================================================================

這問題在台大板有很深入的討論

試問如果發生在政大，想請教各位有何看法?


--
Don't dream it's over

 by Sixpence None the Richer

   http://www.youtube.com/watch?v=h3fU8m-7j78

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.199.155
推 chevalierxd:通常說不要物化女性那些都不是正妹
推 hymanguo:那樓上又是什麼？
推 skylikewater:三更半夜小吃攤沒開改天啦
→ skylikewater:我指一樓
→ goshfju:有那麼嚴重嗎... = =a
推 mf7841:三樓 還有小七啊! 話說回來, 那政大的Party King & Queen?
推 Buchladen:戰不起來...QQ
推 Hinamizawa:台大社會系嘛 不意外
→ Hinamizawa:連女權主義板都覺得他們在亂搞了
→ Hinamizawa:"把物化扁平化之後什麼都是物化"