精華區beta NCCU 關於我們 聯絡資訊
中廣新聞網 更新日期:2010/04/28 16:05 台灣哪一所大學,最具競爭力?企業主眼中,成大第一,台大第二,淡江第三;「台清交 成政」當中,交大落到第七,清大落到第十,政大甚至掉出前十名榜外,排名十五。發布 調查的人資業者說,競爭力總評比包括校友向心力、畢業生素質提升排名等,知名學府的 學生素質已經很高,進步空間相對有限。(張雅惠報導) 104人力銀行和遠見雜誌共同發表2010大學評鑑,今年彙集多項指標,首度以總排名發布 評鑑結果,成大排名第一,台大第二,淡江第三,逢甲第四,輔大第五,台科大第六,交 大和中原並列第七,東海第九,清大第十。「台清交成政」當中,唯一落出十名榜外的是 政大,交大和清大也在前十名的後段,甚至不如私立學校。104人力銀行經理方光瑋說, 總排名的細項指標包括:畢業生整體表現、畢業生素質提升、自我能力提升排名、金融海 嘯應變排名、以及校友向心力排名,不純粹是絕對的質和量,還有相對的進步幅度。 「像是元智,他在總排名中可能排不上,但是在進步的表現上,這幾年始終是很突出的, 所以我們會把這些大幅度成長的、有潛力的,也會納入考量」 這份調查的有效樣本有一千一百二十七份,但五成五屬於製造業,低於一半、四成五屬於 服務業。樣本的代表性和各產業GDP、以及就業人數的比重也不盡相同。主計處的資料, 製造業GDP占全國GDP的兩成五,服務業GDP占全國GDP將近七成;工業就業人數占全國的三 成六,服務業就業人數占全國將近六成。 ================================================================= 是因為領域取向嗎? 有時候看到這些新聞不是很開心 因為我們被一個不屬於我們專長的指標框住 且必須被它評價 當我們習慣了自由奔跑 或似乎是被期待要成為那樣 卻在同一時間和一群鯊魚同被放入泳池裡, 比賽百米賽跑 速度的快慢在這裡似乎沒有意義 因為在這個領域裡 我們似乎只有被鯊魚吃的份 我們還要被這些不盡客觀的指標消費多久? 這一切讓我想到板上之前討論過的社評制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.72
windgodvocx1:大學又不是職前訓練所 04/28 20:11
yuliwang:但一般大眾會去注意的也只是那些(ex.就業率.....) 04/28 20:13
nantou049:這種報導實在沒什麼意義 04/28 20:24
wanglanchang:現在台灣就是把大學當成職業訓練所啊 04/28 20:25
wanglanchang:人文素養? 那是什麼...可以吃嗎... 04/28 20:25
e860205:剛剛聽廣播聽到也不是很開心...不過,政大的好壞也只有讀 04/28 20:36
e860205:過的人才知道,不需要太介意他人的看法囉! 04/28 20:37
mmmjukimo:我就是棄成大念政大的人 我的決定是對的 04/28 20:59
warrior7: 不客觀的評比太多了,不值得參考的可以不要參考。 04/28 21:10
kuro50624:製造業當然是優先用理工科的人啊 04/28 21:35
ymymym:應該調查金融業跟公部門...不過連清交都落到後面,政大沒前 04/28 21:49
ymymym:十不意外.... 04/28 21:50
sx20001225:推文裡有帥哥XD 的確如一樓所說 所以當政大人不符合 04/28 21:54
sx20001225:世俗的價值時 我們更應該思考自己的價值在哪裡 04/28 21:54
josints:倒覺得無關世俗價值 只是問卷樣本剛好多是製造業... 04/28 22:06
traintrain:不然大家都去念淡江吧~ 04/28 22:20
oscar0218:0.0 這樣就有宿舍可以住了 04/28 22:28
superkid72:這種排名本來就不公平 哪有可能私立學校這麼多在前面XD 04/28 22:32
chunwei0120:問淡江的學生 清交淡正給他們選要選哪間 04/28 22:44
chunwei0120:等等 我以為我在看八卦版....等等補堆 歹勢XD 04/28 22:45
kaerutoh:科科... 製造業根本不需要那麼多____的大學生 XDDDDD 04/28 22:48
chunwei0120:推回來 科科 04/28 22:48
sx20001225:以前聽說淡江為何總是能夠奪的好名次 一部份原因是廣大 04/28 23:02
sx20001225:的各行各業校友死忠支持 但應該還是不錯吧 04/28 23:03
darvishyou:推有宿舍住 呵呵 04/28 23:06
jobshencbsil:以為自己在看八卦版 好好笑 04/28 23:37
iwbsai:校友向心力... 04/28 23:50
way0963:科科~難怪掉出十名外~ 04/29 00:09
way0963:不過這問卷設計有問題,也沒加權~可能做來自爽吧 04/29 00:10
bachelour:我們這麼多外籍生,居然沒拿第一! 04/29 00:22
Physerapb:看看就好 04/29 00:38
chinfrank:這種新聞不意外啊 04/29 02:21
skylikewater:身為一個優秀的政大人,我們應該先質疑他的指標與統 04/29 02:50
skylikewater:計方法= =+ 04/29 02:50
bewilderment:奇怪,都不用檢討一下的? 04/29 03:15
mp4bj6:的確...不意外= = 我也是棄成大念政大的人!! 04/29 12:46
OPAlupa:覺得自己努力和雜誌判斷總體的概念是不相關的 04/29 13:46
doubledozen:你其實可以不必認為自己是在這個被定義的池塘裡就好 04/30 01:01
hymanguo:推樓上 排名迷思會讓人自陷泥淖 04/30 15:42