作者lydia0613 (嘖嘖)
標題[新聞] 政大社團經費出爐 審核標準不適用全部社團
時間Wed Nov 4 01:35:44 2009
【更新時間 2009/11/03 記者:吳庭儀、林恆安、陳彥文】
政治大學九十八學年度第一學期社團經費審核結果出爐,
其中,部分服務性社團可以獲得上萬元的經費,相較於其他性
質社團,一學期僅能獲得數百元的經費,出現社團經費差距極
大的情形。主要因素為社團經費的審核標準注重服務性質活動
,使得非服務性社團在申請經費時較為困難,目前,部分社團
已經出現經費不足的問題,進而影響社團的正常運作。
在校方鼓勵社團舉辦服務性活動的政策之下,政大國際青
年會議社社長張祐華表示,學術性社團普遍有經費短缺的問題
,以國青社為例,這學期經費已經不夠支付社課的講師費,因
此,只能調整社課的形式,他說:「我們就會變成要改變我們
自己的上課的方式,可能從原本都是請講師,我們漸漸就會讓
幹部可能就會擔任講師的那個角色」由於受到經費限制,部分
社團被迫必須調整社團運作方式。
學生事務處課外活動組組長藍美華表示,目前政大以平時
活動、大型專案活動、社區服務、品德專案以及服務性專案,
總共五項活動類型作為審核經費標準,校方再根據各社團提出
的活動規劃,審核社團學期預算。
針對課外組將社區活動、品德活動以及服務性專案三項服
務性質活動,列為經費審核標準。屬於體適能社團、政大跆拳
道社社長趙依庭認為,在同一套審核標準之下,非服務性社團
申請經費將變得比較困難,她說:「像體適能社團的話,我們
的宗旨本來就不是要服務,如果還硬要我們服務的話其實是很
不合理的。」另外,屬於藝術性社團,每學期固定舉辦公演的
政大戲劇社社長吳宣慧也表示,非服務性社團如果要從事服務
活動必須額外多花心力,顯得比較吃虧。他說:「我覺得是說
,戲劇的東西可不可以用來服務,一定是可以。他的困難度應
該是在我們每學期已經有一個公演,我們要另外找時間去做這
件事的話,還是會多一分負擔。」
但是,對於非服務性社團不適合從事服務性質活動的說法
,藍美華回應:「像體適能社團他們可能平常比較注重在自己
的學習,所以他們覺得說他們不一定能夠去服務。就課外組的
立場來想,我們會覺得說其實所有的社團,他基本上都可以加
入這一些部分,就是說看你怎麼做。」藍美華表示,校方並沒
有硬性規定各社團必須舉辦服務性活動,只會鼓勵舉辦服務性
活動的社團,給予額外的經費補助。
目前已經規劃服務性專案的政大雄友會會長馮紹恩表示,
雄友會將籌備返鄉服務團,在寒假期間到高雄的偏遠小學帶領
小朋友進行團康活動。但因為聯誼性社團玩樂性質活動較多,
在活動企劃書上,比較難呈現活動的意義,因此會造成申請經
費的困難。他說:「聯誼性社團跟學校拿經費的地方是真的有
被受限可是我覺得也是莫可奈何。或許學校可以再增加一些項
目來給我們這種性質比較特別的社團吧。」馮紹恩建議,校方
可以在申請辦法上再規劃細部項目,提供不同性質的社團申請
經費。
此外,教育部希望培養大學生的服務精神,鼓勵各個社團
從事服務活動。藍美華表示,校方認同教育部提出的政策。而
趙依庭認為,校方鼓勵社團從事服務活動作為出發點並無不妥
,但是,應該針對各類社團採取不同的審核制度,他說:「比
如說如果體適能社團你應該就是著重於他辦活動或是他比賽的
成績如何,或是比如說他提倡運動就是社員做得怎麼樣,而不
要就是去著重他有沒有服務其他人。」
校方把是否舉辦服務性活動,列為審核社團經費標準之一
,雖然出發點是希望增進大學生的服務精神,但是,並沒有考
量到審核標準是否符合不同性質的社團,讓非服務性的社團申
請經費時,失去爭取部分經費的機會。而為了讓不同類型的社
團擁有更合適的審核標準,調整舊有的標準或是規劃配套方案
,才能顧及所有社團的權益。
以上是記者林恆安、陳彥文、吳庭儀的專題報導
┌=========================================┐
│ 最新、最快的 政大文山新聞 每天為你充電 │
│ 最深、最廣的 每日新聞專題 讓你開闊眼界 │
│ 週一到週五 13:00至13:10、19:00至19:10│
└=========================================┘
網路收聽 http://www.vnccu.nccu.edu.tw
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.119.146.163
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.146.163
※ 編輯: lydia0613 來自: 140.119.146.163 (11/04 01:35)
→ sinksink:服務固然重要,但這麼多服務課了,還單以服務為名做這麼 11/04 01:49
→ sinksink:大的經費區別,而且還加入政策性的「品德教育」,這樣好 11/04 01:50
→ sinksink:像不對吧,社團什麼時候變成政策工具了,吾等活在戒嚴時 11/04 01:50
→ sinksink:嗎? 11/04 01:50
→ sinksink:而且就這篇裡那位大人的說法,實在不像是「之一」的標準 11/04 01:52
→ sinksink:是重要、主要,甚至是佔很大比例的審查標準耶? 11/04 01:52
→ sinksink:要是台大這麼搞社團,早就被幾大領頭社團戰得一塌糊塗啦 11/04 01:53
推 lavenhill:課外服務組。 11/04 02:16
推 fatchong: 課外服務組。 11/04 08:33
推 chrisbosses:一直無法認同課外組"想做還是可以做"的觀點= = 11/04 09:08
→ chrisbosses:這樣逼迫體適能社團在平常的社課 假日的比賽之外 還 11/04 09:09
→ chrisbosses:要去籌辦相關的服務性活動 未免太強人所難 那乾脆全部 11/04 09:09
→ chrisbosses:都改成服務性社團不就好了? 劍道服務團 合氣道服務團 11/04 09:10
→ chrisbosses:跆拳道服務團.. 學校是不想要有多元化的社團嗎= = 11/04 09:11
→ chrisbosses:所謂的鼓勵 還不就是變相扼殺其他類型社團的生存空間 11/04 09:13
推 etkj2000tw:那如果(我隨便舉例好了)課外組要求吉他社的串場小短劇 11/05 00:59
→ etkj2000tw:要做到如同戲劇社的演出水準 而且戲劇社的演出中如果有 11/05 01:01
→ etkj2000tw:彈吉他的情節也要做到吉他社的level~這樣會不會太超過? 11/05 01:01
→ etkj2000tw:OK,如果我舉的這個例子很荒謬 那以服務性社團的宗旨來 11/05 01:03
→ etkj2000tw:要求每個社團 好像也~? 11/05 01:03