→ skylikewater:能同理這篇的意思 但這樣論述很怪,好像被公評人有情 03/07 16:32
→ skylikewater:緒大家不要欺負他~~~之類 03/07 16:32
→ skylikewater:基本上我想大家關心的並不是Ju大到底帥不帥、有沒有 03/07 16:33
→ skylikewater:狗、司機態度是不是很溫柔之類的隱私 而是有人反應被 03/07 16:34
→ skylikewater:騷擾了--這在公開版上 尤其是有許多人見證的好司機 03/07 16:34
→ skylikewater:而言 是可受公評之事OK? 我們當然尊重當事人不說明 03/07 16:35
→ skylikewater:的自由 那一般如我這種好事之徒 就也有權力跟我的朋 03/07 16:35
→ skylikewater:友說:這個司機對女生有很多不好的風評你們多小心。 03/07 16:35
→ skylikewater:大家的出發點都是好的 所以沒必要同學間為了第三者互 03/07 16:36
→ loveann:我是當事者,我也出面表示我的看法了。可能是我寫得內容和 03/07 16:36
→ skylikewater:相批評發文者 03/07 16:36
→ loveann:「大家」預期的有所落差吧 :) 03/07 16:37
→ skylikewater:就是信者恆信 只是沒必要說考證的人莫名其妙、無聊 03/07 16:38
推 edwin1231:無的放矢~不經查證的亂語~誰可以接受~很多事不是信者恆 03/07 17:34
→ edwin1231:信的問題~換個角度想想吧~ 03/07 17:34
噓 hallowin:問題是這件事情可能關乎他人利益 為何不能攤開來講? 03/07 23:04
噓 mirrortear:樓上說的有道理 03/08 00:01