Re: [新聞] 《大學報》約訪找錯人 宅神、政大幫互槓

[Zickler (謝胖導航地圖)]

看起來朱一開始只是想揶揄九把刀 沒有任何批評譴責
http://tinyurl.com/439qpk3
本來閱讀者也只是笑笑帶過 不會記得是誰寫的信

加上黃同學目前還沒有表示感到困擾
http://tinyurl.com/3m5yky6
從她的後續處理可以看出 誠實又處理妥當 有機會圓滿收場

反而有些指責的回應 讓討論更加激烈
像是「政治大學新聞系的教育不需要您的質疑」
但朱並沒有質疑什麼呀 有質疑也是某些他的fans
甚至有人在自己公開的牆上說
「你以後就永遠不要犯錯 我以後當記者確實地陰死你」
「得罪把你拱起來的人，你自己的神轎會被你的體重壓垮」
這 是一個未來新聞人的素養嗎?

還有大家可以檢視一下那篇報導
【公民記者／拼奇報導】
這位叫做「拼奇」的人是何方神聖呢? 姓氏這麼特殊
還有「政大幫」這個代稱是誰呢?
認識黃同學的人? 全政大學生? 一個幫派?

跟黃的小烏龍比起來
喜愛在網路上抄新聞並斷章取義激化對立的NowNews 恐怕問題更大

※ 引述《chihlanren (蒟蒻也是略懂而已)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DmunErI ]
: 作者: joe48241209 (joe48241209) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 《大學報》約訪找錯人　宅神、政大幫互槓
: 時間: Fri May  6 13:51:07 2011
: http://ppt.cc/9uLq
: 宅神朱學恒槓上政大幫！日前政大實習報《大學報》黃姓女記者，打算約訪在實踐大學開
: 設「劇本創作與實務」課程的九把刀，約訪卻找上朱學恒擺烏龍，宅神將這段學生約訪內
: 容PO上臉書粉絲團，引發軒然大波，有網友質疑宅神公布學生全名正當性，並稱簡直是網
: 路霸凌，而政大幫也跳出來幫學妹護航，雙方掀起筆戰！
: 《大學報》近日打算推出「名人到大學開課」專題，派出黃姓女大生採訪九把刀，但該生
: 未經詳細查證，錯將九把刀誤當作朱學恒。宅神將該生約訪信件PO上網，原是要消遣好友
: 九把刀一番，但沒想到卻引來正反兩極評價。
: 有網友質疑宅神污名化該生，不欣賞他的做法，宅神嗆：「想太多、有法律問題請找律師
: 。你不欣賞是你家的事。」他表示，自己從未公開譴責該生行為，只是看不慣政大新聞系
: 和《大學報》的態度，「不好好教教你們就真是說不過去了，台灣的閱聽眾不想看刻意炒
: 作的新聞，但更不想要看到你們這些未來媒體人的這種態度。」
: 政大幫紛紛出面替學妹緩頰，Sidney Cheng反嗆：「政治大學新聞系的教育不需要您的質
: 疑，只要有過錯的地方，蔽（敝）系教授必定會矯正同學。」Sidney Cheng認為，孰能無
: 過，當黃姓記者未踏入社會前，即給予她一個汙點並不妥，希望宅神有度量，刪除該生全
: 名。李俊良嘲諷：「身為一個公眾人物，也需要一些嘲笑的笑點的吧，印象中，古代啊，
: 貴族叫奴隸互相殘殺，藉此當成娛樂，或許也是個借鏡吧我想！」
: 宅神則解釋，自己沒有恥笑該生意思，希望經由這次教訓，讓該生及學生媒體反省，無意
: 製造紛爭。不過現在雙方戰火越演越烈，一起單純約訪事件，演變成雙方筆戰，解鈴還需
: 繫鈴人，或許得要彼此心平氣和討論，才能順利解決問題。
: http://ppt.cc/9uLq

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.97.157
推 cherish18:但我覺得如果他不是不爽還公佈姓名滿白目的
→ cherish18:說"黃同學"這樣有很難嗎? 我覺得如果真的不爽了才公佈吧
→ Zickler:不過如果有認為權利受損 應該是本人來主張吧
推 cherish18:沒錯 大家也不用回的太超過 烏龍小事搞這麼嚴重= =
→ bewilderment:本來無一物
推 hallowin:                何處惹宅宅
推 kazeho:推這篇
推 jacksunexe:我只覺得最開始上去護航的拖全政大下水很鳥
推 HLSP:可是不過是一位實習記者出個錯 有必要牽扯全新聞系和大學報嗎
最初的信件 是用了「政治大學大學報記者」
外人不會知道誰是實習誰是正式的 連被訪問過的我都不知道怎麼運作了
推 snakei33405:以一個學生來看，她作的報告出錯，或許是不要牽扯到她
→ snakei33405:她的課程跟系所，但記者畢竟是在民主制度理想下的"第
→ snakei33405:四權"，在實習階段出包，追究新聞系和大學報，我想也
→ snakei33405:無可厚非，只是後來的發展似乎有些走調了
→ snakei33405:                                      沒必要
的確
當事人沒表示什麼意見 反倒是朱的支持者與黃的親友變成你一拳我一腳的混戰了
這時最開心的 應該是可以藉機引戰的NowNews
推 goodfine:什麼嘛 寫這個還敢自稱公民記者！多跟PeoPo學學吧…
→ goodfine:不過此事真的領教了新聞系的不食人間煙火與慣性無冕
→ october9:「政大新聞系的教育不需你的質疑」這句話會紅多久??
推 O0OO:不錯喔 紅了
推 aotin:不過大學報屬於公開性質 那麼當中出現的記者名稱也是公開性
→ aotin:質 朱的作法把已公開的事情再拿來公開來講 我是覺得似乎沒有
→ aotin:什麼不妥?
也許有人認為這是採訪前私下往來的私信 不宜公開
不過我想 若要主張這權利也是黃的事情
如果沒有徵詢過她意見就義憤填膺的要求朱刪文 恐怕反造成她困擾
推 Dragonyang:大眾是健忘的... 別管別人了 好好加油吧^^
推 a1330:這種錯誤都會犯被電剛好而已
推 j07242054:推 理虧了還去跟人家用嗆的實在不可取
※ 編輯: Zickler         來自: 218.168.76.228       (05/07 19:19)
推 azurefish227:推這篇 中肯阿中肯