→ sevenqueen:呃...我覺得原PO是想說他認為版主之間沒有協調好 05/11 22:36
→ sevenqueen:反而說是他單方面拒絕溝通 蠻奇怪的... 05/11 22:36
→ sevenqueen:畢竟光看風神回他的那一句話，字面上看來是同意轉錄 05/11 22:37
→ skylikewater:我懂你的意思 這也是他的邏輯 但這些決斷也是他直接 05/11 22:37
→ skylikewater:執行的吧 並不是我們兩位哪位叫他這樣做的 05/11 22:37
→ skylikewater:我們並不是不讓他發 但請他按照板規來 這是核心價值 05/11 22:38
→ skylikewater:他要只看一個板主的回覆 而且還是自己詮釋過的 05/11 22:39
→ skylikewater:我認為這樣記載並無不妥 而且這並無影響到水桶問題 05/11 22:39
※ 編輯: skylikewater 來自: 203.67.101.50 (05/11 22:42)
→ shiuan8979:感覺只是誤會一場 版主間也的確沒協調好 不是嗎 05/11 22:45
→ skylikewater:我不懂誤會的點在哪 05/11 22:46
→ shiuan8979:就是他覺得w版主的意思是可以轉啊 所以他才轉了 05/11 22:47
→ skylikewater:這並不影響同時間另一封信的事實，不是嗎？ 05/11 22:48
推 WOHAHA533:重點是他一開始的行為就已違反版規了吧 05/11 22:49
→ sevenqueen:原PO應該是認為版主糾正他的文裡有一句"單方面拒絕" 05/11 22:50
→ sevenqueen:會造成誤解 所以才會對此抗議吧= = 05/11 22:50
→ WOHAHA533:而且還私自公開對方信件 05/11 22:51
→ skylikewater:我不想在用信來往 都在這裡回覆 大家比較公開ok嗎？ 05/11 22:51
→ skylikewater:嗯 但就整個事實上來講的確是單方面的 不是？ 05/11 22:51
→ skylikewater:我知道這樣寫的描述或許當事人會感受強烈 05/11 22:52
→ skylikewater:這句話也不具有強烈指摘性 只是我們如果越在這攻防 05/11 22:52
→ shiuan8979:s說違反在先 w說可以轉在後 如果是我也會相信w耶 05/11 22:53
→ skylikewater:好像真的就要對立的樣子 就我 我只是記錄這幾封信的 05/11 22:53
→ skylikewater:狀況。 抱歉，如果是我，我會同時跟兩位確認。 05/11 22:53
推 WOHAHA533:兩位版主可以再協調一下判決結果 他若不滿可再上訴站方 05/11 22:54
→ skylikewater:嗯 是的 判決是有在協調過的 如果真有疑問還有組務 05/11 22:55
→ sevenqueen:原PO文章末段有說他沒有不滿判決 只是公告裡的那一句 05/11 23:00
→ sevenqueen:不尊重板規和單方面拒絕溝通 不是他故意 05/11 23:01
→ skylikewater:是的，所以那一句說錯了？ 05/11 23:01
→ sevenqueen:所以他可能無法接受的是說這一句話吧 05/11 23:02
推 jacksunexe:大推簽名檔(拖 05/11 23:41
推 wanglanchang:板主抱歉，但如果是我大概也會以為可轉。 05/12 04:04
推 nicolascks:同樓上，因為他不知道准轉和張出決定刪文的板主是不同 05/12 08:39
→ nicolascks:人吧，中間是有誤會的我想:) 05/12 08:39
→ skylikewater:我想每個人都會有各自的判斷 但判斷錯了 05/12 12:44
→ skylikewater:就會影響到板規 於是以此處理 如此而已 05/12 12:44
噓 bookticket:很明顯是版主之間沒有協調好 才造成板友誤會的吧... 05/13 00:19
→ bookticket:那你要不要水桶另一位w版主? 05/13 00:19
→ bookticket:她允許非關政大版的文章一再波出來 你要不要水桶她? 05/13 00:19