※ 引述《Hun (努力省錢)》之銘言：
: 我快瘋了.....怎樣都無法決定出最好的課表.....
: 要修的課一大堆....全校的課表亂亂看.....
: 當我孤立無助像個無頭蒼蠅的時候我想到了我的朋友們可以救我......
: 各位:咱們討論一下選課的事情拉~~~~~~~
: 以下就先報告我目前的排課進度.....
: 我想修星期二234的個經:經濟系王國樑
: 還有星期五78E的會計學:地政系林源興(會計學等不等同於初會阿?)
: 還有我有一堂被卡死的就是灌檔不能變的四56國土啥東東的:地政系資班大四必修
: 對了....我還缺一個中憲一個通識 有人可以可以再這些時間以外建議我去修誰的課嗎?
: 另外我想請問總經哪些老師不錯的?財政學哪些老師不錯的?貨銀老師?
總經 今年經濟系開的老師和以往略為不同 有陳樹衡和毛維凌
陳樹衡是個"重啟發"的老師
教學偏美式風格
分數高 不點名 抽考3次open book(沒有期中期末考)
毛維凌是個好好老師
今年才開總經
所以不清楚上得如何
基本上兩位老師人都非常好 分數也應該都很甜
財政 徐麗振
認真的教學法 板書 筆記必備 有考古題
認真學可以學到東西
分數也和努力成正比 不難拿分
王卓脩就不用考慮了
貨銀 就李紀珠吧!
空了兩年 今年再度開課
評價還不錯
另 方中柔 也不用考慮了 只是翻譯課本
以上就經濟系的開課提供你一些意見 希望有所助益
: 微積分老師?(阿先生跟我說商院宋傳卿不錯.另外我也知道財政係吳文傑不錯但時間跟王國
: 樑衝到....可惡~><~.....)
: 還有系上的土地金融是誰開的阿?(咱們的瑤老不是出國了嗎?)
: 我快瘋了.....相信有耐心看完我文章的人也瘋了(對不起耐心看完的人,?太多....抱歉)
: 謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.76.238.202
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wwwww (NNﳿ︠  N ) 看板: NCCU00_LAND
標題: Re: [討論]選課~選課~
時間: Thu Aug 14 21:35:50 2003
※ 引述《Hun (努力省錢)》之銘言：
: 我快瘋了.....怎樣都無法決定出最好的課表.....
: 要修的課一大堆....全校的課表亂亂看.....
: 當我孤立無助像個無頭蒼蠅的時候我想到了我的朋友們可以救我......
: 各位:咱們討論一下選課的事情拉~~~~~~~
: 以下就先報告我目前的排課進度.....
: 我想修星期二234的個經:經濟系王國樑
會計說那個老師很好,而且不點名,交的還不錯,分數也不賴.
: 還有星期五78E的會計學:地政系林源興(會計學等不等同於初會阿?)
是一樣的,至少在地政系承認方面是一樣的.
不過如果你想學東西可以學不太到.分數也無法預料.
為什麼勒?你問土豆就知道...
: 還有我有一堂被卡死的就是灌檔不能變的四56國土啥東東的:地政系資班大四必修
顏愛靜老師的課吧!
: 對了....我還缺一個中憲一個通識 有人可以可以再這些時間以外建議我去修誰的課嗎?
: 另外我想請問總經哪些老師不錯的?財政學哪些老師不錯的?貨銀老師?
高安邦曹哥說很不錯,陳香梅老師我上他的經濟學,他交的很仔細,而且老師很漂亮.
: 微積分老師?(阿先生跟我說商院宋傳卿不錯.另外我也知道財政係吳文傑不錯但時間跟王國
: 樑衝到....可惡~><~.....)
: 還有系上的土地金融是誰開的阿?(咱們的瑤老不是出國了嗎?)
姜堯民老師,之前有一個財管系的學長說姜堯民的課,交的還不錯.不過偏財務管理.
在他們系上是這樣,不過在地政系我就不知道了.
他對房地產也很有研究,我想應該會交的不錯吧!
: 我快瘋了.....相信有耐心看完我文章的人也瘋了(對不起耐心看完的人,?太多....抱歉)
: 謝謝各位
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aloha2 (又想打麻將了) 看板: NCCU00_LAND
標題: Re: [討論]選課~選課~
時間: Thu Aug 14 23:23:18 2003
※ 引述《Hun (努力省錢)》之銘言：
: 我快瘋了.....怎樣都無法決定出最好的課表.....
: 要修的課一大堆....全校的課表亂亂看.....
: 當我孤立無助像個無頭蒼蠅的時候我想到了我的朋友們可以救我......
: 各位:咱們討論一下選課的事情拉~~~~~~~
: 以下就先報告我目前的排課進度.....
: 我想修星期二234的個經:經濟系王國樑
: 還有星期五78E的會計學:地政系林源興(會計學等不等同於初會阿?)
修這個還不如不要修,會計一定要修郭弘卿阿,
如果嫌不夠紮實又學到東西的,沒什麼好多的
王文英,林宛瑩,汪央若,俞弘昭是你最佳選擇
: 還有我有一堂被卡死的就是灌檔不能變的四56國土啥東東的:地政系資班大四必修
: 對了....我還缺一個中憲一個通識 有人可以可以再這些時間以外建議我去修誰的課嗎?
廖立宇阿....
有一門通試很棒很棒,理學院的電腦諮詢服務
我上學期修那個,雖然作業有點多,但是都滿簡單的,老師給我90..
而且我學了不少東西...感覺很讚...
: 另外我想請問總經哪些老師不錯的?財政學哪些老師不錯的?貨銀老師?
我打算禮拜二下午去修統計系的貨銀,我同學是說李紀珠不錯..
但是我只想混:p
: 微積分老師?(阿先生跟我說商院宋傳卿不錯.另外我也知道財政係吳文傑不錯但時間跟王國
: 樑衝到....可惡~><~.....)
就說劉文郎啦...
: 還有系上的土地金融是誰開的阿?(咱們的瑤老不是出國了嗎?)
: 我快瘋了.....相信有耐心看完我文章的人也瘋了(對不起耐心看完的人,?太多....抱歉)
: 謝謝各位
良心建議,如果想學到東西,或是學的紮實甚至要考研究所的話
修個兩門到三門夠操的課就好了,不然你到期末考會瘋掉
大四想要學很多的東西是很棒的想法但是有些東西要考慮清楚~
上面的課你全都要修的話,嘿嘿..你大四這一年會.......
很充實:p
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: iiru (我是陽光美少女!~) 看板: NCCU00_LAND
標題: Re: [討論]選課~選課~
時間: Fri Aug 15 23:55:04 2003
※ 引述《wwwww (NNﳿ︠  N )》之銘言：
: ※ 引述《Hun (努力省錢)》之銘言：
: : 我快瘋了.....怎樣都無法決定出最好的課表.....
: : 要修的課一大堆....全校的課表亂亂看.....
: : 當我孤立無助像個無頭蒼蠅的時候我想到了我的朋友們可以救我......
: : 各位:咱們討論一下選課的事情拉~~~~~~~
: : 以下就先報告我目前的排課進度.....
: : 我想修星期二234的個經:經濟系王國樑
: 會計說那個老師很好,而且不點名,交的還不錯,分數也不賴.
: : 還有星期五78E的會計學:地政系林源興(會計學等不等同於初會阿?)
學姊你不是有申請會輔嘛?
如果有的話
那麼地政系的會計學應該是不能在會計系承認學分吧...
因為地政系開的只算是"選修"
你應該要去選會計整開那種才可以吧....
(不確定就打去會計系辦問..她們助教自從結婚生子後就頗親切XD)
: 是一樣的,至少在地政系承認方面是一樣的.
: 不過如果你想學東西可以學不太到.分數也無法預料.
: 為什麼勒?你問土豆就知道...
--
回台北了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.79.253
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Hun (努力省錢) 看板: NCCU00_LAND
標題: Re: 請問貴系開的課
時間: Sat Aug 16 15:20:50 2003
※ 引述《Spiegel (把近境當邊境玩)》之銘言：
: ※ 引述《Hun (努力省錢)》之銘言：
: : 先說一下你對這幾個課程的期待:
: : 就是你覺得這些課應該要上些啥?
: : 你想從這些課中學到啥?
: : 粗略的說明一下即可...我想這樣比較好切入重點回答你的問題.....
: 因為之前都沒有接觸過類似的東西
: 所以很難具體的說些什麼
: 不過我想我希望學到的是一些對"都市"以及"空間"的基本概念
: 了解所謂都市計劃到底是怎樣的一門學科
黃建二老師 "都市設計":
這堂課應該是最合乎你的需求
可以學到怎樣的空間配置會怎樣影響一個社群的互動
並學會如何去欣賞一個都市,是一個修身養性培養氣質的課程
但不會懂什麼是都市計畫......因為這門課是設計一個都市.....
而計畫一個都市就更複雜了......
老師是個有氣質的貴族
講話很小聲有時候會聊到他的女兒跟他在日本唸書的事情
還有他很喜歡說新板橋火車站的事情
優點:上課輕鬆,老師不點名,可以將這堂課當作一個修身養性培養氣質並增廣見聞的課
考試好準備(但分數很難預料)老師不當人
缺點:老師說話小聲,除非能與老師產生心理上共鳴,否則會覺得上課的時間過的很慢,這堂
課不適合氣血方剛的青少年去修習
邊泰明老師 "都市計劃":
不建議初學者選修這堂課,雖然地政系開在大一,但這堂課我深深覺得不應該開再大一,
這堂課偏重整個都市規劃法令架構,教學偏重於目前台灣的都市計畫的架構(我剛去翻了一
下課本,發現要看的懂這本課本,可以跟作者有共鳴,那必須受地政系三年的煎熬,我大一根
本不懂這本書想要傳達的東西是什麼,只知道考啥背啥,現在則大概看的懂8成了...),
若要走地政的專業,就地政系將這門課排在大一,我能作的解釋是,這門科是個重要卻很乏味
的初始介紹
優點:可以知道都市計畫的架構
缺點:只學表面不知其所以然是一件很令人痛苦的事情,還有修的人很多因為是地政系必修,
考試要背的東西太多不好準備
備註:上一個學年的下學期換成白仁德教了
白仁德老師 "環境規劃與設計":
這是大四老人家的課,至於內容在上些啥我就不太清楚了,老白是個很有實務經驗的年輕老
師,他的專長是交通運輸,擅長以計量方式去計算整個交通資源的配置,很多excel
這堂課或許你也可以去試試看
優點:老師很能跟學生互動,字很漂亮
缺點:作業可能不太好做(就他開的計量來說),上課很多英文的名詞(我個人部太能適應這點
常鴨子聽雷)
備註:excel,spss應該會上到吧?!我猜~~因為這是老白的專長...._