※ 引述《bbskudo (5/6~10海洋港都週<<)》之銘言：
: ※ 引述《kaywhung (為了啦啦減肥中)》之銘言：
我有一點小小的疑問ㄝ
今天假設說班遊超支的費用由個人自行補貼負擔
也就是說
是每個人都負擔自己應付的費用 都沒用到班費的部分
那如果下次班遊大部分的人都參加的話 情況還會是一樣嗎
是不是就可以比較正當的動用到班費的部分了呢
到底動用班費的標準 是以全班為單位 還是用少數人的表決
還是就是以個人的花費個人負擔
還是是以大部分人有參加就可以用到班費呢
而標準是以過半 還是2/3 還是3/4也是個問題
是不是要想一下如果下次辦班遊的時候要怎麼做會比較妥當阿
班上任何一個人的意見都很重要的
大家理性的溝通來解決事情
算是一次學習的機會 也才會進步呀
: : 一來是怕冷到大家
: : 二來是不想惹事生非
: 不會啦 ^^
: 能把自己的意見說出來就是好事一件
: : 不過關於今天在會計課上表決的事
: : 也就是班遊超支的費用要不要由班費支出
: : 我並沒有舉手表決
: : 因為我覺得這個提議本來就不應該要提出
: : 雖然是班上的活動
: : 而且是過半數的人參加(小過半而已)
: 沒有過半...29人...半數31人
: : 可是它畢竟是個人遊樂的費用
: : 為什麼要由班費支出呢?
: : 設立班費的目的
: : 是要支付班上共同事務的費用
: : 而不是個人遊樂吧!!
: : 當然如果班遊硬性規定每個人要參加
: : 而沒去的人是放棄權力的話那又另當別論了
: 沒有任何一個團體有辦法要求他的團員參加這個團體辦的所有活動
: 但既然是身為這個團體的一份子，就應該要有種向心力吧
: 我想就會一乙來說，"班費"就能促使這個向心力的存在
: 就算你還沒出到力，至少也出到錢了吧，也有個理由讓你關心班上事務了吧
: 雖然"班遊"是班上的活動，但並不是用班費來支出所有人的費用
: 班費是處於"補助"性質
: 但當然不是說補助就補助的
: 因為事前並沒有算到遊覽車到九份必須從半山腰再搭公車的費用
: 所以不可能在班遊前就知道會超支多少，當然無從事先通知起
: 事後宣佈超支3200元，問大家的意見怎樣?
: 是要由班費補貼呢? 還是去班遊的人每人再交100元?
: 贊成:反對用班費補貼的是 14:10
: 那剩下的人ㄋ?
: 不發表意見我們怎麼知道你們是贊成或反對，那就當作沒意見、都可以囉
: 那決定就是用班費補貼了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.135.86