作者ray90209007 (地方包圍中央)
看板NCCU01_ETHNO
標題寫給大一新生的讀書會簡介
時間Wed Sep 14 01:06:49 2005
※ [本文轉錄自 NCCU05_ETHNO 看板]
作者: ray90209007 (地方包圍中央) 看板: NCCU05_ETHNO
標題: 寫給大一新生的讀書會簡介
時間: Wed Sep 14 01:05:17 2005
每次寫這種文章,開頭總不能免俗地要寫到「民族系在學些什麼?」、「念民族學能幹
嘛?」之類的陳腔濫調,也總是免不了拿「跳民族舞蹈」的爛笑話調侃自己,同時放鬆
氣氛,深怕被當成認真魔人,嚇走了天真爛漫、秀色可餐的學弟妹。然而……該來的還
是得來,爛就給他爛吧:「民族系是跳民族舞蹈的嗎?」
哈哈哈哈~~台下應該會有笑聲吧……。
首先,最實際的問題,民族學念得好真的要飯要到老嗎?坦白說,我不知道;或者該說
我無法給你確切的答案。不過講實在的,念社會、政治、中文、歷史等所謂「人文學科
」的不也一樣提心吊膽、擔心受怕?沒商院的命就是沒商院的命,有辦法的趕快轉系吧
,況且出了社會看得還是各自的本事,郭台銘不就是中國海專畢業的?然而,如果你真
的對民族學這門學科有點興趣,又或者你至少不排斥,想說都進了這個系,花點心思瞭
解這門學問在搞些什麼玩意兒也不錯的話,歡迎可愛的學弟妹來讀書會坐坐。好吧,我
開始介紹了。
一般來說,問題總是這樣開始的:「民族學研究的是什麼?」。我來回答的話,我會說
:「人」。然後,你或許會亮出修長而筆挺的中指,回答:「廢話」,接著轉頭離去。
但是,民族學的的確確就是門研究「人」的學科,我實在沒有別的回答方式,你跟我比
中指或吐口水也是一樣。但在你轉頭離去之前,請麻煩想想,哲學、文學、美術、音樂
、戲劇、歷史、社會、政治、經濟……等等等等歸根就底不都是研究「人」的學問,不
然算什麼「人文」?我們的生活難道不是發生在人與人之間?研究「人」有什麼不對嗎
?所以,麻煩您收起您的中指、嚥下您的口水,繼續聽我說下去。
民族學跟所有的人文學科一樣,研究的都是人,但在眾多學科當中,民族學的價值在於
它賦予我們一個獨特的觀點(perspective)來理解「人」這種存在;其實不只民族學
,任何學問的存在之所以有價值,都是因為它(們)各自貢獻了屬於自己的獨特觀點
讓我們理解「人」。「人」畢竟是一個廣泛到幾乎不著邊際的觀念,空泛地嘗試討論
「人」、研究「人」,結果往往是什麼都無法討論、什麼都無法研究。因此,為了理
解上的便利,我們勢必得把「人」這個概念切割成許多面向,在不同的範圍內討論、
研究。於是,哲學理解人的媒介是「理性思維」;美學、文學是創造力;當代主流經
濟學是市場;政治學是權力;民族學呢?或許較上述複雜些,個人以為民族學是透過
「個人」與「群體」間的交互辯證來理解「人」的存在(同樣是個人以為,民族學和
社會學其實是一家,至於何以名稱不同?說來話長,來讀書會就告訴你)。聽起來有
些玄是不是?但這就是民族學最好玩的地方,也就是它一百多年來被西方視為社會科
學核心的原因。簡言之,民族學是所有社會科學中以最全面方式理解「人」的學科。
寫到現在已經1000多字了,不知道對各位理解民族學有沒有幫助。有最好,沒有我也沒
辦法,但總是希望有新朋友能來讀書會聊聊。讀書會其實不需要讀書,因為學長姐們都
幫你讀好了,我們希望的只是你能坐下來談談你的想法──任何想法都好,真的。畢竟
我相信知識有它獨立的價值,也對談論的主題抱有熱情,智識和實踐皆然;而我真誠的
相信不是只有我這樣相信。所以,我們每個星期二晚上七點見,就從9月20日的瘋豆子
開始吧。
民族五 鄭中睿 手機:0963042532。
讀書會blog:
http://www.wretch.cc/blog/ahuramazda
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.82
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.176.82
→ ray90209007:畢了業也可以來的(當然,沒畢業也行) 218.160.176.82 09/14
推 jiaxing:哇 可以放到招生簡章了啦 218.160.188.23 09/14