→ impose:我明白您的意思 推140.119.193.166 12/05
→ schoolboy:前一篇用凌駕在先，所以才會想用勝過吧 推 140.119.193.31 12/05
※ 引述《impose (12/9~13洄瀾週)》之銘言：
: ※ 引述《AhUtopian (因為值得 阿ㄨ)》之銘言：
: 錯
: 科技適用於誰
: 人吧
:不管科技再怎樣的進步
: 人 才是最重要的
: 連李遠哲都認為
: 應該要有更多的人才投入社會科學
: 現在的中研院副院長 朱敬一
: 就是人文科學研究者
不能從補助上來看
他們建構一個實驗室便要花多少了阿
一個儀器幾十萬甚至更貴也沒啥稀奇的
不能因為賓士車的價錢根本比不上飛機的十分之一
便說賓士車遠不如飛機吧
畢竟他們的用途差異很大
反而我覺得社會科學更有發展性
自然科學的實驗很多非一般人有辦法、財力去做的
社會科學所花費的頂多是書錢以及一顆心罷了
即使是一般人只要有心也可以投入研究
所以如以重點大學裡政大的補助最少便說社會科學書給自然科學並不妥當
為何不反過來認為社會科學以較少的資金便能和自然科學並駕齊驅
應該是勝過自然科學的
﹍﹍﹍﹍﹍﹍我是可愛的分隔線﹍﹍﹍﹍﹍﹍
ㄟ～～～～原則上我同意你上面的說法，
見解很不錯～
不過最後這句話我不表反對，但也不贊同！
社會科學是否勝過自然科學？
講白爛一點其實就是見仁見智
每個人不同的關點，不同的立場，不同的心情～
還有不同的經驗累積在自己腦海裡....
都會造成你對事情感覺的不同
所以說～
不要用勝過這種容易引起爭議的字眼好嗎？
不過說真的你例子舉的真的很不錯～XD
: 也許你有你的怨懟...
: 但是 身為從國中就下定決心投入社會組的我來說...
: 妳的怨懟
: 小小的讓我怒了一下...
--
冷絕，
讓哀傷終結，
讓感情粉碎 .....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.193.14