※ [本文轉錄自 NCCU_STAT 看板]
作者: perfecthenry (我需要勇氣....) 看板: NCCU_STAT
標題: 請求今日期末大會關於"併家事宜"暫緩實施
時間: Tue Jun 6 01:59:00 2006
致系代表及統計系系胞：
今天統四鄭佳明參與期末大會，針對部分決議提出異議。
本人覺得今天投票關於"併家事宜"的內容並不符合每位會眾權利之比例原則，
在憲法關於權利的解釋中說明，行政機關只有在能創造出最大公共利益下
才能犧牲少數人的權利，並且需要衡量獲取的公共利益是否有大於犧牲人
的權益。同樣的觀點用於今天討論的這個案子上，我想請問大家，今天同意
要併家後，強迫後面家族數的各家要往前補缺，以及兩家併家不能自己選自
己的家族名稱，這樣的權利限制是為了什麼樣的公共利益呢？？
今天我有聽到說是為了方便家族表的製作，敢問大家這樣的方便性，是有多方
便呢？使用電腦排版打個32家或是打個25家在時間上和困難度上不都是一樣嗎?
請問各位系胞這樣的方便性算是公共利益嗎？若是公共利益那它有大過
哪些被犧牲者的權利嗎？？
因此，本人認為今天關於併家事宜的決議過於倉促草率，並沒有考慮到
被犧牲者的權益，在此請求關於"併家事宜之任何內容"暫緩實施。
我們32家一致決議堅決不更動我們的家族名稱及數字。希望今天各位強迫
我們改變的諸位系胞能夠體諒我們的感受。也希望你們能給予善意的回應。
謝謝！
以下是我們的一些疑問：
1.人數少的家族還可以選擇要併家或是不併家，但是我們人數多的家族
連家族名稱的保留與否連決定權都沒有，請問這樣的對待是否公平？
2.關於少數人之權利應該只由相關當事人去討論，如：要不要併家就由
那幾家自行決定，那關於我們家的家族名稱（也是少數人的權利阿）
為什麼是交由在場所有會眾決議呢？
3.關於"併家事宜"應該是要通知系上所有的32家吧，今天的決議根本
沒有徵詢各家家長的意見，讓我們家的家長感受到了不被尊重，請
問在做出決議前為什麼不先通知各家家長呢？？
關於第三點希望不要聽到的理由是時間緊迫，若是今天期末大會來不?
不也還是可以舉行臨時會員大會，或是下學期期初大會在討論嗎？
第32家家族成員及大四監委 鄭佳明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.119
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.199.119