※ [本文轉錄自 fddi 信箱]
作者: Kremer.bbs@bbs.kimo.com.tw
標題: 碩士班的新規定
時間: Wed May 5 20:57:15 1999
發信人: richardW.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (什麼都好), 看板: joke
標 題: 碩士班的新規定
發信站: 清華資訊(楓橋驛站) (Wed May 5 19:40:36 1999)
轉信站: KimoBBS!bbsnews.kimo.com.tw!news.cs.nthu!maple
我是今年到交大報考碩士班的學生，考的是經管所丙組（在職生）。
考試的科目為兩科專業（管理文獻及個案分析，全部是英文命題），加上共同科目為英文與國文。
在考第一堂專業科目時，我發現竟然有學生在用英文翻譯機，在第一堂考完時，當然馬上向監考老師反應－第一個直覺是怎麼可以用英文翻譯機呢？監考老師當下很快
的說：你等一下告訴我是那一個學生，我去問考選中心．．．．
當第二堂專業科目開始考時，我又發現有人帶英文翻譯機，那當然不用考慮就去告訴老師了啊，對不對！？沒想到哦！那監考老師說話了：你們不能帶英文翻譯機，可
是你們可以帶英文字典。這下子引起一陣騷動，有考生馬上說：老師，我的字典在外面，可不可以出去拿？，「當然可以，去吧！！」。（考試鈴已了耶！！考題也發
了耶！！還可以出去教室外面哦！！）
有考生馬上提出抗議：我們的考題是用英文命題，怎麼可以帶英文字典呢？但是監考老師這下不說話了，裝作沒聽到．．．．
兩堂專業科目考完了，我們一堆考生認為這實在太不可思議了，怎麼會發生這種事呢？馬上決定去考選中心問清楚，結果更好笑的答案出來了－有人說怎麼可以帶字典
？這是不可以的；有人說沒關係啦！反正他們帶字典的，翻得也很慢；這時命題老師說話了：我同意他們帶字典的，我認為沒有關係，那你們來抗議是因為你們沒帶字
典囉？．．．．我的天哪！！
我覺得這次考試的公平性完全被少數人給抹煞了。
我有下列問題，可是沒有答案，或許你們可以告訴我．．．
啌p果命題老師認為帶不帶字典不重要，那麼為什麼要出英文試題？難道不也是快想藉著語文來測驗考生的能力嗎？
?如果命題老師認為帶不帶字典不重要，那麼為什麼不在考試規則上說明可以帶字典？
?在考試規則上說考生不得攜帶書籍、簿本、電子呼叫器或其他資料進入試場，但是我想英文字典算書籍吧？
?如果你是考在職生的考生，你會帶著字典去應試嗎？很少吧！？英文翻譯機我還相信。可是你們知道嗎？那天大約有十幾個到二十幾個人帶字典哦！令我不禁懷疑是ꐊㄛO有人故意圖利他人！？
其實我想大家應該都知道，面對英文試題時，懂不懂得重點，了不了解key word，是致勝的關鍵之一，如果你看不懂題目，怎麼答得出來呢？
再透露一點小秘密哦！那天的第二堂的專業科目的問題裡，有５０分是要我們看題目然後說出題目的大意哦！！
如果你們是我，會不會很不平？
後記：後來考英文時，仍有人帶英文翻譯機，我不知道他有沒有用，但這已不是重點了，怎麼可以被允許帶到座位呢？而且這位考生從頭到尾，英文翻譯機不離座位，
監考老師也不說話，我想，我又能說什麼呢？
考試，應該給考生公平起跑點，至少是公平的工具，但是這次，我認為交大的考選中心失敗了。而當我們去抗議時，老師們所關心的竟然是我們叫什麼名字，我覺得很
失望！！
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw> ◆ From: ccsun5.cc.nctu.edu.tw
--
嘿嘿，下棋就是要快快樂樂的下! YA!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: acct.nccu.edu.t