精華區beta NCCU98_AT-B 關於我們 聯絡資訊
康柏的前車之鑑 再舉個例子──戴爾電腦。 現在提起戴爾(Dell)是個尖銳的話題,因為康柏(Compaq)才剛經歷了一場大災難。戴爾 有他的策略、也有設限、並充分將策略運用在他們的經營方式。戴爾的案例是一個很 強有力的例子,他們在市場動向上,充分掌握了優勢。在個人電腦早期的年代,消費者 其實需要很多技術支援,他們也需要許多銷售上的協助;而現在這些支援、需求都不再 那麼重要,因此時勢創造了戴爾,他們直接透過網際網路下單,向大公司爭取生意,成功 地開創了電腦直銷市場。康柏,其實也曾有過很清楚的策略;但是後來他們看到戴爾的 成功,於是也跟著加入了直銷市場,結果發現自己原有的組織使他們做不到戴爾的成功, 同時又得罪了原來的經銷商,真是賠了夫人又折兵。至於另一家電腦公司迪吉多,他們 試圖要提供所有的服務,結果也是失敗,這是策略上的失敗。您或許會辯稱:他們的失敗 源於營運整合問題;但是,這都是細節上的問題,真正的大問題是:他們沒有特色,相較 於IBM,根本無法立足於市場;反之,IBM在整合上都較有組織、有效率。這樣的例子, 每天都在發生;而且很諷刺地,常常都發生在大企業身上,因為大企業浸淫於成功之中, 自以為資質都優於其他人;從沒想過策略優勢才是為自己帶來成功的主因。 有捨才有得 為了使得策略的定位更加健全,而且更加難被模仿,我們必須在加入一道配方。 正如前面所提到康柏、戴爾案例,這道配方即是我所謂的「取捨」(Trade-Off),當你 正走向一個獨特而有利的定位時,你必須考慮到自己所設定的競爭方向,是否與競爭者 不同。因為,如果你真的能大小通吃的話,競爭者勢必也能夠立即模仿跟進。再以戴爾 為例,戴爾本來直銷做得好好的。而他們唯一經歷過的一個麻煩,就是發生在他們決定要 做零售的那一年;幸好他們虧損的速度很快,而且也很快抽手,公司才得以保存,現在 他們只做直銷。現在你再反觀康柏,當康柏想要模仿戴爾撈過界的時候,結果如何? 第一、他們所有的製造結構都還沒有完全符合直銷的模式,自然效益也不彰;再者、康柏 自己開始作直銷,其他經銷商心理當然也不舒服。因此,這是非常不協調的,你若以經銷 系統為基礎,本來就和直銷體系有相當的差距。而戴爾的主要客戶來源都是一些大機構、 公司,他做直銷是很能符合原本的利益。不同的競爭方式是不能彼此相容的,你必須選擇 自己要做的路線,這就是「取捨」。取捨,使得模仿變得困難,因為模仿者會因此侵蝕 自我的優勢。康柏想要模仿戴爾,卻把自己的策略稿砸了、客戶也得罪了。 如何取捨? 取捨有幾種不同的形式:無可取代的特色、最佳價值鏈的差異性、形象衝突、品牌名聲、 內部控制的設限。康柏所面臨的問題是,他們想要做的太多,而無法一一讓本身的員工 朝著一致的方向前進,這就是他們無法清楚定位的原因了。因此,你不只要設限、設定 目標、修改你的競爭方向;在下定決心之前,你也要了解你所做的取捨。取捨,即是決定 你所不要做的事。做決策的考驗之一即是釐清:「什麼是你不想做的事?」我可以在三十 秒內,問二、三個問題,就弄清楚是否做決策。首先,你先問自己一個客觀的問題: 「你的獨特定位在哪裡?」大家可能都會搶答這個問題。然後我會問: 「你在哪個部門服務?」、「你從不打電話給哪個客戶?」、 「你不提供什麼服務?」接下來答案就揭曉了。 策略,就是對你所想達成的目標設定限制。 你的直覺會告訴你:設限意味著無法快速成長、意味著潛能降低。」然而,我們卻不斷的 發覺,這並非事實。設限,是為了讓你的企業得以壯大;當你設限之後,才有真正的優勢 、主控權、國內外市場等等。「有設限才有成長」,這是很反諷的法則。典型的失敗例子 皆源於公司認為,成長就必須放寬限制。大多日本公司都還未體認到這點。日本公司都被 寵壞了,他們在七○、八○年代能以實際營運優勢而崛起;他們在模仿西方產品這方面很 在行,並且創造許多製程優勢。整個模仿的觀念可以說就是補給,而模仿也非常符合日本 的企業管理文化。結果我們發現,日本公司有清楚的策略;例如新力在遊戲市場的定位, 都是讓他們得以致富的重要因素。然而在市場減緩成長的今日,日本企業缺乏重新策略 定位的能力使得他們身陷困境。面對這樣的挑戰,可能也是檢視過去目標的最好時機, 除非目標改變,否則若要扭轉乾坤可能很困難;但跡象顯示,日本其實正在改變。 讓策略「動」起來 接下來,要和大家談到整合(Fit)的概念。所謂「整合」,即是「策略,不只是一連串 的活動」;真正的策略是「一連串的互動式活動」。最近我們甚至將競爭優勢視為成功的 關鍵,或核心競爭力。我們認為這是非常稀少,甚至在一個組織內,只能有非常有限的 優勢;而事實上,如果你只看到少部分的優勢,你幾乎是很快就會被模仿的;相對的, 你應該要靠整合價值鏈來衍生這樣的優勢。如此一來,建立價值鏈的特色,將使得模仿 變得非常困難,競爭者不僅得模仿一個特色,而是模仿整個價值鏈的特色。現在台灣面臨 的一大問題是,你們的價值鏈不夠完整。你們並沒有從事一連串的活動,因為你們的客戶 幫你們完成了部分,這也限制了策略的自由及定位的特色。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: KAZU.dorm9.nccu.edu.tw