精華區beta NCCU98_BANK 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PEGI (把握機會!!)》之銘言: : 我不知道要怎樣表達我現在的感受... : 為什麼一直有人跟大一學弟妹灌輸一些怪怪的觀念.... : 我想,進來金融系,就算不為系上做事,也應該對自己所處的系有基本的認同感吧... : 畢竟這是你自己要呆四年的地方不是嗎.... : 合唱可以不用去?!系費可以不交,遲交?! : 也許我講的有些誇張,只是我覺得就我來說啦...我覺得今天我待在金融系.. : 系上有什麼戰績,我也會覺得光榮.... : 我希望那些人能想想........ 咳~學妹...... 事實上不是我要潑你冷水,但這的確是事實,就法理上來說, 沒有一條規定你一定得去參加合唱, 而且,從以前我就一直對所謂的【系費】抱持著懷疑的態度, 我一直在想:假設一個學生進來金融系,他只想專心的唸書, 不想參加任何活動,那他為什麼非得交這個【系費】, 讓學會去辦一些他根本想也不會去的活動? 後來我去查相關的資料(大學法組織章程、實施細則、學會組織章程) ,詢問一些學長姐,我終於得到了一個結論: 事實上沒有所謂的【系費】,只有【會費】, 系費(如果有這種東西),那我覺得應該定義成交給系上的費用, 就如同你交給學校的學費一樣,不交學費,不能完成註冊, 你就不能就讀於政治大學...... 至於會費(就是現在大家口耳相傳的系費),則是你參加學會這個 社團(就像你參加愛愛會、指南一樣,金融系學會只是一個社團), 所應該繳交的費用。試想:想不想參加一個社團,應該是你可以自己決定的吧? 那如果你不願參與學會,那你依然可以是金融系的學生, 只是你不能使用學會的資源(但是依然可以使用系上的資源)。 待續 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SLIME (天地豪情) 看板: Nccu98_MAB 標題: Re: 心態....... 時間: Sat Jan 1 14:27:10 2000 但是我也知道,金融系學會對於金融系大部分學生的確有存在的必要, 可是學會的身分的確是一個怪胎(他是隸屬於課外活動組的管轄,因為它是社團, 可是它又依附各系所而生存,又必須依附系所的資源而存在...... 造成它在收取費用上的困難......為什麼會這樣?不要問我:( 去問那些制定大學法的笨笨......) 所以我有一些理念: 學會收的錢是會費不是系費。這個是必也正名乎的問題。 我覺得收錢要收的名正言順才有道理。不然真的在名義上有缺失, 那恐怕是會落人話柄的。 再來我也認為會費可以交可以不交,端看你個人的自由意志, 假如你是認同這個團體,你願意加入,那你就用交會費給予這個團體鼓勵與支持, 如果你是因為享受到這個團體給予你的資源,那也應該給予它支持, 讓它能繼續為你服務。 如果你對這個團體沒有任何依戀,你寧可唸書,自己拓展自己的交誼空間, 甚至連學會辦的活動也不想參加(我想大家在高中時代班上或多或少 有這種獨行俠吧?),fine......那你不交錢,學會不勉強你,大家彼此尊重...... 這個會費可交可不交的觀點,其實更重要的是希望大家應該要有獨立思考的能力, 不要因為班上同學都交了,你就跟著交,也不要因為大家都不交,你就不交, 雖然只是區區一筆小錢(現在一次收齊,可能變成大錢了:P), 但是應該進一步把它視為你是否行使自我判斷能力的標的。 這些相關的東西,是我曾在金融系板上提到的,那時候參與討論的還有幾位 大五的學長,相關文章也收錄到了精華區。 待續 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SLIME (天地豪情) 看板: Nccu98_MAB 標題: Re: 心態....... 時間: Sat Jan 1 14:47:00 2000 我曾經有一次未交會費的記錄...... 那是在大二下,我擔任金融會刊總編輯時,同時擔任籃球隊長時 (兩個位置都跟金融系學會有瓜葛),在那之前,我都陸陸續續 直接或間接參與學會的活動,也擔任了一些微不足道的角色。 例如體育股股員,迎新宿營的幹部,還有在各種活動時的苦力,加油部隊等等 但是那時候我們班同學擔任總幹,而我在大二下學期末時很堅定表明我拒交 會費的立場。 很少人問我為什麼,除了一些跟我比較熟的朋友...... 我一直覺得,學會能否跟系胞有密切的互動,最主要是看一個【情】字, 你最金融系學會有感情,那你自然會樂於支持它...... 而我從大一進來,也確實受到學會很多的照顧,然而,我還是不能容忍學會 的一點毛病,那是那時候大五大六學長姐擔任學會主要幹部時, 一直讓我很懷疑的: 1.大家將會費繳交視為一種義務,也一直灌輸學弟妹這個論點, 然而對於那些不交會費的人,動輒給予批判敵視(我這樣說一點也不誇張, 除了最輕微的公佈名單,甚至考慮過不准使用系電...... 然而系電卻是金融系的資源,,設備是金融系登記在學校的財產, 場地也是金融系以師生研討室的名義爭取的,只是系上把系電交給學會管理罷了, 可是說到管理,那個時候真正在維修電腦設備的,只有我們班的小白等人, 我有時候幫點忙,還有大五的學長跟已經去台大財金的猴子助教, 大家不曾拿過學會一毛錢,甚至還自己去張羅軟體、替換配備。 那麼對於一個有交學費的金融系學生,為什麼他不能使用系電? 甚至還提出對於大四不交會費的應屆畢業生,將協調系主任會知系上老師, 不給予寫推薦信等的幫助......那時候我很想問那些主事者,老師是你的誰? 你們憑什麼?)卻不問為什麼他們不交?是不是有其他原因? 2.對於每年總是有人不交會費的問題,卻不能想出一個有效解決的方法, (其實這個方法怎麼會有解,就像你不可能去討好每個人一樣, 大家不可能有相同的效用函數,學會不是萬能,頂多只能去滿足大多數人的 效用函數罷了。),只想著如何去制裁這些人,對於某些交錢的人的質疑, 只會有類似的回答:沒辦法啊!去怪他們啊!(我覺得這沒什麼怪不怪吧?) 這種感覺,我不喜歡:( 3.學會在某些任務上,不能給予幹部相當程度的支持, 那時候我當會刊總編,學長姐們給我一個承諾,只要你出來, 我們一定幫你,錢跟人不是問題...... 於是我出來了,找上我的理由只是因為我文筆好(???難道他們不知道 文學造詣跟編輯能力還是有相當大的不同嗎???), 結果要人沒人要錢沒錢(經費拼死拼活甚至講到最後還站起來跟學姊們理論了 才在監委會拿到兩萬塊......其他經費系上ㄠ到兩萬,剩下的靠小白等人 忙到青春痘都不知道長了幾顆才總算湊夠) 4.期初期末大會及監委會的效率不彰 我覺得這是我自己龜毛,但是我就是不太受得了自己的團體在開會時, 有人三三兩兩才來,坐下來開始聊天吃便當,台上說什麼也沒在聽, 反正只要舉手贊成就好,兩點一到也不管主席說什麼就收拾書包走人:( 監委會則是預算決算咄咄逼人,不停的說我們要替會眾的錢把關, (我也很想問:那麼請問根本的問題你們看到沒有?) 於是我有時候就會說一句玩笑話:X的金融系的江山是我們打下來的, 那些人只會動嘴巴還在X悲什麼...... 然而事實不是如此嗎?有心做事的學弟妹,能夠忍受台下對他們視若無睹的 態度或是一些奇怪的問題諸如膠水怎麼又多買了幾塊錢今年怎麼報的比去年多? (他們是不曉得物價越來越貴喔?) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: SLIME (天地豪情) 看板: Nccu98_MAB 標題: Re: 心態....... 時間: Sat Jan 1 15:16:08 2000 就如前面說過的,學會跟細胞們的互動應該注重個情字, 可是那時候的狀況,該講情的時候講法理,甚至法理還站不住腳, 該講法理的時候卻講情。繳交會費,對於那些不願繳交的,好歹去問一下人家的 原因,也許裡面真的有對學會有意見,或是有其他苦衷的, 而不該拿出一副【使用者付費】原則,你不交錢就不要用,你不交錢就該死, (那我不用行了吧?這似乎也變成很多部交會費的人的理由: 我幹嘛用?我又沒用到他們的資源!) 而開會時,不去注意會場秩序給予發言者或其他與會者尊重(因為大家都是 彼此認識嘛!重話不好說嘛!)這怎麼能說有注意到法、理呢? 於是我跟當時的總幹我同學表明了我拒交會費的立場,但是我也表示, 如果我有用到學會的資源,請把價錢算給我,即使超過300塊(那時我應該要交300), 我也照單全交,但是請在未交費用名單上依然註明我是未交會費(不是系費), 如果要報請系主任......請便! 我覺得【使用者付費】我也可以做,要講法理不講情面我也講,要懲處我也隨你們, 但是我也不覺得我做錯什麼,要如何懲處我呢? -->其實當初是有豁出去的想法,要鬧大家來鬧,反正今天也不只我不留情面:P 後來果真引起軒然大波,然而,大家注意的焦點依然還是放在我【不交會費】上, 而不是我【為什麼不交會費】上...... 我覺得不交會費是我伸張權利表達自己意見的最後防線, 一個學會面臨系胞不繳交會費,這是一個很嚴重的懲罰, 相對我們也不該濫用這個神聖的權利......這是我那時的想法...... 不過,當時除了幾個親近的同學會問我,其他人大概也是聽聽就算, 或者用一貫對於【不交會費者死】的批判眼光看我吧~ 呵~一直到最近才發現自己原來是某些人心中的【不交會費指標】呢! (啥?猛豪交會費?那欸唔摳連?) 夭壽勒......我也不過一次沒交而已...... 後來,我還是每次都交會費了......原因是有人在聽了我的理由後, 問我:難道你不怕被人家誤會?我說:不會啦!日久見人心...... 結果他說:你別以為時間有多久......兩三年而已! 又有人說:理直還是要氣和。理直氣壯畢竟較難為人接受...... 其實想想也是...... 再看看歷年來進來的學弟妹,即使每年面孔不同,個性也不同, 總是會有人出來替大家服務,也許他們不能使所有人都滿意, 卻能使大部分人過的比較好...... 這兩年來,我還是會對一些學弟妹說說我的想法, 也許不一定被認同,但是能夠自己去思考有無道理、交不交等問題, 這也是一件好事...... 而會費、合唱等問題,每年還是會發生(只是程度不同), 這已經成了一種常態,也因此每年相同的東西我還是老生常談(大概我嘴碎又太閒:P) ,只是我想也許應該修正一下吧~也許以後還是少講點會費的問題為妙。 原因很簡單,會費的確不能強迫繳交,但是我曾經提出的東西, 卻成了某些人嘴裡不交會費的藉口:( 我實在不太明白這些人的腦袋在哪裡,怎麼會有這樣跳躍式思考: 因為巴啦巴啦嘎嘎嗚啦啦所以我不用交【系費】故得證! X悲!歷年來多少人找過相關資料跟辯論才有個比較明確的依據 啟是被這種貪小便宜只為了省錢的人拿來亂用的? 這不是成了我不殺伯仁,伯仁因我而死嗎? 於是,大一大二努力交會費,到了大四卻開始當老賊不交錢的現象到了現在還沒改變, 甚至當初有些對我指責歷歷,甚至誇下海口說【我到了大四決不會像學長姐那樣 不交會費】,呵~如今承諾安在? 甚至當了學長姐,還是學不會對別人尊重,例如有學弟妹來課堂上宣傳時, 不聽也算了,好歹保持風度安靜一點,結果講話的講話,走動的走動, 學弟妹講完也沒有任何反應只好摸摸鼻子走出去......這...... 實在很難看出除了年齡跟學識外,還增長了些什麼...... 講這些決不是要挑起各年級間或者跟學會間的對立,只是我發現,對於學會抱持 熱忱的學弟妹們還是大有人在...... 像前任的勝維志賢學弟、還有這次的參選的兩組人馬、能夠關心會費繳交問題的 oden學弟,籃球隊辦比賽辦到快吐血的智謙...... 又想到上次金融系莫名其妙被婊大家一起同仇敵愾的情形...... 演唱會熱烈的氣氛etc......我覺得大家還是都很有思想,很有熱忱的能關心金融系, 而歷次催繳會費的情況,似乎也不像以前那般肅殺而令人不悅, 因而我願意給予系學會肯定與支持...... 有些東西我覺得不該在系板上說(當然也不是說就可以在學弟妹班板上撒野), 只是每次看到大家對於我們這個環境那麼關心,忍不住自己就會碎碎念一下, 希望大家以後依然能夠保有對學會的熱忱,不要浪了自己曾說過的話, 也許以後大家都不是學會的主要參與者,但是有學會存在,我們生活不會變更差:P - 新任總幹加油啦~事在人為,努力就會有成果喔! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: SLIME.dorm9.nccu.edu.tw