※ [本文轉錄自 NTUAcculture 看板]
作者: curt (心情一片大好~) 看板: NTUAcculture
標題: 老頭子快看南方四賤客吧~
時間: Sun Apr 30 03:09:35 2000
標題：導讀—南方四賤客的符號思考
日期：20000424
作者：SillyDuck(sillyduck@dreamer.com.tw)
個人板：telnet://literature.twbbs.org/ SillyDuck板
本文同步刊登於South Park中文網站
http://members.xoom.com/dgtpe
適應症：
喜愛南方四賤客，卻常為裡面的嘲諷而困擾不堪者
看過南方四賤客，但卻對裡面的嘲諷相當不以為然者
不喜歡南方四賤客，因為裡面總是「亂講」的朋友
本文將對裡面的符號嘲諷提出一種解釋
建議一併服用：
South Park: Bigger, Longer & Uncut
(esp. Winona Ryder part)
禁忌：
道德極右派、基本教義者
一向很喜歡閱讀SP中的符號，具有相當多的後現代趣味，嘲諷、諧擬﹍﹍等：）
在這裡我說的符號，是指將SP當作文本後，
將裡頭的SIGNIFIER單獨拿出來分析。
如：SP的中國、Bryan Adams、Brian Boitano、Celine Dion﹍﹍等，
一些在我們生活中，有著既定指涉的東西。
而SP很有才華的利用這些符號在我們生活中的指涉，
巧妙的建構了屬於南方四賤客的文學。
以Bryan Adams、Brian Boitano、Celine Dion等人為例，
名人的諷刺，在SP中是相當有特色及其模式的：
-可能只是那些人的小缺點或小小的庸俗，就會被誇大到近乎不堪的地步；
-也可能是在公眾形象中溫文有禮的人，卻沒來由的被描述成大惡棍。
當我們把從SP上得到的印象，與我們的過往生活經驗比對時，
會發現根本牛頭不對馬嘴。
就在這個時候，其實我們對「真實」的信念已經鬆動。
就從這個「牛頭不對馬嘴」的張力開始說起：）
◎虛擬的時代、虛擬的異國、虛擬的他者、虛擬的明星
這是一個「虛擬」的時代，幾乎所有的資訊都以虛擬的形式出現，
我們生活在其中，所得到的「真實」，其實都是建構出來的。
（有關虛擬與後現代社會的論述，詳見其他後現代相關書籍）
而CNN可以定義海珊，為什麼Comedy Central的SP不可以？
United Colors of Benetton的廣告早已提醒我們反省商品、虛擬、再現、真實、新聞之間?
疑鰜Y，
由SP去顛覆我們既有的名人形象，之所以讓人感到焦慮與抗拒，
也就是因為他佔有時段、佔有電視、佔有觀眾群，卻又「胡言亂語」！
這個符號的定義過程和我們得到名人印象、中國凝視擁有相同的機制（資本、媒體），
究竟熟可信、熟不可信，或是我們該走出這樣的迷障？
以Winona Ryder為例（這大約也是不堪度排名前十的）：
我們以前認識的Winona Ryder是星光大道的、電影的、電視專訪的、TIME雜誌的，
這些媒體建構了我們的想像與認知。
那麼，在電影中的USO show上表演極無聊節目的Winona Ryder又是誰呢？
這個SP版的定義很明顯的與之前「我們」的認知有出入。
但誰又去管Winona Ryder「究竟」是怎麼樣的一個人呢？
「真正的真實」早已不可得，也不再有人關心。
娛樂工業建構了一個Winona Ryder；
SP也建構了一個Winona Ryder；
Winona Ryder作為一個SIGNIFIER，卻指涉了兩個不同的SIGNIFIED。
於是想起了索緒爾的話
「SIGNIFIER和SIGNIFIED之間的關係，是武斷的」
這個觀念到了現在，更多了屬於我們這個時代的演繹及解釋
一個虛擬實境的後現代社會。
從這裡，我們可以繼續開始思考其他的方面。
◎與強勢的「真實定義機構」試著開始對話
CNN、TIME如何為我們定義符號？
娛樂影視工業如何為我們定義符號？
對於名人、中國、加拿大、伊拉克﹍﹍等等的定義機制是如何形成的？
SP的藝術成功了幫我們擠出一個解構的起點。
我們在不自覺中，賦予「新聞藝術」詮釋真實的權力是否過大？
（使用新聞藝術，是有感於前一陣子中央黨部抗議事件時，各台的SNG美學
我相信這個部分，仍可以深入，不過可能不是我目前能力所能涵蓋的）
而我們面對卡通、小說等藝術創作時，
當他們企圖滲透真實，我們的抗拒又是所為何來？
最極端的例子或許是盧西迪因《魔鬼詩篇》被何梅尼下格殺令的故事吧！
SP的Matt Stone和Trey Parker大概這輩子也別想到伊拉克觀光旅遊了，
這或許就是後現代藝術挑逗基本教義派(fundamentalism)的無奈宿命。
◎給仍在徘徊的半南方四賤客迷(semi-fans)的共勉
看SP時，如果妳常常說：
「xxx才不是這樣呢！」「他們怎麼把xxx描述的這樣不堪。」
（以下我們把Winona Ryder代入xxx，這樣比較有臨場感）
記得，回頭檢視一下自己的思考過程
-什麼是你覺得「真正的Winona Ryder」？
-妳又是怎麼得到這些「正確」的認知的？
-那SP的Winona Ryder詮釋錯在哪裡？
或許，藉由這樣的過程，我們可以對自己身處的時代得到更清楚的自覺。
而South Park的成就，您也更能體會。
註：有關Brian Boitano，我想SP fans都一定注意到了這是個很特殊的例外
希望之後有機會特別為這件事情寫篇文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 140.112.244.70
--
不再流浪了 我不願作空間的歌者
寧願是時間的詩人 然而我又是宇宙的遊子
地球你不需留我
這土地我一方來 將八方離去
地球你不需留我
這土地我一方來 將八方離去
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h146.s26.ts31.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: MmmmW.dorm8.nccu.edu.tw