※ 引述《newtohow (忽冷忽熱的妳)》之銘言：
: ※ 引述《abianfan (男人最噁心了～～)》之銘言：
: : 我想...我們都沒有責怪幹事會的意思
: : 畢竟他們也是照教官的意思來辦理抽籤一事
: 幹事會應根據章程規定辦理
就跟學長說的一樣，
這次的肇始者是幹事會片面決定新的抽籤辦法，
理應負最大責任....
但是，幹事會現在最大的責任就是按照監委解釋文辦理，
不可一錯再錯.....
: : 那天抽籤的時候監委和系代都在場
: : 為何不當場提出程序問題
: 我提出了.但我並未堅決的堅持(因為在場似乎也沒有人堅持)
: 這件事我需負擔部分責任
請問學長，
當時除了您和江杰學長外，
還有多少人對幹事會所採行的程序提出質疑??
幹事會又有什麼反應呢??
為何最後還是以違反章程的方式進行??
我想應該要讓系胞知道整個過程，
以釐清責任歸屬....
: : 而要在抽籤結果之後、學姐由正取變候補之後才提出解釋
: : 就是大法官會議也要正當程序才提出解釋
: : 採不告不理原則
: : 我翻了章程，其中並未有提出解釋的程序
: : 是否就表示個人也可提出？？
: : 難道不需要經過大會決定或是連署人數的門檻？？
: : 既然如此
: : 則是否也可提出程序問題
: : 將解釋文視為無效呢？？
: 這在章程並無規定.也沒有規定本系監委解釋章程須跟大法官會議解釋的程序一樣
: 因此並沒有不合程序而無效的問題
: 若您認為監委解釋應有某種合適的程序
: 請您提出於大會中修正章程
: : 可否再麻煩監委學長告知提出解釋的程序！
: 系代表 黃士豪
--
刀魔星野殘紅；
在做任何動作之前，先考慮實力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: h183.s202.ts30.hinet.net