※ 引述《abbo (耶!!大政盃...)》之銘言：
: ※ 引述《abianfan (男人最噁心了～～)》之銘言：
: : 去年不是也是直接抽出序號嗎？？
: : 為什麼沒有章程不符的問題？？
: : >>所以本監委會認為幹事會應該先完成住宿權的配置
: : ，也就是由上次已抽出的四十七人當中，以公正公開的方式，確定具有住宿權利
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 的四十六位系胞，然後再完成住宿及候補序號的先後。
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 什麼 叫已抽出ㄉ47人當中''以公正公開ㄉ方式 確定具有住宿權利ㄉ46位系胞
: 換句話說是47人中抽46人囉 當初因幹事會ㄉ疏忽 導致最後一位序號ㄉ學姊被擠掉
: 應該由幹事會與權益受損ㄉ學姊進行協調 為何要把其他人都拖下水來一起承擔
: 被踢掉ㄉ風險??
我想這位系胞你可以再把解釋文稍微看清楚一點
解釋文中說明宿舍業務乃是先確定住宿權
然後再確定填寢室和候補的序號
所以監委會的認定是說幹事會當天的程序
僅完成了住宿權的確定
至於正取序號和候補序號則尚未確定
因此根據解釋文來說的話
應當解釋成女生部分當天確定了47人有住宿權
但是第一號和第四十七號的序號都是無效的
所以這四十七人都具有住宿權
而且其住宿權並不受當天所認定的序號而有絲毫影響
但因為幹事會的疏忽導致多放了一張有住宿權的籤紙
所以幹事會必須再確定四十七位系胞中
哪四十六人有住宿權
至於所謂公正公開的方式
其實解釋文中並沒有提到應當如何辦理
只是個人認為這個方式
應當是由全體會胞所同意認可的方式
也就是最高權力組織會員大會所認可的
而這一部分就看幹事會如何辦理了
公三 朝陽
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.191.236