亂說 就表示還有值得商榷的地方
因為是我個人唸書的心得 不一定正確的
只是跟大家一起分享
最好是有問題大家一起來討論
心理學 一
~~~~~
通常第一章是對學科的梗介
幾個重點大概就是:
啥是心理學?
心理學是不是科學?
心理學研究的目的
其歷史發展
其領域
心理學的研究方法
啥是心理學?其定義也幾經演變 其定義的演變可大略看出這學科的歷史發展
是不是科學?那麼啥是科學?科學的方法就一定比較好嗎?
歷史發展 心理學受哪些學科的影響?而現在所稱的心理學從何時開始?而其理論如何轉變?
領域 心理學有哪些重要理論&探討主題?
研究方法 各社會科學所用的研究方法大致相去不遠 如社會學也有社會學的方法
而心理學較偏重哪些方法呢?
~~~~~
1-1.1 心理學的新界說
心理學淵源數千載卻只有百年歷史的學科
源於西方哲學
受蘇格拉底&柏拉圖&亞里士多德等哲學思想對"心"的探討的影響
到19世紀末 受生物科學的影響而逐漸獨立
心理學(psychology) psche + logos 前者意指靈魂(soul),後者意指講述(dicourse)
合之為:心理學是闡釋心靈的學問--(只具哲學意義
19世紀末,科學心理學萌芽--心理學是研究心理活動的科學--(科學披身
以上兩定義僅涉及人類的精神或心理方面的問題
本世紀20-60年代--心理學是研究行為的科學--(極強調科學
行為是由觀察所見的人類或動物的外顯活動
70年代--心理學是對行為與心理歷程的科學研究--(內外兼顧囉
綜上定義之演變--可看出其歷史演變之梗概,其源於哲學對心靈的探討,續以科學的方法來
研究"心",而強調科學的方法過了頭,便產生了行為主義只探討可觀察的
行為,忽略人們如黑盒子般的心理歷程,把心都丟了,還好後來找回來了
:)
1-1.2 心理學 vs 科學
科學是運用系統的方法處理問題,從而發現事實變化的真相,並進而探求其原理原則的學問
包含三要項:問題,方法及目的
科學的特徵:客觀性,驗證性,系統性
科學的目的:陳述,解釋,預測,控制
心理學是超科學?
心理學研究的人性與一般科學研究的物性之不同
1 物性的特徵是外顯的,解釋較易
人性的特徵多為內蘊的,解釋較難
2 物性之變異較少,較易由個體物性推論團體物性
人性之變異極大,難以個體人性推論團體人性
3 物性所反應在測量上的結果是"客觀的客觀"(客觀工具測出客觀結果
人性在測量工具上的反應卻是"客觀的主觀"(客觀工具測出主觀意識
4 物性特徵所測得的資料,以客觀的客觀化處理,所得結果可對一般事象推論解釋,對解決
同類問題推廣應用
人性特徵所測得的資料,則需以主觀的客觀化處理,必須尊重受試者人性的主觀反應,在
不變其原意的條件下,以既定之客觀程序處理,最後在解釋+推論&應用上,也必須考慮人
性表達及需求上的差異
1-2 心理學研究的目的
理論科學的目的,旨在發現事物變化真相,探求原理原則,用以建立系統理論,以供後人據
以解釋,預測或繼續研究同類問題的基礎
所根據的兩個基本假設:
一 宇宙萬物間事象之變化,各有其自身的秩序及規律
二 秩序與規律的背後,存在著某種原理原則
理論心理學的研究,其目的即在探究人類或動物行為與心理歷程變化的原理原則
應用心理學的目的是,根據理論心理學研究發現的原理原則,轉移到應用的情況中
重新選定對象,設計方法,控制因素,以進行驗證性研究,從而得到實用性的原理原則,
推論到同類情境中去應用,以解決實際問題
--
不要一直跟著我
因為我也迷路了
我似乎迷路了好一陣子
但 還好
只是繞了點遠
我一直記得我要去的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: peterpan.dorm9.nccu.edu.tw