精華區beta NCCULabor93 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《admirateur (Je m'appelle Quasimodo.)》之銘言: : ※ 引述《Qmelody (向記者平宗正致敬!!)》之銘言: : : 我今天心情很低落,想和大家分享一下,但又不知該從何說起, : : 在網路上看到這篇文章,覺得還滿符合我的想法, : : 如果大家有空有瞄一下吧..沒什麼..只是讓大家知道一下這個情況 : : 雖然不知道也沒差... : : 記者林弘展/ : : 「我們都是不值錢的人,一條命只換得一句『工作認真』」,一位台視記者 : : 採訪水災殉職了,一位有線電視台女記者就在媒體圈的msn上寫下這一句話。 : :   : : 這句話的原創人,是許多採訪對象包括官員、教授等人人想追的小女生,但在 : : 她的電視公司裡,她所要面對的卻是另外一面讓人看不到的媒體工作者辛酸難 : : 言的一面。 : : 頂著光鮮亮麗的電視台記者名號、遞出年輕學子崇拜羨慕的媒體記者名片,外 : : 界可知,在媒體圈內,其實並不是外界所想像的那麼讓人嚮往,卻是有更多不 : : 為人知的內幕被自己同業給掩蓋掉。 : :   : : 今年總統大選過後,數名記者在凱達格蘭大道上,被示威群眾毆打的事件;火災 : : 現場,他們要跑到最前線;拍攝車禍現場竟成被撞的受害者更時常發生;採訪「 : : 獵龍專案」時,記者面對的是被張錫銘拿槍掃射的危險;911風災時,某台記者為 : : 了求新聞聳動,刻意在鏡頭前蹲下身,讓攝影機拍下水深及胸的畫面,讓別家電視 : : 台記者在長官一聲令下,不得不比照該台作假記者的動作辦理。 : :   : : 「當你身在災區的時候,必須告訴觀眾水有多深,為了帶給觀眾真實感以及表達畫 : : 面的效果,記者須站入水中以自己的高度來衡量和感覺。」針對911水災,記者為了 : : 爭取高收視率奮不顧身「下水」播報新聞,引起不少的回響,一位電視台記者講出 : : 這一段話,是盡責?是輸人不輸陣的心態?都還不會讓人感到反感,但當外界知道 : : ,原來「水深」竟然是被作假出來時,往後,記者下水的動作看在部份觀眾的眼裡 : : 不再是水深多高,而是講一句粗話後面,再加一句又在作秀了。 : :   : : 但部份記者也是很無奈的表示,環境的競爭因素下,當每一家記者都「下水」播報 : : 新聞而自己卻沒有,自己都會覺得虧對長官、公司與觀眾。因此,在本身的心態以 : : 及環境壓力的影響下,記者都會選擇「下水」播報新聞,而電視台或許沒有硬性規 : : 定,不過卻會暗示,因為這都是為了刺激畫面。至於這樣的做法是否正確,則由社 : : 會民眾去判斷。 : :   : : 林林總總,讓我們看到什麼,為求新聞表現,搶獨家不落人後的較勁心態有之、求 : : 表現為五斗米折腰者更有之;只有眼中有長官的抬愛,卻職業倫理道德都不顧者更 : : 有之。 : :   : : 其實,大部份想投入媒體工作的從業者,幾乎都是有股熱情與衝勁的,新聞界就是 : : 需要這種敢衝、敢拚的人,但當投入這個工作後,有些人為此展現出搏命演出的盡 : : 忠職守義務,但有些人卻選擇變調,因為,外有競爭、內有內鬥,為了要在這塊媒 : : 體圈求生存,有人選擇遠離、有人喪失了做人處事的原則、有人卻以打壓異己而樂 : : 此不疲。 : :   : : 當一個記者,很高尚嗎?哼!再說吧!或許是,但相信大部份同業會說「no」!很 : : 悲哀嗎?或許沒那麼嚴重,但相信大部份媒體從業者都會說「yes」! : :   : : 一位新聞同業的殉職,我們深感悲哀與不捨,希望我們的媒體能因此事而對新聞採 : : 訪安全問題有更多一層的保護與保障,更希望新聞界本身能深切的去檢討,那為人 : : 詬病已久的媒體病態文化。 : 嗯,先說好,我沒有接觸過媒體工作,也沒讀過什麼新聞傳播學之類的學科, : 只是單純地覺得這個議題很有意思。 : 是誰決定觀眾想要看的是什麼? : 為什麼記者在搶不到獨家新聞時會覺得對不起長官、公司以及...「觀眾」? : 在新聞頻道氾濫的時代,每一個新聞頻道24小時重複播放相同的新聞畫面, : 「獨家」新聞在觀眾的腦海裡面究竟能佔據多大的空間? : 有多少人會因為多了那兩個字眼,而對該電視台另眼相看,成為忠實的觀眾? : 除此之外有部分新聞媒體開始「演新聞」、「評論新聞」、「製造新聞」, : 新聞除了報導真實事件之外,現在似乎又新加入了娛樂大眾的功能? : 在商業利益的考量下,可以說這都是為了收視率, : 但是,這些真的是觀眾想要看的東西?真的可以增加收視率嗎? : 除了收視率之外,真的沒有別的選擇了嗎? : 嗯,我可以理解記者的工作很辛苦,事實上每一種工作都有其辛苦的一面, : 但是,為了表現受災的嚴重性而以身犯險,為了增加收視率而模擬新聞畫面, : 這樣的辛苦真的沒有多大的意義。觀眾可不可以有權利選擇不一樣的新聞型態? : 新聞是不是可以只留下原汁原味的真相報導?好讓這樣的不幸事件不要再次發生。 : 以上純屬胡言亂語,如有冒犯還請班代大人見諒。 : 如有任何意見,還請各位同學多多指教。<(_ _)> 看到那個記者罹難的消息.說真的很震撼..之前在醫院任公關時..說真的.. 對於記者我是充滿恐懼的.一旦有人送進急診室.記者隨後就到..然後就開始拍攝 .常常為了畫面就衝進了縫合室. .往往影響醫生立即的診療.連病人都不放過.. 一拍完又馬上鳥獸散..感覺很差.. 工作久了.相處久了.覺得他們真的很辛苦.有些記者也不喜歡他們那樣的採訪模式 ..做有深度的報導是他們的期望.然而很多時候往往事與願違.腥羶色好像才能滿足社會 大眾的胃口.連平常我寫新聞稿時.標題也必須很聳動..不過如同兆農所說的..每一種工 作都有其辛苦的一面..在醫院時我看到一具被活埋的大體在我面前時..或是過勞死的病患 ..我都會覺得工作其實不用這樣拼..命都沒有..還能有啥呢?人生來去無常.盡力就好.. 不過平宗正記者也許也是那樣想..卻沒想到會因此喪命吧.. 無論如何..大家凡事盡力就好..別人的看法不是我們能決定的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.14.195