Re: [疑惑] 關於社評-服務學習

[smilifly (信仔)]

把那些好聽的東西丟一邊吧!

諸如服務回饋社會. 培養優良人格. 紀錄社團歷史. 爭取活動經費等.

先回歸到社團的本質.



前面已經有人提到,

社團就是一種因為某種東西而聚集起來的一群人.

鳥他學校不學校,

只要可以聚在一起就好, 不管在實體或網路, 無論是有錢或沒錢.



那為何還要向學校申請社團呢?

首先來談談學校對社團的看法.



在課外組的網頁上開宗明義的說:

以輔導學生社團發展為主，期使學生透過研習、討論、競賽、成果發表、出版刊物、校
際交流等活動，充實休閒生活、開拓人生視野，也經由社團自治培養學生管理能力與合
作精神。此外並舉辦多樣化的全校性藝能競賽，藉以激發學生潛力，培育優秀人才。為
使本校學生在學業、品德上受到適切的協助，學務處亦積極推動服務學習。



落落長......

先簡化一下.

國立政治大學學生社團活動輔導辨法第一章第一條:

國立政治大學(以下簡稱本大學)為輔導學生社團活動之健全發展，制訂本辦法。學生社團
活動輔導事項，本辦法未規定者，依本大學其他相關規定辦理。



在此可以看得出, 國立政治大學對社團的看法是,

將社團 "輔導" 成 "某種" "他們想要的" 東西,

也就是將社團輔導成充實休閒生活、開拓人生視野、經由社團自治培養學生管理能力與
合作精神、激發學生潛力、培育優秀人才等等的屁話

噢~ 不好意思不該帶髒字^^"

換句話說, 在學校 "輔導" 的社團, 在本質上已無自由可言,

所以以下不討論國立政治大學學生社團的自由性.



而在學校親愛精誠的輔導底下,

學生可以在學校的控制底下基於什麼目的申請社團呢?



國立政治大學學生社團活動輔導辨法第一章第二條:

一、 學術性社團 以參與促進學術研究為目的之學生社團。
二、 藝術性社團 以發展增進才藝技能為目的之學生社團。
三、 服務性社團 以從事推展社會服務為目的之學生社團。
四、 聯誼性社團 以聯絡友誼及服務校友鄉里為目的之學生社團。
五、 體適能社團 以推廣學習體適能及正當休閒活動為目的之學生社團。



在此點上, 學校已無立場以服務面相來評鑑某部份社團,

因為我們親愛精誠的政大已建立了一個以服務為目的社團類別.

也就是說, 想要服務社會的學生應該統統都去服務性社團,

要不然就強迫每位學生都至少參加一個服務性社團或聯誼性社團,

沒道理叫其他三種類的社團去服務.

因為在本質上他們就不是以服務社會或校友鄉里為目的,

更何況學校 "輔導" 社團的目標中也無服務的項目,

頂多 "使本校學生在學業、品德上受到適切的協助" 這項還扯得到邊.

再不然, 硬要是以服務來評鑑社團,

那為什麼不也以學術. 藝術. 聯誼. 體適這四個面相來評鑑社團呢?

這樣才叫公平!



從此點可引申,

評鑑社團應從其社團成立目的來出發,

學術性社團就應主要評鑑其在學術上的表現,

聯誼性社團就應主要評鑑其在聯誼上的表現,

服務性社團就應主要評鑑其在服務上的表現,

不要參雜另外其他性質的社團成立目的.



從下面才真正開始討論為什麼學生要向學校申請社團.



當然在學校的控制底下申請社團有好處才要申請啊!

也就是說不在學校的控制底下申請社團就沒有以下好處:



借用場地或器材

學生社團出版品張貼於本大學設置之公布欄

得向學生事務處申請借用辦公室及傢俱

學生社團活動之經費，除社員自行負擔外，並得向本大學輔導單位申請補助



也就是如果不想要以上的好處,

是可以不鳥學校自行成立社團.



如成立槌球社,

那可能要到河堤打, 並自己去買門柱與道具.



在談社團評鑑之前,

順道提一下我們親愛精誠的國立政治大學對社團的懲處:

國立政治大學學生社團活動輔導辨法第六章第二十條:

學生社團違反法令、校規、本辦法規定或公序良俗者，除行為人及負責人依校規處分
外，學生事務處經召開學生社團評議委員會決議後，得對社團依情節之輕重予以左列之
處分：

一、警告。
二、停止經費補助或其他權益。
三、停止活動。
四、撤銷登記。



正式開始談國立政治大學學生社團評鑑.

首先國立政治大學學生社團評鑑暨觀摩實施要點第一條:

國立政治大學(以下簡稱本校)為健全學生社團發展，提昇學生社團活動品質與績效，特
訂定本要點。

在第一條中很清楚的說明社團評鑑的目的:

健全學生社團發展，提昇學生社團活動品質與績效



而以服務性來評鑑其他非服務性的社團在此條合理嗎?

這我就不知道了.



再來看看其評鑑方式.

國立政治大學學生社團評鑑暨觀摩實施要點第三條:

一、 學生社團評鑑分「平時評鑑」與「年度評鑑」雙項考評。

  （一）平時評鑑（佔百分之五０），評鑑項目包括：
    1.活動規劃及執行。
    2.辦公室及器材室之使用與維護。
    3.活動器材、場地、海報之使用與維護。
    4.社團幹部出席會議及研習活動。
    5.社團網頁與電子佈告欄之使用。

（二）年度評鑑（佔百分之五０），評鑑項目包括：
    1.社團章程與組織。
    2.社團活動成果。
    3.社團財務管理。
    4.社團資料建檔。
    5.其他活動成果。

二、各類型社團得依其性質分別評鑑，訂定不同標準。



而以服務性來評鑑其他非服務性的社團在此條合理嗎?

這我就不知道了.



而大家最關心的獎勵我就不提了,

先看看其懲處制度.

國立政治大學學生社團評鑑暨觀摩實施要點第六條(節錄) :

六、乙等社團停止社團定期補助一學期，並列入加強輔導。

七、丙等社團停止社團重大活動補助一學期，並列入加強輔導。

八、社團評鑑成績得作為分配辦公室、風雨走廊海報版之依據。

九、社團評鑑成績連續兩年為丙等之社團，停止重大活動補助一學年，並列入
    加強輔導。連續三年為丙等之社團，提交學生社團評議委員會，視情節予
    以停止當學期所有經費補助或其他社團權益。

十、未參加評鑑的社團，提交學生社團評議委員會，視情節予以口頭警告、停
    止當學期所有經費補助或其他社團權益。



除了所謂的 "加強輔導" 以外,對社團實質賞的影響有哪些呢?

停止社團定期補助

停止社團重大活動補助

成績得作為分配辦公室、風雨走廊海報版之依據

停止當學期所有經費補助或其他社團權益



最後 (終於到最後了...) 再重複提一下我在本討論第一篇看到的幾個問題



為什麼學校要用數字來評鑑一個社團的好壞呢?

尤其以非其成立目的範疇下來評分呢?

除了實質上的損失

這難道不是一種不當的侮辱嗎?

為了以發展增進才藝技能 (也就是增進牌技) 為目的的橋藝社,

卻因服務性不足而被評低分數.



課外組老師也認同這7.5分可以放棄

卻不依國立政治大學學生社團評鑑暨觀摩實施要點第三條,

來依其性質分別評鑑，訂定不同標準



非服務性社團的社團評鑑裡有服務精神一項到底有沒有正當性?



只想在政大的庇佑下, 公平的利用學校資源打個牌難道有錯嗎?



一直提到社團經費是靠社團自己去爭取好好地做服務不就行了這種論調,

難道才是王道嗎?







--



附錄

國立政治大學98年度學生社團年度評鑑表


一、組織運作(12.5分)
  1. 組織章程
  2. 年度計畫(社團行事曆及執行情形)
  3. 管理運作(社員大會、幹部資料、社團交接、幹部訓練等)

二、社團資料保存與資訊管理(5分)
  1. 社團各項活動(社課)資料建檔
  2. 會議紀錄建檔
  3. 社團網頁管理

三、社團財物管理(7.5分)
  1. 經費控管
  2. 產物保管

四、社團活動績效(17.5分)
  1. 活動(含社課)報告
  2. 活動籌備情形
  3. 活動檢討情形
  4. 配合學校活動狀態
  5. 跨校性活動與校外競賽
  6. 社團具傳統與特色之活動

五、服務學習(7.5分)
  1. 辦理帶動中小學社團發展計畫、社區服務、品德專案等
  2. 服務學習計畫與成果

最有活力獎：

最佳創意佈置獎：





--


                     謝謝各位指教       一切依法行政


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.130.27
推 vogueshin:討論串好長懶得看 不曉得前面有沒有人講到全國社評
→ vogueshin:上個學年有去找過蘭組長討論各性質分開評的事情
→ vogueshin:組長當時說因為要推派去全國社評比賽的社團
→ vogueshin:分開評就沒有一個共同的標準沙小的
→ vogueshin:另外就是校內社評項目設計和全國社評也是有關的
→ vogueshin:當時也有反應讓社團自己選擇要不要參加社評
→ vogueshin:不要定什麼罰則 這部份太久了我忘了組長怎麼回應
→ vogueshin:還有就是學校方面會堅持說 社團是拿學校的補助
→ vogueshin:評鑑項目當然是由學校來訂 大概是這樣 有興趣再去吵的
→ vogueshin:就加油吧
推 minshechiang:那個服務的7.5分如果改成各類型社團在該類型的成就
→ minshechiang:例如藝術性社團改成評當學年在比賽上的成果
→ minshechiang:按照比賽規模 用特定標準計分 會不會比較實際?
推 rupertbear:你大可以不必拿學校一點資源去成立社團
→ rupertbear:不用學校場地不用學校給的經費...就跟校外社團一樣呀
→ rupertbear:跟學校申請，是讓學校知道有這麼一個社團再跟他要資源
推 gilbert1114:可是站在學校的立場不是應該鼓勵大家多參與社團活動？
→ gilbert1114:也不是每個想成立社團的人都家財萬貫阿...
→ gilbert1114:沒經費很多活動都辦不成的
推 fatchong:對學校更愛服務志工和創意拼發之類的活動
→ fatchong:  ^但
推 cherish18:推這篇文章歐!!