[問題] 學校這什麼爛制度！？

[mentakiefer (門塔)]

我是大一生
上學期期末排名出來後就有這樣的問題
只是沒提出來
現在雙輔系申請快到了
忍不住想提出我的看法
什麼看法？ 就是
學校算成績排名的算法完全沒道理

現在的排名算法是這樣：
先將個人一學期修過的課算出平均成績
然後再拿這個平均成績和同系級同學的平均成績比較
算出個人的排名

問題就在這：
除了必修課之外
每個人修的課都不一樣，修課多寡也不一
怎能放在一塊比排名呢？
排名只能在修相同的課而且相同數目的課下才能比出意義來啊
這同時也表示平均成績不具比較意義：
如果你說你修8科，平均83分，
我修5科，也是平均83分，難道我們成績一樣好？？
這樣對嗎？
試問：十公斤巧克力和十公分毛毛蟲，哪個大？
連國中生都曉得這個道理，立足點相同才能比較嘛！
國中高中大家都修一樣的課，比較排名沒話說，但大學怎能這樣搞？
制訂這個制度的學校實在是腦筋秀逗，愚蠢！

這個制度很可能會委屈排名後面的人
也可能圖利排名很前面的人
有些排名前面的人
是因為修少少的課，課又輕鬆
或者是修很多課，但課都是甜課
平均成績才會高
而有些排名後面的人
是因為修了很多課，課又不輕鬆
或者是修少少的課，但課超重
平均成績才會不高
我並不否認排名前面的人是有實力的
但在這個制度下，上面說的情況
的確是存在的
總而言之，就是不合理，而且不公平
要比成績嘛就大家站在同一個立足點一起比
不然就不要比嘛
憑什麼你站在二樓我站在一樓，然後說你身高比我高？

個人認為解決方法是這樣：
如果只是想作為自己參考用的
平均成績當然要用所有修過的科目來算
但是
如果是要算排名的話
平均成績只能用必修課來算
大家都修了同樣的必修課，出來的成績再來比較
才有意義
所以學校應該幫每個人算出上述兩種平均成績
然後用必修課的方法算出個人排名
並清楚在成績單上註明
個人在同系級的必修課平均成績
讓人一目了然

正是因為這個排名制度不合理
連帶地，有些系的雙輔修申請資格規定也不合理
因為他們要看申請者前一學期的班上排名

但是我也意識到
儘管同系級的排名只用必修課成績來算，在同系級是合理的
但是若拿這個排名和其他系的排名比，又不合理了
因為不同系的必修課不一樣，算出來的排名也沒有比較的意義
現在問題就是，申請雙輔修有些系的審查方式是
拿這個申請者在原系的排名和另一個申請者在原系的排名做比較
試問：某甲在英文系排名14％與某乙在外交系排名14％，
兩人都是14％，表示一樣好？根本說不通。

關於上面這個問題，我沒有想到好的解決方法

這個制度，本人並非深受其害，畢竟排名也很前面
只是覺得這個制度很不合理
所以想向學生會反映
請學生會向學校反映

請學校改改吧，不要再爛下去了

想不出解決方法決不是維持爛制度的藉口!

--
要有完美的社會，必須消滅不合理的制度；
問題不能解決不是讓問題繼續存在的藉口～還是要想辦法解決

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.222.95
推 clovernono:我大推大堆！！！說得太好了！！完全同意你的觀點！！ꄠ
→ clovernono:而且不同老師給的評分標準也不同 光同樣的英文通識
→ clovernono:不同老師分數標準就差很多（我們這班標準很低超吃虧）
→ clovernono:害我原本的計畫完全打亂了雙修的計畫必須延後
→ clovernono:學校這什麼爛制度？？！！完全不公平！！
推 Cezaill:嗯，言之有理
推 liuchihying:沒錯，真的很不公平
推 KUSOest:確實需要改善杜絕諸多走後門方法(Ex...技巧性選課)
推 onlysyou:我也要大推．．．．．．．．．．．．．．．．
推 heidess:達叔好樣的
推 pobov:你還是回去讀高中吧
推 dekaf:你還是回去讀高中吧