評分標準：
1.報告：與課程有關的報告，可用論文形式、繪製地圖、繪製船。字數不限。
2.考試：學期中老師臨時出的小考，考《東西洋考》的內容。
3.無期中、期末考
4.點名：點2~3次
上課方式：
開學時老師會跟同學討論以哪一種方式上課，
一種是提綱挈領的方式授課，以老師講課為主。講課內容較有組織。
另一種是類似說故事的方式，以輕鬆的方式帶出環中國海的相關議題。
評分方式也會以同學討論後才決定。
參考書目：
張燮，《東西洋考》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.178.109
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: greenonlight (受是愛撇開了心) 看板: NCCUSF_HISTO
標題: Re: 中通三
時間: Thu Aug 12 18:03:31 2004
※ 引述《icybox (荒地上的玫瑰)》之銘言：
: 恩 想請問大家
: 中通三是不是真的課很重阿
: 因為打聽之後眾說紛紜
: 有人覺得老師很厲害 是門很重的課
: 也有人莫名其妙地被當掉
: 好猶豫喔 不知道要不要選呢
: 另外 諸位有修過荷鄭台灣史或是清末外交史嗎
: 不知道評價如何
: ^^~~總之謝謝大家囉
這學期上過翁佳音老師的海商史，還滿不錯的。
唯一的缺點是老師雖然學識很淵博，教得東西卻很零散
需要自己課餘重新統合，或是找些書籍另行補充。
老師是個很好玩的人，喜歡融入學生，常帶書籍到課堂上傳閱
常叮嚀我們一些事項，十分重視地圖的使用，也鼓勵大家多培養多項技能。
可以選擇要考試還是要交報告（二選一，老師會在課堂上跟大家商量^^）
不常點名，但由於教得有點零碎，可以多跟老師聊聊天，多問一些問題，
這樣可以讓自己在學習海商史或荷鄭台灣史方面，多些知識噢。
唐啟華老師的課，一個字：讚。
上課會有各講大綱，逐條講解由清末到民國時期的外交發展。
因為老師的專長在北洋外交發展，所以解讀史料的方式，
會跟以往教近現代的老師會有很大的不一樣。
（不過他的課跟劉維開老師的，還滿能契合的啦，
一個講外交，一個講內政，讓我三下過得很愉快，挽救了我的近現代史）
建議有興趣的人可以去聽聽看，會有耳目一新的感覺^^