精華區beta NCCUSF_HISTO 關於我們 聯絡資訊
不論輔系或系上的課 很多科的老師都會要求要寫讀書摘要(有的要交有的不用交) 可是我以前都沒有這種習慣 嘗試寫過幾次,總是花了太多時間卻才完成一小部分..=.= 因此有些疑問要請教大家: 1.讀書寫摘要,是要達到什麼目的? 2.寫摘要跟直接在書本上畫線.做記號有何不同? 摘要要是只是照抄畫線的部份,應該就失用效用了吧.. 3.大家大概都花多少時間來完成呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.140.3 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: angeleI (ANGELE) 看板: NCCUSF_HISTO 標題: Re: [問題] 關於寫讀書摘要 時間: Wed Oct 6 23:04:47 2004 ※ 引述《eudemonia (虛假的脫逃呀..嘖嘖!)》之銘言: 不論輔系或系上的課 很多科的老師都會要求要寫讀書摘要(有的要交有的不用交) 可是我以前都沒有這種習慣 嘗試寫過幾次,總是花了太多時間卻才完成一小部分..=.= 因此有些疑問要請教大家: 1.讀書寫摘要,是要達到什麼目的? 協助記憶,與上課抄筆記同理 2.寫摘要跟直接在書本上畫線.做記號有何不同? 摘要要是只是照抄畫線的部份,應該就失用效用了吧.. 只要寫過,就能加深記憶.所以老師才會要小朋友寫生字寫10遍,20遍... 3.大家大概都花多少時間來完成呢? > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Hythlodaeus (我杵也) 看板: NCCUSF_HISTO 標題: Re: [問題] 關於寫讀書摘要 時間: Thu Oct 7 16:10:54 2004 ※ 引述《eudemonia (虛假的脫逃呀..嘖嘖!)》之銘言: : 不論輔系或系上的課 : 很多科的老師都會要求要寫讀書摘要(有的要交有的不用交) : 可是我以前都沒有這種習慣 : 嘗試寫過幾次,總是花了太多時間卻才完成一小部分..=.= 辛苦了.. : 因此有些疑問要請教大家: : 1.讀書寫摘要,是要達到什麼目的? 幫助記憶吧 我記憶力最好的時代是國中...||| : 2.寫摘要跟直接在書本上畫線.做記號有何不同? : 摘要要是只是照抄畫線的部份,應該就失用效用了吧.. 文章的話,我會寫個500字左右的大意 若是書,把目錄抄下來, 在每一章(或每一節,看自己當時的懶惰程度)下面寫個兩三行的濃縮短文 寫的過程裡要想辦法把文章用自己的話講一遍 如果是要交作業的摘要,文字就精緻一點 只是自己用的話,就我手寫我口, 有時候會畫一些表格,自己看的懂就算了 : 3.大家大概都花多少時間來完成呢? 好難估計啊 文章看的熟 大概半小時可以寫個500~1000字吧 看的不熟就多磨菇一點時間 以前修林美香的世界通史,要用英文寫摘要 那就得磨個大半天 @@ > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yangyang729 (Celebrian Leralonde) 看板: NCCUSF_HISTO 標題: Re: [問題] 關於寫讀書摘要 時間: Mon Oct 18 23:51:14 2004 ※ 引述《eudemonia (虛假的脫逃呀..嘖嘖!)》之銘言: 不論輔系或系上的課 很多科的老師都會要求要寫讀書摘要(有的要交有的不用交) 可是我以前都沒有這種習慣 嘗試寫過幾次,總是花了太多時間卻才完成一小部分..=.= 因此有些疑問要請教大家: 1.讀書寫摘要,是要達到什麼目的? 我個人覺得寫摘要是念書很重要的基本功之一 尤其是念文學院或社會科學 因為寫摘要其實有一個很大的訓練目的 就是訓練自己如何快速又精準的抓 出一篇文章的重點 其實歷史系很大一部份都是在做這樣的工作 尤其是當閱讀份量越來越大的時候 做摘要更是念書很好的輔助工作 其實目的是要幫助自己如何更清楚的理解一篇文章 說白話點也就是 "讀懂" 文章 因為有時候如果只是劃個線念過一次 很多東西其實只是略過眼前 沒有真的 "讀進去" ,但是做摘要等於是經過腦中思考 篩選再加以組織過的東西了 經過這一個過程, 對於文章中的主旨、脈絡、論點才可以有比較清楚的了解。 2.寫摘要跟直接在書本上畫線.做記號有何不同? 摘要要是只是照抄畫線的部份,應該就失用效用了吧.. 我覺得其實寫摘要可以有很多的層次 就像你閱讀一樣有很多層次 摘要最基本的工作當然是照字面上翻的 "摘出重點" , 主要目的是讓自己 清楚文章的來龍去脈 了解大意, 但是這只是第一個最基本的層次,也就是"理解" 一篇文章或書本, 但是接下來還可以有第二甚至第三個層次,例如說問自己作者 為什麼會這樣說,或是,如果你是作者,你會怎麼說? 或是,你覺得作者對於這個問題 還可以補充或增加些什麼?有哪些部份可以再討論、發展? 這些問題都可以是摘要的一 部份 3.大家大概都花多少時間來完成呢? 我的習慣都是一邊看文章一邊在書頁空白處做摘要 最後再重新整理成一篇 一般而言摘要速度是可以訓練的 如果你常常做 會越做越快 同時這也代表你閱讀的速度和理解力都在增強