作者 chuanchiajui (阿叡) 看板 NCCU_BA
標題 [專題] CUBL-RULES Journal
時間 Mon Feb 11 21:10:39 2008
───────────────────────────────────────
--
【2008/02/11】
◆寫在規則之前:
今天是農曆新年的大年初五,裁判組在這裡向大家拜個晚年。
聯盟即將於一週後展開新學期的賽事,首週賽事更將決定季後賽出線的16支球
隊,接著就進入烽火連三月、家書抵萬金的慘烈季後賽。在此之前,裁判組希望透過
專題繼續將規則的精神與意涵傳遞給各位!
這期的規則首先會公布上一期小測驗的答案,接著將介紹球回後場的判例、移動
中的碰撞就是阻擋嗎以及違反運動道德的犯規宣判原則,希望各位喜歡。
--
◆ 小測驗擬答:
1.(
X) A5在前場端線擲球入界,A3則站在禁區內已經三秒鐘,A5傳球A3,A3
做假動作兩秒鐘投籃命中,此時裁判應宣判得分不算,A隊三秒違例?
∮發界外球計時器未啟動
2.(
X) 比賽中A隊進攻時,A3接球後發生跌倒並且滾動,此情況並無帶球走違例?
∮持球跌倒後發生滾、滑動以及試圖站起皆為帶球走
3.(
X) A4在前場發界外球,球尚未發入場內,A3已在禁區待超過3秒,應判3秒違
例?
∮發界外球計時器未啟動
--
4.(
X) 當A5在A隊後場運球時,A3在對隊的禁區停留超過三秒鐘,A3有違例嗎?
∮球進入前場始得計算三秒
5.(
X) A5與B5在中線附近爭球,A5因B5力量較大而被拉的雙腳移動且回到A隊
後場,A5有違例嗎?
∮應宣判爭球並進入球權輪替
6.(
X) A4在後場運球,A5在敵籃禁區停留將近3秒,A4長傳給A5,A5運球2
秒後投籃中籃,A5投球中籃不算,3秒違例?
∮應予以寬容以完成動作
--
◆球回後場 Ball returned to the backcourt
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
--
△規則引述:
規則30.1.1
當下列情況,球進入該隊後場:
。球觸及後場
。球觸及身體任何部分與後場接觸的球員及裁判
規則30.1.2
控球隊球員有下列情況時,則球非法的回到後場:
。最後觸及在前場的球,之後該球員或其隊友最先觸及在後場的球
。最後觸及在後場的球,之後球觸及前場,又被該球員或其隊友在後場最先觸
及
此限制適用於球隊在前場的各種情況,包括發界外球
--
△判例舉隅:
<判例一>
在A隊的前場,A3投籃後經過籃板球的撥搶,球滾至後場由A4拾起,應宣判
A隊回場違例?
答:否
因:投籃後至籃板球撥搶其間皆未有球隊控制球
<判例二>
在A隊的前場,A3欲傳球給A4但遭欲搶斷的B1撥掉,球滾至後場由A5拾
起,應宣判A隊回場違例?
答:否
因:球離開前場前最後觸及球者非A隊球員
<判例三>
A隊在前場發界外球,A1將球傳予位在後場之隊友,這是否為非法使球回後場
?
答:是
因:在前場發界外球視同球在前場
--
△編按:
球回後場的三個要素:
(1) 控球隊的建立
(2) 控球隊的球員在前場最後觸及球
(3) 控球隊的球員在後場最先觸及球
這三個要素缺一不可,同時這也包括了發界外球的情況。也因此當每節比賽開始
時裁判要求發球員雙足跨越中線分站前後場即代表球可以發至球場任何一個角落。
--
◆合法的防守位置 Legal guarding position
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
--
△規則引述:
規則33.3 合法的防守位置
當下列情況時,一位防守球員已建立合法之防守位置:
。他面對其對手,又
。雙腳著地
合法之防守位置,係由地板向上垂直延伸(圓柱體)至天花板,球員可舉起雙臂
和雙手超過其頭部或垂直跳起,但必須在想像的圓柱體範圍內,保持垂直姿勢
規則33.4 對控球員之防守
裁判應依照下列原則,判定該犯規的情況是阻擋或帶球撞人:
防守球員必須先行建立合法的防守位置,其姿勢是雙足著地,正面對著持球球員
防守球員為保持其防守位置,可以垂直向上跳、站定在原地或向兩側及後方移動
。當移位以保持先行建立合法的防守位置時,一足或雙足可以在瞬間離開地板。
該球員可橫向或向後移位,但不可向前移位迎向持球球員
。身體接觸必須發生在軀幹上,如此才能認定防守球員已先到該位置
。防守球員已建立合法防守位置,為了減緩衝擊避免受傷,得以在其圓柱體內轉
身
若出現上述情況,則視為由持球員所造成的接觸
--
△判例舉隅:
<判例>
A4運球時,發現B4已在其路徑上建立了合法防守位置,因此A4改變方向躲
避B4,B4也因A4改變方向而移動,以保持其對A4的防守位置,A4與B4的
接觸發生在B4的軀幹上,又發生接觸時B4正在移動中,且只有一足著地,B4是
否應對該接觸負責任?
答:否
因:一旦球員已建立合法防守位置,該球員是被允許做移動以保持其位置。球員建立
合法防守位置必須雙腳著地,惟保持其防守位置,則無須任何一腳觸及地板。
--
△編按:
因此,並不是防守球員仍在移動之中,就應對所有的身體接觸負責,這也包括了
當防守球員垂直躍起防守時所發生的接觸。當然,在此之前防守球員最重要的一件事
情就是建立你的合法防守位置!
--
◆違反運動道德犯規 Unsportsmanlike foul
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉
--
△規則引述:
規則36.1 定義
規則36.1.1:
依據裁判的判斷,一位球員違犯身體接觸犯規,以不正當的企圖、不合理
的動作致力於比賽,不合乎規則內涵與精神,即為違反運動道德犯規。
規則36.1.3:
裁判必須只依據動作做判決
規則36.1.4:
裁判應依下列原則,判決該犯規是否屬於違反運動道德的犯規:
。若一球員不致力於比賽而發生身體接觸,即為違反運動道德犯規
。若一球員致力於比賽,但造成過度的身體接觸(粗暴犯規),則該身體
接觸,應宣判違反運動道德犯規
。若一球員以合理的動作致力於比賽(正常的籃球動作),因而犯規,不
是違反運動道德犯規
--
規則36.2 罰則
規則36.2.2:
由被犯規的球員罰球,罰球後接著:
。在記錄台對面中線延伸線發界外球
。在中圈跳球開始第一節比賽
罰球的次數應依下列規定:
。若被犯規的球員並非正在投籃動作中:罰球二次
。若被犯規的球員正在投籃動作中:投中,得分算,再加罰球一次
。若被犯規的球員正在投籃動作中,球未投中:應罰球二次或三次
規則37.1.2
球員被判兩次違反運動道德的犯規時,也應被取消資格
--
△判例舉隅:
<判例一>
當A隊正控球時,A5對B5不合運動道德犯規,是否應視A5是控球隊犯規?
答:否
因:不合運動道德犯規有其本身的罰則,不應視為控球隊犯規。B5應獲得兩次罰球
,再由B隊於記錄台對面之中線延伸線發界外球恢復比賽
<判例二>
當A4在空中投籃時,B4移動到A4下方,以致A4落地時撞到B4,是否應
宣判B4不合運動道德犯規?
答:是
因:裁判應特別注意任何會造成傷害的身體接觸狀況,若由於一個並非直接對球的行
為,造成此類狀況發生,就應宣判不合運動道德犯規
--
△編按:
這個章節最重要的一件事情,首先是要幫 Unsportsmanlike foul 做個正名,他
並不叫做惡性犯規、故意犯規,而是違反運動道德的犯規。這樣的犯規常見於兩種情
形,一個是如前面所提的佔據對手跳起將落下的位置造成接觸這種危險的動作,另一
個就是快攻當中去拉、絆、推持球快攻的球員。
另外即便是在執行犯規戰術的階段,過份危險粗暴的犯規動作依然得以宣判違反
運動道德的犯規!
--
◆小測驗:
以下皆為是非題
1.( ) A2正在運球行進,B2在A2行進路線中佔據了合法防守的位置,B2接著橫向移動保
持對著A2的防守位置。當B2仍然移動,且兩腳都沒有和地板接觸時,A2造成接觸
在B2的軀幹。B2應該判犯規嗎?
2.( ) A1運球時,被B2將球撥給B隊前場的B3,B3在未控制球的情況下又將球撥回B隊的
後場,此時B在後場最先控制球,裁判讓比賽繼續進行,是否正確?
3.( ) A1從前場跳起,在空中握住B隊的傳球,落於A隊的後場,裁判宣判A1回場違例,
是否正確?
4.( ) A2上籃,B1故意推A2,被宣判違反運動道德的犯規。此時A1為了替自己隊友出氣
也回推B1,此時A1應被宣判技術犯規?
5.( ) A4於後場控球,他將球傳給在前場的A5,B4在A隊的前場撥到A4的傳球,然後球
再碰到A5的身上反彈回到A隊的後場,A4立刻在後場獲得該球,A隊有回場違例嗎
答案將會於下一期的 CUBL-Rules Journal 公佈
--
◆參考書籍:
2006國際籃球規則 中華民國籃球協會
國際籃球裁判法 中華民國籃球協會
國際籃球規則Q&A Handbook Basketball Studio
http://www.handbookstudio.net
--
◆活動預告:
裁判記錄組將於下學期再舉辦一次讀書會,歡迎各方賢達共襄盛舉
--
如果對於規則或是球賽內容有任何疑問,歡迎大家一起提出來討論
可以以站內信的方式寄到 chuanchiajui 信箱
抑或直接在 NCCU_BA 板提問
我們會在之後的 CUBL-Rules Journal 儘力為各位解答
感謝各位收看,我們下次見
CUBL裁判組
───────────────────────────────────────
--
※ 編輯: chuanchiajui 來自: 61.228.245.186 (02/11 21:14)
推 Bballer:不推不行啦~~~ 02/11 21:35
→ Bballer:借轉~ 02/11 21:38
推 cleod:推! 02/11 22:19
推 elephants:good 02/11 22:35