推 qaz2365:OK~~~ 140.119.195.14 01/04
※ 引述《ricky0816 (Big CookieS ~)》之銘言：
: ※ 引述《qaz2365 (找到屬於我的一片天)》之銘言：
: : 大家的意見是???
: : 請推文，謝謝~~~
: 那球誤判
: 根據企管系的說
: 只是個普通的三壘傳一壘out or save的誤判
: 這種誤判場場有
: 況且如果真的沒有誤判
: 財管系也不能就這樣斷然的說他們會因此贏球
: 誤判也是棒球比賽的一環
: 沒有必要因為這樣而讓資關係有所犧牲
: 不然以後要是有問題 大家都排隊去跟主辦的系比賽不就都可晉級了?
之所以會選跟資管系再比的原因
其一是因為是主辦單位 自己去打比較不會那麼不好意思
其二是因為 那天誤判的那位壘審 就是資管系自己出的
據財管系余祥均的描述 資管系出的一壘審 似乎不太會判決
連簡單明顯的case都會判的皮皮剉
聽說那天誤判是跑者已經衝過一壘兩三步了 結果仍判out
加上主審根本連盯都沒盯著一壘的狀況 於是誤判發生
當然這是財管系的描述啦~~
至於要不要讓他們重新再戰 我沒有意見
當然大秉小龍說的我也同意啦~ 只是我覺得如果兩邊都同意 我自己是沒意見的
不過我覺得此次商院盃整個預賽下來
嚴重突顯了一件事:壘審的判決問題
去年在我們的比賽中發現這種問題的情形並不多
不知是否因為今年商院各隊水準拉近 所以這種問題產生或更突顯
我倒覺得有必要反應這個問題 以免在下學期四強戰中因為明顯的誤判而產生扼腕情形
俊智~交給你啦 ^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.252.195