推 wuhnj:這篇居然沒人推 @@ 09/17 22:05
推 lazebear:因為我也還沒看......推....推.....推*n 09/18 07:44
推 wuhnj:不過我很好奇,請問轉錄有詢問過原作者嗎? 09/18 10:35
推 shishio7:推~~如果已經叫到不一定叫得到的理想成局或滿貫時，可以 09/18 14:41
→ shishio7:把目標放在make就好不用去超磴，打當了反而變bottom 09/18 14:42
來談槓的。 :3
作者 floe (明霞織雪) 站內 P_floe
標題 [橋牌] 雙人賽策略？
時間 2008/09/16 Tue 20:25:03
我現在對雙人賽的想法，其實相當保守。簡單的說，我認為雙人賽的策略是，
除非想當第一名或者英雄，否則在目標好成績的情況下，一牌一牌穩著打就好了
。雙人賽每一牌的張力與壓力大於四人賽，尤其四人賽有隊友可以罩、甚至可以
替換，但是基本上就僅是如此而已。
我認為雙人賽的重點是小心謹慎、不要冒險，四人賽反而有更多冒險的機會。
其實雙人賽的口訣只有一句話，不要得到零分、不要妄想頂分，如果有疑問，做
跟其他桌一樣的事情，有墊背的人自然會有分數。
通常 55% 到 60% 就是雙人賽有機會拿到名次的成績，這種成績怎麼來呢？基
本上，每牌正常的合約，分數大概會在 45% 到 65% 上下，只要一路拿正常結果
，其實就已經差不多有機會拿名次了。
避免零分
零分是雙人賽的重擊，一付牌 0%，就至少要六付 70% 成績的牌才能將成績拉
回 60% ，這任務有多困難可想而知。如果一牌大致上可以穩當地拿 30% ，那冒
著零分的危險做傻事，仍然可能是不划算的投資。尤其當零分等於是你將大量的
分數灌在單一對手上時。
考慮以下的情況。兩付牌對上不同的對手Α與Β，假設運氣不好，這兩牌都遭
到了很差的成績（假設頂分100，那30分意思就是30%）。儘管對你而言，兩牌你
就是共拿到了60分。
第一牌 第二牌
對手Α 對手Β
情況一 30 30
情況二 0 60
假設對手Α在第二牌、Β第一牌跟你之外的對手打的時候，都拿到一半的分數
，那情況有什麼差別嗎？
和Α差距 和Β差距
情況一 60 60
情況二 90 30
這裡的意思是，如果剩下的牌，你總共贏兩人61到89分時，情況一你擊敗這兩
人的成績，但情況二你還是輸給你拿零分送他頂分的對手。一場所有對手都會碰
上的雙人賽裡，你送出幾個零分，大致上便代表你培養出了幾個你很難追上分數
的對手。
超墩？
雙人賽很強調超墩，但這經常是過度簡化的理論。其實，超墩只在一個情況是
重要的，就是這一個超墩可以打敗正常合約的分數的時候。
請注意「正常合約」這個概念，這代表的是比賽場上大多數人會打的合約。如
果全場只有你們叫到一局的時候，那超墩其實是一文不值。簡言之，合約越是難
叫，那越不應該考慮超墩。
叫上滿貫時超墩的意義也不見得很大，因為你有很多可靠的墊背。請考慮以下
的情況：你叫上了可以安全成約的六黑桃，但是發現六無王其實也有機會。在這
種情況下，其實已經保證贏過不少人而得到序分：
(1) 那些決定要拼三無王而不試探滿貫、滿足於停在一局、
或者被對手干擾、對手找到便宜的犧牲、或者出了誤會
……一句話，不管什麼原因，任何沒有叫上滿貫的人；
(2) 衝過頭叫到七線、選錯王牌、希望博得頂分而反常打法
……不管任何原因，打垮滿貫的人。
因此，如果僅是因為不想輸給叫到六無王的對手（也許全場就一桌）而冒險超墩
，這是相當失敗的策略。
高花壓低花？
再一次，關鍵還是在正常合約是什麼。考慮以下的情況：你選到四三配合、七
張高花的兩黑桃合約，捨棄了四四配合的三梅花合約。這會是有利的情況嗎？其
實不然。四三配合並不好打，因此最像的情況是兩黑桃成約，其他人打到三梅花
： +110 對 +110 ，平手！如果兩黑桃合約搖搖晃晃，那更是吃力不討好，垮了
固然大敗，但是在對手防禦有閃失下成約也不是什麼值得慶幸的事情：如果對手
防禦有這樣的閃失，為什麼不祈禱他們三梅花也防禦錯誤，可得 +130 呢？
雙人賽唯一恐怖的合約是無王， +120（超一）打敗任何 +110 ， +150（超二
）幾乎擊敗所有部分合約。當然，如果被建立長門的話，分數就只能看天了。
我得說，雙人賽唯一的鐵則是：無身價壓有身價。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.146.166.12