Re: [橋牌] 今天師大杯杯

[lazebear (懶熊)]

※ 引述《DICXY (照明)》之銘言：
: → traintrain:你快把那牌PO出來給大家評評理!                        10/23 23:35
: 吹吹持 AQXX   XX   AQXXX   XX
: 我持     X    XX   KJXXX   AJXXX
: 身價有對無
: 有如下的叫牌過程：   我(第一家)  吹
:                      1D   (1H)    X    (2H)
:                      －    －    3D    (4H)
:                      －    －    5D     (X)
:                      －    －    ＝
: 首攻紅心右邊上手撞CK，站CA被左邊王吃，最後再提一個紅心一個梅花，
: 合約 X-2   -500
: 關閉室由隊友打4H-1 (鐵倒牌)，最後被雙得550，輸 11 IMPs。
: 我開叫的理由是：第一，因為點力範圍的約定排除使用不尋常無王
:                 第二，因為點弱又是低花牌組，我覺得第一聲不出聲，
:                       後面甭想叫牌了。
: 遵守制度的吹吹如是說：我開叫了讓他有成局的期待
: 請學長姊和大家指教

  我常常跟我的橋牌學生講一句話 :

  你打哪種制度都沒關係，但是不要叫出你同伴看不懂或猜不透的。

  照明覺得他的牌可以開叫1D，fine，但請跟同伴取得共識，

  讓同伴知道以後你開叫有可能是這種牌，甚至必須示警提醒敵方。

  只是，假設你同伴跟你在這方面取得了共識，

  請問下次你同伴開叫1D而你抓13甚至14點的時候，

  要不要迫叫成局啊? (請照明回答吧)



: 推 traintrain:還有你的低花反序也可以問                             10/24 00:10
: 今天早上和政嘉CHECK反序的時候，我們都認為跳叫另一門低花是GF，
: 下午和吹吹搭檔的時候因此有點誤會，應該是簡單加叫才是GF，
: 回來翻制度應該是吹吹說得是正確的。
: 但我比較好奇，簡單加叫(GF)後，保留的2M的空間，有什麼實際作用？？
: 如果2D是邀請，這個空間拿來確認有沒有3N或許是好的？
: (簡單說就是我沒學好= =)

  這個部分猛丸已經回答了，我就不再多說。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.119.20.77
推 DICXY:回學長的問題，要阿!
→ lazebear:那你最後叫成局發現同伴不足點而倒約的時候，要怪同伴嗎?
推 DICXY:說怪就太見外了；如學長指教的，如果在共識範圍內，
→ DICXY:就沒有指責的餘地，是決定這個共識要不要繼續存留的問題
→ DICXY:如果不在共識範圍內，那就是下場前沒約定清楚，彼此不熟悉
→ DICXY:也怪不了誰
推 angelic0309:不怪才太見外吧...沒約的話就不該預設對方會自動了解
→ angelic0309:怪不見得是罵或責備 而是你本來就該想好要對結果負責
推 DICXY:我沒有預設我的同伴會了解，也沒有否認這是我的責任
→ DICXY:我的初衷只是想積極搶分罷了
推 angelic0309:如果你沒這些預設的話我根本不懂你為什麼做這些事
推 DICXY:搶分數；因為排名落後。 如果是KO賽或練牌我也不會做這事
推 DICXY:我當時覺得贏面只剩多收一些低階部分合約的正分
推 mathking:排名落後就搞牌來搶分數是破壞同伴與隊友信任的第一步
→ mathking:以前學長教我：如果輸牌就凹會輸的更慘。你體驗到了嗎？
→ mathking:最後要跟所有學弟妹說的是：
→ mathking:1.分數都是自己丟的（或別人丟給你的），不是搶來的
→ mathking:2.如果基本動作扎實，根本不需要去搶，敵方自動會送分
推 DICXY:謝謝學長