課程名稱：刑法總則
課程性質：必修
課程範圍：
開課教師：陳志輝
開課學院：法學院
開課系級：法律一
考試日期(年月日)：2008.11.18
考試時限(Mins)：110
試題本文：
（第1-7題每題10分，第8-9題每題15分；請依序、由左至右「橫式」寫題）
1.請以刑法第239條為例，說明刑法的應罰性和需罰性。
2.請例說明「罪刑相當原則」。
3.請舉例說明「有利於行為人的類推適用」。
4.請附理由說明刑法第291條第1項之規定其法律性質為何（具體危險犯、抽象危險犯、實害犯）？
5.請舉例說明刑法中如何貫徹禁止雙重評價原則。
6.請說明何謂「真正之己手犯」。
7.請說明刑法第二條第一項規定與不溯及既往原則之關係。
8.已婚之美國公民甲，受美國總公司派駐來台擔任總經理，並協助大陸市場開發事宜，經常來往台灣、大陸兩地。甲在北京停留期間，邂逅大陸女子乙，因此之後出差不時在乙處留宿。甲妻丙懷疑甲有出軌行為，案中委請偵探社調查，果然會同大陸公安查獲甲出軌情事，惟大陸並不處罰通姦罪，甲、乙被訊問完後飭回。偵探攝取得兩人性交後之衛生紙證物，帶回轉交給丙。甲因為沉迷女色，無心工作，不久被總公司解職。甲在香港轉搭長榮班機返台，登機後坐在組員坐位上，女空服員丁勸他回坐位時，甲竟在眾目睽睽下伸出鹹豬手，抓這位女空服員的臀部五、六下，還告訴
她：「這就是妳叫我回坐位，會被其他旅客撞到的感覺。」（請翻閱性騷擾防治法）。試問我國刑法對於甲之行為有無適用餘地？(15%)
9.東南亞A國禽流感盛行，我國行政院農委會因此公布禁止從A國進口冷凍或活體禽類之命令。商人Ｂ為圖進口暴利，仍自Ａ國走私冷凍雞肉進入台灣，被海巡署緝私艇查獲，懲治走私條例第二條第一項移送檢方偵辦。Ｂ受法院審判前，Ａ國情流感情況因發明禽流感新藥而受控制，農委會也廢除原先禁止從Ａ國進口冷凍或活體禽類之命令。請問Ｂ之犯行是否有刑法第二條第一項法律變更之適用。(15%)
准予參考未加註解、為附判解之六法全書。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.132.3
※ 編輯: venus90s 來自: 140.119.132.3 (12/01 23:42)